Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 4finance 27 maart 2018 12:24

    STEINHOFF.... Er is een deal in de maak om beleggers $0,22 per $1 te compenseren (Deloitte) .... Dit gaat om beleggers die voor een bepaalde datum x in december 2017 in het aandeel zaten .... STEINHOFF en Deloitte willen hiermee een rechtszaak voorkomen.... Overigens is STEINHOFF nog steeds in staat om via Holdingbedrijven een behoorlijke cash stroom te genereren... Het lijk mij niet aannemelijk dat op een Fall out wordt aangestuurd...

  2. forum rang 9 objectief 27 maart 2018 12:36
    Tot nu toe is nog steeds onbekend voor hoeveel er gefraudeerd is en dat kan hoger uitvallen dan de bedragen van 6/7 miljard ($?) die eerder genoemd werden.
    Indien dit slecht uitpakt dan moeten we er rekening mee houden dat de diverse deelnemingen worden verbijzonderd en de aandelen van de Holding waardeloos worden.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 maart 2018 12:41
    quote:

    fred12345 schreef op 27 maart 2018 12:36:

    Tot nu toe is nog steeds onbekend voor hoeveel er gefraudeerd is en dat kan hoger uitvallen dan de bedragen van 6/7 miljard ($?) die eerder genoemd werden.
    Indien dit slecht uitpakt dan moeten we er rekening mee houden dat de diverse deelnemingen worden verbijzonderd en de aandelen van de Holding waardeloos worden.
    USD of ZAR...??

    De balans is niet zo groot dat je 6 of 7 miljard USD kunt frauderen.
  4. forum rang 9 objectief 27 maart 2018 13:03
    quote:

    4finance schreef op 27 maart 2018 13:00:

    STEINHOFF stukje om te lezen:

    www.telegraaf.nl/financieel/1516793/c...

    Ja, de grootte van de malversaties moest nog onderzocht worden en inmiddels lijkt het erop dat het bedrag hoger gaat uitvallen, want de jaarrekeningen van oudere datum komen ook in de picture.
  5. Shyman 27 maart 2018 16:46
    De Steinhoff-hoorzitting vindt nog steeds op woensdag plaats. Er zullen briefings zijn van de FSB, de Independent Regulatory Board for Auditors en de Companies and Intellectual Properties Commission. Accountantskantoor PwC zal ook een update geven van de voortgang van hun onderzoek.

    www.fin24.com/Companies/Retail/why-jo...
  6. Shyman 27 maart 2018 17:44
    Iemand die hier een woordje uitleg over kan geven?

    Gevonden via IEX :

    voda 4 dec 2015 om 15:51
    0

    Onderzoek naar fraude kort voor beursgang

    Gepubliceerd op 4 dec 2015 om 09:37 | Views: 6.321

    JOHANNESBURG (AFN) - De Duitse tak van de Zuid-Afrikaanse meubelketen Steinhoff International is kort voor het verkrijgen van een notering in Frankfurt onderzocht door de autoriteiten vanwege mogelijke belastingontduiking. Dat bleek vrijdag.

    Het bedrijf, dat ook een notering heeft in Johannesburg, gat maandag naar de beurs in Frankfurt. Daarmee wil het zijn bekendheid bij investeerders in Europa, waar het eigenaar is van de Franse retailer Conforama, verder vergroten. Steinhof Europe Group Services heeft aangegeven volledig mee te werken aan het onderzoek.

    Het aandeel Steinhoff kelderde in Johannesburg meer dan 8 procent op het nieuws. Dat is de grootste daling sinds juli 2014.

    Nu vraag ik mij af hoe kan het dat de cijfers van 2014 dan niet kunnen kloppen, als men toen ook alles onderzocht heeft ? Heeft iemand dat toen een beetje opgevolgd?
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 maart 2018 18:37
    Steinhoff maakt in sneltreinvaart schoon schip

    Door Gert van Harskamp
    11 jan. 2018 in FINANCIEEL

    Steinhoff houdt uitverkoop. De na Ikea grootste meubelgigant ter wereld moet door malversaties in de boekhouding financieel orde op zaken stellen en dat gaat lukken, zeggen kenners van het bedrijf. ,,Vechten en overleven zit in het DNA van Steinhoff.”

    Een privévliegtuig staat nog te koop. Maar woonwarenhuis Leiner in Wenen is al verkocht aan de Oostenrijkse vastgoedinvesteerder Rene Benko; prijs onbekend. Het hele topmanagement is inmiddels vervangen.

    Dat de Zuid-Afrikaanse woonwinkelgigant Steinhoff in razend tempo grote schoonmaak houdt, verbaast niet. Het past volgens mensen die zaken met de onderneming doen of hebben gedaan bij de mentaliteit van het concern en Steinhoff kan simpelweg niet anders.

    ,,Steinhoff zit in een markt waar het geld eerst binnenkomt, voordat je zelf kunt financieren”, legt Willem Okkerse, vermogensbeheerder, bedrijfskundige en ceo van OK-Score Instituut uit. Hij heeft Steinhoff door een stresstest heeft gehaald. ,,Nu Steinhoff zo negatief in het nieuws komt, verkorten leveranciers de betalingstermijnen. Dus dan heeft het snel geld nodig.”

    Wanneer de Zuid-Afrikaanse woonwinkelgigant Steinhoff precies in de problemen kwam, moet onderzoek nog uitwijzen. Steinhoff maakte in 2016 de oversteek naar de beurs in Frankfurt, het moment dat huisaccountant Deloitte Zuid-Afrika de boekhoudcontrole overdraagt aan Deloitte Nederland en een Europees hoofdkantoor aan de Amsterdamse Herengracht werd geopend. Nadat in december bleek dat de jaarrekeningen van 2016 niet kloppen, blijken er nu mogelijk ook fouten in de jaarrekening van 2015 te zitten. Voorlopige schade: ruim €6 miljard afschrijvingen.

    ,,Vergelijk nou eens hoelang het duurde voordat er bij Ahold maatregelen werden genomen na het boekhoudschandaal begin deze eeuw” , zegt Okkerse. ,,Dan is Steinhoff erg voortvarend te werk gegaan.”

    Die voortvarendheid vloeit direct voort uit de mentaliteit bij Steinhoff, weten directeuren Sidney Hiele en Paul Kroeze van QSXL, het Nederlandse recruitersbureau dat wereldwijd personeel werft voor de Zuid-Afrikaanse winkelgigant. ,,Het zijn hele harde zakenmensen”, zegt Kroeze in het Utrechtse kantoor van QSXL. ,,Die Zuid-Afrikaanse mentaliteit zit er nog echt in. Als ze iets willen doen, dan doen zij het direct.”

    Als recruiters kennen Hiele en Kroeze het dna van het 130.000 werknemers tellend concern als geen ander. Wereldwijd beschikt het concern over bijna vijftig merken en winkelformules. ,,Maar het hoofdkantoor in Stellenbosch is heel basic”, aldus Kroeze. ,,Het is klein en de manier waarop er gewerkt wordt, is nog traditioneel.”

    Steinhoff, dat naast het Amsterdamse hoofdkantoor in Nederland alleen over de Poco in Enschede beschikt, is een erg platte organisatie. Elk merk opereert autonoom, zeggen kenners van het bedrijf.

    ,,Wij hebben een recruitmentplatform voor Steinhoff gebouwd”, zegt Hiele. ,,Als we bijvoorbeeld voor Conforama in Frankrijk iets moesten doen, moesten we met Frankrijk onderhandelen en daar factureren. Die beslissingsbevoegdheid ligt helemaal bij de merken zelf. Ik heb niet het idee dat ze op het hoofdkantoor in Stellenbosch bemoeiden met wat zich in de ketens afspeelt. Maar het is een mooi bedrijf om voor te werken, want je krijgt heel veel ruimte.”

    Door de combinatie van harde groei in de platte organisatie met een kerstboom vol merken en formules heeft het topmanagement mogelijk het zicht op de rest van de onderneming verloren. ,,Maar Steinhoff is in de kern gezond en maakt over 2016/2017 zo’n 1,2 miljard winst”, stelt Okkerse. ,,Als zijn hun management en boekhouding snel op orde krijgen, hoor je over zes maanden niets meer over Steinhoff.”
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 maart 2018 18:39
    Column: Geplaagde Steinhoff mogelijk interessant

    Door Ron Boer
    09 jan. 2018 in FINANCIEEL

    Tot voor kort had vrijwel niemand van ‘de Zuid-Afrikaanse IKEA’ gehoord, maar sinds enkele weken staat de internationale meubel- en woonwinkelgigant Steinhoff International vol in de schijnwerpers vanwege twijfels over het voortbestaan. Het bedrijf meldde op 5 december 2017 het aftreden van topman Markus Jooste, en kondigde tevens een onderzoek aan naar mogelijke fouten in de boekhouding.

    De aandelenkoers van Steinhoff gedraagt zich als een achtbaan en dan een van het ergste soort. Eerst een daling met 90%, vanaf dat punt een stijging met 100% om van daaruit weer 15% terug te vallen. De huidige koers is 50 cent. De obligaties vertonen een vergelijkbaar beeld, zij het minder volatiel. De koers van een lening met een looptijd tot en met 2024 stond begin december 2017 op 96%, toen de storm losbarstte. Beleggers vluchtten vervolgens naar de uitgang, getuige de koersval naar 48%, precies een halvering in enkele dagen tijd.

    Strop

    Onder hen bevonden zich handelaren van de Europese Centrale Bank (ECB), die je niet kunt betichten van het hebben van stalen zenuwen. Dat blijkt uit het feit dat ze een positie van 100 mln euro in de obligaties van het geplaagde Steinhoff met verlies hebben verkocht. Onder het opkoopprogramma mag de ECB bedrijfsleningen in portefeuille nemen, mits ze een kredietwaardige status hebben. Dat was tot voor kort het geval. Op 28 december gaf Moody’s delen van het bedrijf een CAA1 rating, waarmee ze wijst op een zeer hoog kredietrisico. Een dergelijke rating komt overeen met een CCC van Standard & Poor’s, zeg maar de op een na zwakste classificatie.

    Waarschijnlijk bedraagt de strop 50 mln, hetgeen wij, de Europese belastingbetalers, voor onze rekening mogen nemen. De inkomsten uit rente brengen nog een beetje soelaas, maar veel kan dat niet geweest zijn, want de coupon op de lening bedroeg maar 1,875%.

    Stresstest

    Wij hebben ons uitputtend met dit dossier beziggehouden, enerzijds vanwege de koersval bij de obligaties waardoor het rendement is opgelopen tot meer dan 10% op jaarbasis. Maar ook door de bijzonder heftige koersdaling van de aandelen. Was negentig procent niet wat overdreven? Ofwel, moeten we net als Buffett niet ‘hebzuchtig worden als anderen bang zijn’?

    Tijdens de kerst heeft onze datacruncher Willem Okkerse de verlokkingen van de kalkoen grotendeels aan zich voorbij laten gaan, tenminste als we afgaan op zijn melding dat ‘ik geen batterij aan accountants ter beschikking heb die nog dieper in de materie kunnen graven, maar denk dat 16 uur wel voldoende is voor onderstaand verhaal’. Onderdeel van het onderzoek was het uitvoeren van een stresstest waarbij hij de kool noch de geit heeft gespaard.

    Ok-Score 5

    Okkerse komt tot de conclusie dat Steinhoff bewust heeft gezocht naar de mazen in de regels van de verslaglegging, waardoor de onderneming de boekhoudkundige regels zover als mogelijk heeft opgerekt om er vervolgens intelligent misbruik van te maken.

    Dit betekent dat de goodwill ten minste met 7 miljard is opgeleukt. Daarnaast ontdekt het model dat er voor 686 miljoen in 2017 en sinds 2014 in totaal een bedrag van 1,448 miljard in de jaarrekening is weggemoffeld. Tot zover het slechte nieuws, aldus Okkerse.

    De strategie van Steinhoff is een conglomeraat van ondernemingen te worden door het opkopen van kleine en grotere ondernemingen, waarbij er bij de opgekochte bedrijven niet direct sprake is van innovatief financieel en bedrijfskundig management. Na de overname wordt er nieuw leven ingeblazen door het lokale management te vervangen of te motiveren met financiële prikkels als opties.

    In de stresstest gaan wij ervan uit dat de onderneming zijn cijfers moet corrigeren. Met andere woorden: de balans wordt met 7 miljard gekort op goodwill EN op het eigen vermogen. De 1,448 miljard aan weggemoffelde bedragen wordt afgeboekt van de cash (daalt naar 1,6 miljard) en wederom van het eigen vermogen afgeboekt.

    Alsdan ontstaat er een onderneming met OK-Score 5 op de borden (BB rating van S&P). Voor de nieuwkomers: aandelen mogen volgens het model aangekocht worden tot en met OK-Klasse 6, dus dit cijfer zit binnen de bandbreedte (obligaties mogen zelfs tot en met OK-klasse 8 worden gekocht, dus van ons had de ECB niet hoeven verkopen).
    Kroonjuwelen

    Na al deze aanpassingen in de balans blijft de netto schuld steken op 8 miljard euro. Uiteindelijk komen we onder aan de streep uit op een schatting van de waarde van 2,00 euro per aandeel. Bij een koers van 0,50 euro hebben we een ‘veiligheidsmarge’ (margin of safety, ‘the three most important words in investing’) op de berekende waarde van het bedrijf van 0,50:2,00 = 75%.

    Een andere blik. De huidige beurswaarde van Steinhoff is ongeveer 2,5 miljard euro. De onderliggende activiteiten zijn winstgevend. Willem Okkerse schat in dat de onderneming over 2017 een winst voor belasting van 1,2 miljard euro zal laten zien. Dan is het sommetje snel gemaakt dat je iets meer dan twee keer de bruto jaarwinst betaalt. Natuurlijk zit er schuld in het bedrijf, maar de rente op die schuld kan uit de lopende activiteiten betaald worden.

    Verder zitten in de uitgebreide portefeuille aan deelnemingen ook enkele kroonjuwelen. Zo bezit Steinhoff een belang van 77% in het Afrikaanse STAR (STeinhoff African Retail), een beursgenoteerde onderneming die in totaal 3,6 mrd euro waard is. Het belang van Steinhoff alleen in deze dochter bedraagt al 2,7 miljard euro, ongeveer net zoveel als de beurswaarde van Steinhoff zelf. STAR had vorig jaar een kasstroom van 460 mln euro, waarmee deze dochter in haar eentje de rentebetaling op alle schulden zou kunnen voldoen.
    Gezond

    Kan het niet meer misgaan? Jawel, maar dan zouden de banken en leveranciers moeten besluiten om per direct hun kredietlijnen in te trekken. De vraag is of zij daarbij gebaat zouden zijn en het antwoord daarop is nee. Behalve de economische schade die dit zou opleveren zit er ook een sociale kant aan dit verhaal. Bij Steinhoff werken wereldwijd 91.000 mensen. Niet dat die allemaal brodeloos zouden raken, maar de maatschappelijke onrust bij een wereldwijde ontmanteling van het concern zou groot zijn.

    Kortom, wij delen de conclusie van Okkerse dat Steinhoff ‘in de kern gezond’ is. Elke belanghebbende partij heeft er baat bij dat Steinhoff haar activiteiten kan blijven voortzetten. Het bedrijf zal moeten stoppen met haar creatieve manier van boekhouden, hetgeen Okkerse in zijn analyse ook al aangeeft. Alles staat of valt met de wijze waarop het nieuwe management van Steinhoff orde op zaken weet te stellen, en nog belangrijker, waarop ze het vertrouwen van de financiële wereld weet terug te winnen.

    Ron Boer is partner bij Het Effectenhuis Commissionairs B.V., beheerder van drie beleggingsfondsen: het OK Wereld Fonds (aandelen wereldwijd), het OK Magnificent Twenty (Amerikaanse aandelen) en het Wereld Rente Dividend Fonds (vastrentende waarden). Deelnemers in de fondsen kunnen een positie hebben in de behandelde instrumenten op het moment van publicatie. Deze informatie is uitdrukkelijk niet bedoeld als beleggingsadvies. Mocht u tot koop of verkoop overgaan, overleg vooraf altijd met uw adviseur/beheerder.
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0630 +0,04%
FTSE 100 7.820,36 -1,82%
Germany40^ 17.799,90 -1,26%
Gold spot 2.392,86 +0,41%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+5,13%
FASTNED
+2,27%
Air Fr...
+2,00%
DSM FI...
+1,84%
CM.COM
+1,69%

Dalers

Arcelo...
-6,90%
Aperam
-6,68%
JUST E...
-4,85%
SBM Of...
-4,17%
RANDST...
-3,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links