Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.548 Posts
Pagina: «« 1 ... 2858 2859 2860 2861 2862 ... 3528 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 hirshi 23 oktober 2021 12:29
    quote:

    closer schreef op 23 oktober 2021 11:22:

    Nou ja, ook "aan het eind van de dag" is het natuurlijk nog een enorme koersstijging.

    Er zijn vast veel Trump-aanhangers in DWAC gestapt, maar ik vermoed dat het merendeel gewoon meelifters op de hype betreft. Puur voor de snelle financiële winst (net als Trump). Maar over het vermeende "ongelofelijke succes" van het nieuwe platform zegt dit nog helemaal niks. Als het überhaupt ooit van de grond komt.
    Net zoals Ajax-fans in het aandeel Ajax zullen stappen zullen Trump fans in het aandeel Digital World Acquisition Corp stappen.

    Als dat zo is moet de conclusie zijn dat de aanhang van Trump nog steeds groot is.

    Nabeurs moest de koers van het aandeel trouwens een tikje terug hetgeen niet verwonderlijk is na de fabuleuze stijging in twee dagen van $ 10 naar $ 94.
  2. forum rang 9 gnocchi. 23 oktober 2021 12:54
    quote:

    luchtschip schreef op 23 oktober 2021 03:31:

    Deze rechter zet er vaart achter bij de rechtszaak van Donald Trump

    6 Januari Huis Select Committee wil gegevens van het Nationaal Archief van 6 januari over acties vanuit het Witte Huis.
    Trump maakt bezwaar voor vrijgave vanwege "Executive Privilege" ( President's confidentieel gegevens die geheim moeten blijven ivm staatsveiligheid )
    Mooie gelegenheid voor Trump de boel te vertragen

    Echter de rechter stuurt aan op een versnelde hoorzitting

    Federal judge on Trump “executive privilege” challenge to January 6 committee just granted request for expedited ( versnelde ) hearing — oral argument November 4. Big win for the committee.

    twitter.com/glennkirschner2/status/14...

    Glenn Kirscher, @NBCNews @MSNBC Legal Analyst; Fmr 30-yr fed prosecutor, geeft toelichting :

    Judge Tanya Chutkan is the real deal. And she don’t play. I used to try murder cases against her a very long time ago when she was a public defender in DC. As a judge, she’s shown that she’s intent on doing not only justice but TIMELY justice. Trump’s in trouble.

    Dat is inderdaad snel. Ik vraag mij af of hij het via een andere rechter weer kan vertragen.
  3. forum rang 9 gnocchi. 23 oktober 2021 13:01
    Het lijkt erop dat de criminele verwijzing van Steve Bannon gelukt is: belangrijke 1/6 getuige stemt toe om te getuigen
    Bill Palmer | 10:03 pm EDT 22 oktober, 2021

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/looks-l...

    Steve Bannon - die naar verluidt in New York onder strafrechtelijk onderzoek staat - zou altijd zeer terughoudend zijn geweest om te getuigen voor het 6 januari Comité, uit angst zichzelf daarbij verder in diskrediet te brengen. Palmer Report heeft zich zelfs hardop afgevraagd of de commissie er een punt van heeft gemaakt om eerst achter Bannon aan te gaan, wetende dat hij niet zou voldoen, zodat ze een voorbeeld van hem konden maken en andere meer waardevolle getuigen konden afschrikken om mee te werken.

    Natuurlijk, slechts vierentwintig uur nadat het Huis Bannon naar het ministerie van Justitie verwees voor strafrechtelijke vervolging wegens minachting van het Congres, heeft voormalig DOJ ambtenaar Jeffrey Clark plotseling ingestemd om te getuigen. In feite, volgens CNN, heeft Clark toegestemd om volgende week al te getuigen.

    Deze getuigenis is een grote coup, van een getuige waarvan wij (en vele anderen) verwachtten dat hij zou aarzelen om mee te werken. Ging Clark plotseling akkoord om te getuigen omdat hij bang is om ook naar het DOJ te worden verwezen voor strafrechtelijke vervolging? Er is geen manier om het zeker te weten, maar het voelt zeker zo.

    In ieder geval, Jeffrey Clark is een grote vis. Hij was de DOJ-ambtenaar die met Donald Trump samenspande om te proberen de DOJ-leiding ervan te overtuigen het Hooggerechtshof te vragen de verkiezingsuitslag van 2020 omver te werpen. Het plan van Trump en Clark werkte bijna niet; het werd stopgezet door de waarnemend procureur-generaal en anderen bij het DOJ, en zelfs als dat niet was gebeurd, heeft het Hooggerechtshof Trump uiteindelijk toch unaniem de mond gesnoerd. Maar de inspanning van Trump en Clark diende uiteindelijk als basis voor de valse beweringen van Trump dat de verkiezingen "vervalst" waren, en leidde mede tot de opstand van 6 januari.

    De getuigenis van Clark zal waarschijnlijk uitdraaien op een gemengde zaak. Hij moet zich zeker zorgen maken om zichzelf te beschuldigen met zijn getuigenis, dus hij kan zich beroepen op het Vijfde Amendement in antwoord op een aantal van de meer delicate vragen. Hij kan ook proberen de zaken zo in zijn eigen voordeel te schilderen als hij kan, net voor hij echt meineed pleegt.

    Maar dit gaat niet over het krijgen van een perfecte getuigenis van Clark. Het gaat erom dat hij überhaupt getuigt, zodat het publiek zich beter bewust wordt van hoe lelijk 6 januari was, en hoe direct Donald Trump betrokken was bij het plannen en uitlokken ervan. Het is een grote overwinning voor de commissie dat Clark onmiddellijk getuigt, in plaats van te proberen het uit te stellen. Het lijkt erop dat de hamer die de commissie op Bannon heeft laten vallen, al resultaten oplevert.
  4. forum rang 9 gnocchi. 23 oktober 2021 13:13
    Donald Trump's eigendom valt in duigen
    Ron Leshnower | 7:00 pm EDT 22 oktober, 2021.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    Al decennia lang geniet Trump van het vernietigen van alles, van het milieu en democratische instellingen tot relaties en reputaties. Terwijl vernietiging zijn eigen beloning is voor Trump, is hij ook gedreven door winstbejag. Als sadist, oplichter en lomperik staat Trump er echter vaak garant voor dat zijn destructieve pogingen uitlopen op een kolossale puinhoop.

    Een klassieke episode van deze unieke Trumpiaanse perversiteit speelt zich op dit moment af in Schotland. Het verhaal begon in 2006, toen Trump kustgrond in Aberdeenshire kocht om er "de beste golfbaan ter wereld" te bouwen. De eerste waarschuwingen dat Trump het kostbare duinsysteem van Foveran Links daar zou vernietigen, kwamen in 2008. Dankzij Trump's vriendschap met toenmalig minister-president Alex Salmond, keurde de Schotse regering Trump's 18-holes golfbaan goed, terwijl ze volhield dat het Schotland rijkdom zou brengen, en het werd geopend in 2012.

    Trump deed zijn eigen vrome belofte: "We zullen de duinen stabiliseren. Ze zullen er voor altijd zijn. Dit zal na de bouw ecologisch beter zijn dan ervoor." Naarmate de jaren verstreken, vernietigde Trump de duinen echter langzaam tot het punt waarop ze hun status als beschermd milieugebied verloren. "Er is nu geen reden meer om de duinen te beschermen," kondigde het Schotse natuuragentschap NatureScot grimmig aan in december 2020. "[D]e duinen bevatten niet genoeg van de bijzondere, natuurlijke kenmerken waarvoor ze zijn aangewezen."

    Business Insider heeft nu satellietbeelden bemachtigd die de omvang onthullen van Trump's ontheiliging van dit gevoelige duinsysteem dat NatureScot beschreef als zijnde "van uitzonderlijk belang voor de grote verscheidenheid aan landvormen en processen aan de kust." De beelden, die u hier kunt bekijken, www.businessinsider.com/photos-trump-... laten een deprimerend verhaal zien van hebzucht en bedrog, samen met een moedwillig gebrek aan respect voor onze planeet.

    De clou is dat het golfresort van Trump niet eens de economische zegen is gebleken die zo enthousiast werd beloofd. De golfresorts van Trump in Schotland, waartoe ook Turnberry behoort, rapporteerden begin dit jaar een jaarlijks verlies van 4,6 miljoen dollar, waarmee het totaal over acht jaar op een verbijsterende 75 miljoen dollar komt. Volgens een analyse van HuffPost zijn de verliezen van de resorts in feite "zo astronomisch dat de operaties de verdenking van witwaspraktijken hebben doen rijzen,"

    Toen auteur James Dodson Eric Trump in 2014 vroeg naar de financiering, schepte hij naar verluidt op dat de Trump Organization "alle financiering die we nodig hebben uit Rusland" heeft, een bewering die Eric later (uiteraard) ontkende. Avaaz, een Schotse belangengroepering, probeert nu de mysterieuze financiering tot op de bodem uit te zoeken. Op dinsdag zal Avaaz proberen de hoogste civiele rechtbank van Schotland ervan te overtuigen de regering opdracht te geven een "onverklaarbaar-vermogen-bevel" uit te vaardigen.

    Als het bevel doorgaat en de Trump Organisatie gedwongen wordt om zijn financieringsbronnen te onthullen, krijgen we misschien een kritisch, langverwacht inzicht in Trump's web van corruptie en schimmige Russische transacties. Na weer een beschamende episode van Trump's zinloze vernietiging, is dat wel het minste wat er zou moeten gebeuren
  5. forum rang 8 closer 23 oktober 2021 14:17
    quote:

    hirshi schreef op 23 oktober 2021 12:29:

    Net zoals Ajax-fans in het aandeel Ajax zullen stappen zullen Trump fans in het aandeel Digital World Acquisition Corp stappen.

    Als dat zo is moet de conclusie zijn dat de aanhang van Trump nog steeds groot is.

    Nabeurs moest de koers van het aandeel trouwens een tikje terug hetgeen niet verwonderlijk is na de fabuleuze stijging in twee dagen van $ 10 naar $ 94.
    Dat er nog een grote aanhang voor Trump is, lijkt me duidelijk. Anders dan jij wilt geloven, is de koers van DWAC geen goede indicatie voor zijn populariteit. Volgende week zal de koers verder afvlakken.
  9. forum rang 9 gnocchi. 23 oktober 2021 17:27
    Trump-team zette een 'commandocentrum' op gewijd aan het omverwerpen van de verkiezingen in de week van de rellen van 6 januari: rapport
    Tom Boggioni
    23 oktober 2021.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-capitol...

    Volgens een rapport in de Washington Post hebben bondgenoten en advocaten in dienst van Donald Trump in de week van de rel op het Capitool van 6 januari in een hotel in Washington D.C. een zogenaamd "commandocentrum" opgezet van waaruit zij pogingen coördineerden om de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

    Het rapport stelt dat het centrum met hoofdkwartier in het Willard Hotel de thuisbasis werd van Rudy Giuliani, Steve Bannon en John Eastman - de advocaat achter de nu beruchte "coup memo" - onder anderen.

    Volgens het rapport was de "Stop the Steal"-bijeenkomst en de daaropvolgende rel de meest zichtbare inspanning om de certificering te stoppen, "...een opkomend beeld van een minder zichtbare inspanning, uitgestippeld in memo's door een conservatieve pro-Trump rechtsgeleerde en nagestreefd door een team van presidentiële adviseurs en advocaten die probeerden om wat zij beweren een juridische strategie was om Trump voor een tweede termijn te herinstalleren," in het hotel.

    "Ze probeerden de zaak voor te leggen aan Pence en de druk op hem op te voeren om op 6 januari acties te ondernemen waarvan Eastman suggereerde dat ze binnen zijn bevoegdheden lagen, zeiden drie mensen die bekend waren met de operatie, op voorwaarde van anonimiteit om privégesprekken te beschrijven," rapporteert de Post. "Hun activiteiten omvatten het vinden en publiceren van vermeend bewijs van fraude, het aansporen van leden van de wetgevende organen van staten om Biden's overwinning aan te vechten en het oproepen van het Trump-ondersteunende publiek om Republikeinse functionarissen in belangrijke staten onder druk te zetten."

    Bronnen vertelden de WaPo dat er intensief gewerkt werd in het commandocentrum, "... leidend tot en zelfs uitlopend na 13.00 uur op 6 januari."

    In die eerste dagen van januari belden bondgenoten van Trump vanuit het commandocentrum leden van door Republikeinen gedomineerde wetgevende instanties in swing states die Eastman in zijn memo's had genoemd, waaronder Pennsylvania, Georgia en Arizona, om hen aan te moedigen speciale zittingen bijeen te roepen om fraude te onderzoeken en de stemmen van het kiescollege over te hevelen van Biden naar Trump," aldus twee van de mensen die bekend waren met de operatie," aldus het rapport.

    Het rapport vervolgt: "Bernard Kerik en Giuliani vestigden zich begin november in Washington in het Mandarin Oriental hotel, volgens Kerik, en verhuisden in de derde week van december naar het Willard, dichter bij het Witte Huis. Het Willard trok rond die tijd veel pro-Trump figuren aan, waaronder 'Stop the Steal' provocateur Roger Stone. Stone maakte geen deel uit van het Giuliani-team in het Willard en nam niet deel aan de inspanningen van het team, volgens de drie mensen met kennis van de zaak."
  10. forum rang 9 gnocchi. 23 oktober 2021 17:31
    Het is nu duidelijk dat Matt Gaetz genaaid is. Maar wanneer zal hij gearresteerd worden?
    Bill Palmer: 9:09 am EDT October 23, 2021

    Palmer Report " Analyse

    Tijdschema's voor aanklachten zijn het moeilijkst te voorspellen, omdat aanklagers vaak denken dat ze klaar zijn om de hamer te laten vallen, maar dan besluiten om nog een aanwijzing te volgen, waardoor de zaken worden uitgesteld. Maar het Matt Gaetz lek van deze week suggereert dat aanklagers nu willen dat we snel een aanklacht verwachten, en dat we serieuze aanklachten moeten verwachten.

    Ik zeg dit omdat als je officier van justitie bent, je niet plotseling naar buiten brengt dat een aanklager voor zedenmisdrijven tegen kinderen de afgelopen drie maanden aan Gaetz heeft gewerkt, tenzij je van plan bent hem aan te klagen voor zedenmisdrijven tegen kinderen. Waarom zou je anders zo'n verwachting wekken?

    Als er al iets is, dan lijkt het erop dat de aanklagers nu proberen het publiek voor te bereiden op hoe lelijk deze aanklacht zal zijn, tegen een vrij hoog profiel lid van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. Niet iedereen volgt al het nieuws. Veel mensen zullen geschokt zijn door de aanklacht. Ze zullen zich afvragen waarom, in hun ogen, het uit het niets kwam tegen zo'n hoog politiek figuur. Het is dus beter als ze iets laten uitlekken en ervoor zorgen dat de media het van tevoren over de ernst van de waarschijnlijke aanklacht hebben.

    Aanklagers kunnen ook proberen te rechtvaardigen waarom ze er zo lang over deden om Gaetz aan te klagen. Ze gaan hun tijdschema niet versnellen alleen omdat het publiek geïrriteerd is. Maar een lek als dit, na Gaetz's smakeloze optreden tijdens de televisie hoorzitting van deze week, schreeuwt "het wachten zal de moeite waard zijn."

    Dit is allemaal in de veronderstelling dat de DOJ zelf het lek is voor dit verhaal over het toevoegen van een aanklager voor kindermisdrijven, en dat ze het met opzet strategisch naar buiten hebben gebracht.

    Lees verder.

    www.palmerreport.com/analysis/its-now...
  11. forum rang 9 gnocchi. 23 oktober 2021 18:04
    Joe Biden heeft het net genageld.
    Bocha Blue | 10:30 am EDT October 23, 2021.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/joe-bid...

    Het gebeurt de hele tijd - overal. Het gebeurt in het donker van de nacht. Het gebeurt in de vrije natuur, op campings en op prachtige natuurpaden. Het gebeurt in heerlijke restaurants, gezellige pubs, en te midden van de neon gloed van de straten van de stad. Het is het geluid van de politiek.

    Over politiek wordt overal gesproken. Soms spreken we er met gedempte stem over, dan weer met grommende strijdkreten. Dit is één ding dat nooit zal veranderen. Naarmate de tijd verstrijkt, gaan ook de eindeloze politieke discussies door.

    En de mensen hebben veel om over te praten. President Biden heeft ons gered van een van de meest enorme monsters die dit land ooit heeft gekend. En hij deed een stadhuis met Anderson Cooper om te praten over de toestand van onze natie vandaag.

    Er werd zoveel besproken. Maar een ding was heel duidelijk. Niemand kan zeggen dat president Biden "seniel" is. Niemand kan zeggen dat hij niet de vinger aan de pols houdt van wat er gaande is. En toch zal de GOP het proberen. Maar kijken naar Biden's prachtige stadhuis de andere nacht was een verademing van frisse lucht.

    Het is verbazingwekkend hoe empathisch de man is en hoe hij zo moeiteloos contact maakt met elke persoon met wie hij spreekt. Dit is de manier waarop politiek zou moeten zijn. We hebben dringend behoefte aan meer nederigheid in dit land, en onze president heeft die gebracht.

    De aankondiging dat Biden zou overwegen de filibuster af te schaffen was inderdaad goed nieuws. En hij sprak over zoveel. Maar ik zou liever spreken over zijn houding. President Biden leek kalm, beheerst en in controle. Hij zag eruit als een president - als een man die er vertrouwen in heeft dat hij dingen voor elkaar zal krijgen.

    En er was zelfs wat humor. Grappend dat zijn gunstige kijkcijfers op Fox non-nieuws waren gestegen, verklaarde Biden dat ze op het haatzaaiende netwerk tegenwoordig op ongeveer 3% zaten. Hij noemde Fox ook uit voor het niet vertellen aan hun toegewijde fans Fox heeft Covid vaccin mandaten.

    Het was een geweldig stadhuis, en ik heb er met plezier naar gekeken. Ik hoop u ook. En nu de eindeloze trommelslag van politieke toespraken overal maar doorgaat, zullen velen zich hopelijk een beetje meer gerustgesteld voelen.
  13. forum rang 9 gnocchi. 23 oktober 2021 19:19
    Het Willard Hotel is veranderd in Donald Trump's 6 januari Watergate
    Bill Palmer | 1:02 pm EDT 23 oktober, 2021.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/the-wil...

    Het lijkt erop dat het Willard Hotel het nieuwe Watergate is. Commandocentrum voor de Trump poging om de 1/6 opstand aan te wakkeren. En als de berichtgeving van de Washington Post van vandaag klopt dat de Trump 2020-campagne voor de hotels heeft betaald, is dat een duidelijke weg om Donald Trump en zijn campagnefunctionarissen in staat van beschuldiging te stellen.

    Daarnaast verdient Seth Abramson alle lof voor het feit dat hij de grote media al die tijd ver voor is geweest met het Willard Hotel verhaal.

    Op dit moment bestaat er weinig twijfel over dat het 6 januari Comité zich zal richten op iedereen die in de commandopost van het Willard Hotel was; iedereen van Roger Stone tot Michael Flynn was daar naar verluidt. De geldhoek stelt de commissie ook in staat om Trump 2020 campagne ambtenaren aan te pakken die wisten dat de campagne betaalde voor de hotelkamers. Dit verhaal is groot en het zal alleen maar groter worden.
  14. forum rang 7 ff_relativeren 23 oktober 2021 19:52
    quote:

    gnocchi. schreef op 23 oktober 2021 19:19:

    Het Willard Hotel is veranderd in Donald Trump's 6 januari Watergate
    Bill Palmer | 1:02 pm EDT 23 oktober, 2021.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/the-wil...

    Het lijkt erop dat het Willard Hotel het nieuwe Watergate is. Commandocentrum voor de Trump poging om de 1/6 opstand aan te wakkeren. En als de berichtgeving van de Washington Post van vandaag klopt dat de Trump 2020-campagne voor de hotels heeft betaald, is dat een duidelijke weg om Donald Trump en zijn campagnefunctionarissen in staat van beschuldiging te stellen.

    Daarnaast verdient Seth Abramson alle lof voor het feit dat hij de grote media al die tijd ver voor is geweest met het Willard Hotel verhaal.

    Op dit moment bestaat er weinig twijfel over dat het 6 januari Comité zich zal richten op iedereen die in de commandopost van het Willard Hotel was; iedereen van Roger Stone tot Michael Flynn was daar naar verluidt. De geldhoek stelt de commissie ook in staat om Trump 2020 campagne ambtenaren aan te pakken die wisten dat de campagne betaalde voor de hotelkamers. Dit verhaal is groot en het zal alleen maar groter worden.
    Dat is zeker een interessante wending, maar het is niet genoeg. Het onderzoek van de Washington Post bewijst alleen dat de Trump Campagne betaald heeft voor de hotelkamers van demonstranten. Het onderzoek bewijst niet dat er betaald is om de demonstratie te laten omslaan naar geweld.

    Het is zelfs niet vreemd om vast te stellen dat de Trump Campagne de hotelkamers betaalt na hun eigen initiatief voor een mars door Washington en een rally van Donald Trump. Ze wilden veel publiek, en dat hebben ze (de Trump Campagne) mogelijk gemaakt door de hotelkamers te betalen.

    Het medium Palmer Reports trekt te snel en ongefundeerd een conclusie die er niet kan zijn. Zo lang er niet meer informatie beschikbaar komt, is er zelfs niets verkeerds gebeurd met het betalen van hotelkamers. Want het belangrijke materiele bewijs ontbreekt. Is er alleen betaald om te eten en te slapen (niets verkeerds gedaan) ? Of is er betaald om geweld te plegen (wel verkeerd) ?

    Als Palmer Reports 1 alinea had toegevoegd aan het artikel, namelijk het verbinden van de betaalde aanwezigheid (via de hotelkamers) met de instructie tijdens de rally ("fight like hell") , dan had Palmer Reports een punt kunnen maken. Helaas voor het magazine, ontbreekt die link in hun verhaal.

    Figuurlijk geïllustreerd : Kapotte eierschalen zijn geen bewijs van geweld. Hooguit bewijs dat er spiegeleieren of een paar omeletten gebakken zijn.
  15. forum rang 9 gnocchi. 23 oktober 2021 20:55
    Ik lees al jaren van palmer, hij slaat de plank wel is mis, maar alles bij elkaar heeft hij het vaak goed. Hij geeft gewoon een eenvoudige uitleg aan moeilijke juridische stukken. Ik staar mij eigen niet blind op enkele gevallen, maar alles bij elkaar zijn het druppels die een geheel gaan worden. We praten niet over zomaar een vreemde die een hotel kamer neemt. Dit is een groepje bekende criminelen waar een paar een pardon hebben gehad. De tijd zal uit wijzen wat voor antwoorden ze geven onder eed.
  16. forum rang 9 gnocchi. 23 oktober 2021 21:07
    'Met zo'n law-and-order partij, wie heeft er boeven nodig? GOP bekritiseerd door Heartland krant voor het negeren van Bannon's criminaliteit
    Tom Boggioni
    23 oktober, 2021.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/steve-bannon-donald-...

    De redactie van de Kansas City Star liet zaterdag de hamer vallen op de Republikeinen van het Huis nadat ze op hun handen bleven zitten en weigerden met de Democraten mee te stemmen om het ministerie van Justitie te vragen Steve Bannon aan te klagen voor minachting door het Congres.

    De voormalige adviseur van Donald Trump heeft geweigerd een dagvaarding te honoreren om documenten te overhandigen en te verschijnen om te getuigen over de opstand van 6 januari die wordt onderzocht door een tweepartijencommissie die de gebeurtenissen van die dag onderzoekt en wat ertoe heeft geleid. Na een stemming in de commissie werd de zaak doorverwezen naar het Huis, waar slechts een handvol Republikeinen zich bij de Democraten aansloten.

    Dat leidde ertoe dat de redactie van de Star zich afvroeg wat er voor nodig is om de Republikeinen de rechtsstaat te laten respecteren.

    "Voor iedereen die het nog nodig heeft, de meeste Republikeinse leden van het Huis leverden vorige week meer bewijs dat de GOP - ooit de 'law-and-order' partij - nu de partij is die criminelen vertroetelt," schreven ze voordat ze eraan toevoegden, "... dit beschamende rooster (waaronder alle zes van Missouri's GOP House leden) bemoeit zich opnieuw met een wetteloze ex-president die probeerde een geldige verkiezing omver te werpen."

    Zoals de redactie opmerkt, is dit niet de eerste keer dat Republikeinen de kant van Trump en zijn bondgenoten kiezen tegen de wet, waaronder twee impeachment-processen die uiteindelijk op niets uitliepen vanwege de onverzettelijkheid van de GOP en het niets zeggen over zijn gratieverleningen die criminaliteit hielpen verdoezelen.

    "Met een law-and-order partij als deze, wie heeft boeven nodig?" vroegen ze voordat ze schreven: "De misdaad die Bannon heeft begaan om de stemming van het Huis van donderdag te verdienen om hem in minachting te houden is, net als zoveel van de wetsovertredingen die de GOP tegenwoordig probeert te negeren, vrij duidelijk: Wanneer het Congres een dagvaarding afgeeft, is het onderwerp van die dagvaarding wettelijk verplicht om de informatie te verstrekken die wordt gevraagd - in dit geval, getuigenis over Bannon's gesprekken met Trump vóór de aanval van 6 januari."

    "Dit is echt niet zo ingewikkeld: Een onderzoek van het Congres om precies vast te stellen wie wat deed voorafgaand aan een maffia-aanval op de zetel van Amerika's regering is niet alleen gerechtvaardigd, maar vereist. Het Congres heeft de wettelijke bevoegdheid om relevante getuigen te dagvaarden voor dat onderzoek. Degenen die dergelijke dagvaardingen negeren overtreden de wet," schreven ze voordat ze droogjes concludeerden: "En de partij die probeert om deze wetsovertreders te beschermen moet ophouden met te doen alsof ze de wet en orde koestert."
  18. forum rang 7 ff_relativeren 24 oktober 2021 00:43

    Bannon was gevraagd -of had de opdracht gekregen- door de onderzoekscommissie (6 januari opstand) om hele specifieke documenten te overhandigen met alle geldstromen , vanaf de donateurs tot aan de uiteindelijke betalers , voor alles wat er rond de opstand van 6 januari gebeurd is. Het is om deze belastende documentatie dat Steve Bannon weigert om te getuigen en om documenten te overhandigen.

    Toen de onderzoekscommissie wist dat ze op het juiste spoor zaten, hebben ze mw. Amanda Wick ingehuurd. Een specialist op het gebied van financiele bewijsvoering rond misdaden.

    Ook is er een nieuw bewijs opgedoken rond de afgegeven vergunningen voor de 6-januari-mars in Washington. Namen die ontbraken op de aanvragen, maar wel de organisatoren achter het gebeuren waren. Namelijk 2 leden van "Stop the Stealing (of the election)" ; Nathan Martin en Ali Alexander.

    Bron : edition.cnn.com/2021/10/22/politics/h... .
  19. forum rang 7 ff_relativeren 24 oktober 2021 00:56

    De eerste poging tot afscheiding is begonnen in de USA. Republikeinse deelstaatparlements-leden van 3 Maryland Counties hebben een schriftelijk verzoek gedaan aan de naburige Republikeinse Staat West Virginia, om de grens van West Virginia te verleggen en daarmee hun 3 counties op te nemen in West Virginia.

    De Republikeinse Gouverneur van West Virginia is bereid om de 3 Counties met open armen te ontvangen, en belegt een bijzondere zitting van het parlement van West Virginia. Beste lezers, u herinnert zich vast nog dat ik hier al eerder waarschuwde voor een slow-motion beweging richting afscheiding.

    Vanaf vandaag is dat geen theoretische hypothese meer. Het is begonnen.

    Bron: edition.cnn.com/2021/10/22/politics/w... .
70.548 Posts
Pagina: «« 1 ... 2858 2859 2860 2861 2862 ... 3528 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0654 -0,16%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.767,80 -0,01%
Gold spot 2.388,18 +1,15%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!