Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Tip: Venezuela shorten, maar hoe?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Tip: Venezuela shorten, maar hoe?

37 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 augustus 2008 22:28
    Dat het land naar de gossiemijne wordt geholpen door meneer Chavez is niet nieuw. De Venezuelanen laten hem zitten dus: who am I? Er is nu weer een nieuwe fase.

    Chavez Tightens Hold on Venezuela With Bank Takeover (Update5)

    By Matthew Walter and Daniel Cancel

    Aug. 1 (Bloomberg) -- Venezuelan President Hugo Chavez is set to tighten his government's grip on the economy by taking over his first bank, the local unit of Spain's Banco Santander SA.

    Plans to nationalize the country's third-largest bank, announced yesterday, will give the state access to Banco de Venezuela SA Grupo Universal's 285 offices and $9.46 billion in deposits. It follows nationalizations in the oil, steel, cement, electricity and telecommunications industries.

    Chavez is using a surge in oil revenue to increase his control of the economy and move the South American country closer to his goal of ``21st-century socialism,'' even as government takeovers scare off investors. The economy expanded at its slowest pace in more than four years in the first quarter as private investment contracted.

    ``With this price of oil, the government has the capacity to buy, and it seems they're upsizing to control new sectors of everyday life,'' said Alejandro Grisanti, an economist at Barclays Capital Inc. in New York.

    Chavez said he will pay fair compensation for Banco de Venezuela, which Santander bought from the government in 1996. He said he has been in touch with the bank's local president, and that he is interested in seeking a ``friendly agreement.''

    `Service of Venezuela'

    ``I want to get it back because it's the bank of Venezuela

    To contact the reporter on this story: Matthew Walter in Caracas at mwalter4@bloomberg.netDaniel Cancel in Caracas at dcancel@bloomberg.net;

    Last Updated: August 1, 2008 18:13 EDT"

    Venezuala is dus nu helemaal een shortkandidaat. Wat mij betreft krijgt hij er trouwens gratis de Nederlandse Antillen bij. Mijn vraag is: hoe speel ik als belegger op de onvermijdelijke en te verwachten neergang van dit land in?.

    Groet, Jonas
  6. [verwijderd] 3 augustus 2008 22:52
    Geo, als je een vraag stelt, maar het antwoord al weet dan is het nutteloos de vraag toch te stellen?

    Mijn schoonzus heeft bijna 20 jaar in St Vincent gewoond. Dat is dus de Caribien. Ik ben er bijna 2 maanden geweest. Het is een mooie toestand daar. Lekker veel dansen, erg veel dansen!

    Maar, ik houd voor de rest op over die Antillen en vertel je wel dat Pacito het naar mijn mening haarscherp ziet. Leve een van slavernij bevrijd zelfstandig Nederlandse Antillen. Weg met die Nederlandse slavendrijvers en weg met dat Nederlandse geld.

    Groet, Jonas
  7. [verwijderd] 3 augustus 2008 22:54
    Trouwens met de "overname "van "fannie en freddy " is ongeveer de helft vd amerikaanse hypotheken in handen vd staat ,en dan hebben we het nog niet over de banken in de states en dat worden er nog veel meer .
    Daarom wordt de US ook langzaam "socialistisch tegen wil en dank" net als venezuela ,lol.

    sorry beetje off topic
  8. [verwijderd] 3 augustus 2008 23:13
    Andro, het is raar, maar er zit wel iets in. In de U.S. is het echter een noodsprong. De zaak op zijn beloop laten, is te gevaarlijk. Op zich gaat het echter met Venezuela vanwege die olie trouwens nu nog redelijk goed.

    Het is zo jammer met veel ontwikkelingslanden. Corruptie en veel feesten belemmert echte opbouw en over pak weg 10 jaar kan een nieuwe geldstrooier á la Koenders daar weer op onze kosten aan het uitdelen gaan.

    Die over-over-over-over-overgrootvader van mij was voor zover na te gaan een arme landarbeider die nauwelijks genoeg verdiende om zijn gezin eten te geven. Volgens Antilliaanse inzichten was hij per terugwerkende kracht ook nog slavendrijver. Het is me allemaal wat!

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 3 augustus 2008 23:19
    Ja maar de ned bevolking kiezen voor die dwazen,lol.(koenders bijv)

    Ik denk dat wat betreft de slavernij periode de geschiedenis boekjes ook aardig zijn herschreven , net zoals er niets of bijna niets over P fortuyn instaat .
    De hoofdschuldigen moet men in de toenmalige elite zoeken denk ik , niet in de gewone man die was in die tijd ook arm.
  11. geobeo 3 augustus 2008 23:48
    quote:

    jonas schreef:

    Geo, als je een vraag stelt, maar het antwoord al weet dan is het nutteloos de vraag toch te stellen?

    Mijn schoonzus heeft bijna 20 jaar in St Vincent gewoond. Dat is dus de Caribien. Ik ben er bijna 2 maanden geweest. Het is een mooie toestand daar. Lekker veel dansen, erg veel dansen!

    Maar, ik houd voor de rest op over die Antillen en vertel je wel dat Pacito het naar mijn mening haarscherp ziet. Leve een van slavernij bevrijd zelfstandig Nederlandse Antillen. Weg met die Nederlandse slavendrijvers en weg met dat Nederlandse geld.

    Groet, Jonas
    Venezuela en de Antillen zijn niet te vergelijken. Roepen dat de Antillen af mogen drijven naar Venezuela vind ik dan ook wel erg kort door de bocht.

    Begrijp me niet verkeerd; de manier waarop Nederland nu geld schuift naar de Antillen is ook in mijn ogen absoluut niet goed (dat geldt overigens ook voor de manier waarop Nederland geld schuift naar ontwikkelingslanden/Afrika maar dat terzijde). Maar nogmaals de stelling dat de Antillen op mogen rotten is me toch echt te kort door de bocht, dat is alles.
  12. [verwijderd] 3 augustus 2008 23:59
    Oprotten is niet het woord. Ik zou benieuwd zijn hoe de Antillen het zouden doen zonder geld van Nederland, maar ook zonder het bedillerige vingertje van Nederland.
    Wat Venezuela betreft. Ik weet niet of Chavez zo gek is als men hem hier afschildert. Het vrije bankensysteem heeft zich, op zijn zachtst gezegd, de laatste tijd niet van zijn beste kant laten zien. Miljarden bonussen uitkeren, en vervolgens de rekening bij de belastingbetaler neerleggen.
    Pacito
  13. [verwijderd] 4 augustus 2008 00:37
    De Banken in Brazilie bijv., en ik denk dat het in Venezuela niet veel anders zal zijn,
    vandaar dit verhaal, zijn een grote incompetente boevenbende, die de bevolking op allerlei
    manieren uitzuigen.
    Extreme woekerrentes en nog hogere boetes als die niet betaald worden.
    Niemand van de klanten wordt tegen zichzelf in bescherming genomen , tarieven ook extreem,
    (bijv. afschrift van laatste mutaties op je rekening uit een automaat 2 euro.) en de geleverde
    service is abominabel.
    Lange wachtrijen, elke dag, 1 1/2 uur in de rij is niks, software niet te geloven. (bij storting
    op iemands rekening kan de ontvanger alleen het bedrag zien, niet wie het gestort heeft)
    Volgens mij kan het nooit veel slechter worden met een nationalisatie door Chavez , i.i.g..
    blijft de opbrengst van de woekerrentes dan in eigen land.
  14. [verwijderd] 4 augustus 2008 00:54
    Kiko, dit is geen best nieuws voor de Latin Americabelegger. Brazilie is uiteraard wel rijk aan grondstoffen, maar het werkt daar allemaal wat anders. Ik herinner me het volgende verhaal.

    Een of andere politicus had iets van 20 familieleden een baantje bezorgd in zijn persoonlijke staf op kosten van de overheid. Dat was volgens het parlement iets te gortig.

    Vijf familieleden moest zeker wel kunnen, want als goede vader heb je de plicht goed voor je directe naasten te zorgen, maar 20 was teveel.

    Volgens mij kom je dit soort landen ook niet binnen zonder smeergeld en dat zal voor Nederlandse bedrijven niet anders zijn als Duitse bedrijven zoals Siemens. Die nu bekritiseerde managers aldaar hebben dat niet voor zichzelf gedaan en dat wordt helaas vergeten.

    Maar goed ik waaier wat uit. Bedtijd!

    Groet, Jonas
  15. [verwijderd] 4 augustus 2008 01:33
    quote:

    jonas schreef:

    Een of andere politicus had iets van 20 familieleden een baantje bezorgd in zijn persoonlijke staf op kosten van de overheid. Dat was volgens het parlement iets te gortig.

    Vijf familieleden moest zeker wel kunnen, want als goede vader heb je de plicht goed voor je directe naasten te zorgen, maar 20 was teveel.

    Groet, Jonas
    Ach 20 familieleden een baantje bezorgen is in Brasil echt een onschuldig iets.
    Maar om op die banken terug te komen, men denkt in europa waarschijnlijk dat die europese
    banken zich in het Zuid amerika net zo netjes gedragen als ze thuis doen, helaas, dat is niet
    zo.
    Ik herinner me nog dat tijdens de presidentsverkiezingen in 2002 o.a. ABN AMrobank/ Banco Real
    zich openlijk uitsprak, dacht ook met doemscenario´s advertenties, tegen Lula als kandidaat.
    Denk dat men in Nederland toch raar zou kijken als Abn amro zich ook thuis openlijk
    in de verkiezingen zou mengen.
    Waar het vooral om gaat, de macht van de banken is in Zuid amerika erg groot en die misbruiken
    ze ook naar vol vermogen. Denk dat je Chavez handelen in dat licht moet zien.
    Overigens doen de eigen banken net zo hard mee, maar het is waarschijnlijk makkelijker beginnen
    met een buitenlandse.
  17. pcrs7 4 augustus 2008 07:58
    quote:

    kikokiko schreef:

    Waar het vooral om gaat, de macht van de banken is in Zuid amerika erg groot en die misbruiken
    ze ook naar vol vermogen. Denk dat je Chavez handelen in dat licht moet zien.
    De fantasieen waarmee dit soort rooftochten verdedigd wordt, is werkelijk verbazend. Werd de macht van de cementfabrieken soms ook te groot? Het idee dat jesus is neergedaald op aarde om van de rijke te stelen en aan de armen te geven, doet sommige mensen alle morele overtredingen over het hoofd zien. De man geeft geen zier om de bevolking, hij pikt alles in en drukt veel geld, waardoor de prijzen stijgen, daarvan geeft hij de banken de schuld. Dat de joden de schuld kregen in nazi duitsland, was niet omdat ze schuldig waren, maar omdat er een zwart schaap nodig was om de aandacht van de politici af te leiden die de echte oorzaak waren.
    Hetzelfde met de Stalin en Mao destijds, die bleven ook maar geprezen worden met allerlei fantasieen. 'Als je een ommelet wil maken, moet je nu eenmaal eieren breken.'
    Er kan geen goeds komen uit de loop van een geweer.
  18. [verwijderd] 4 augustus 2008 10:23
    quote:

    pcrs7 schreef:

    De fantasieen waarmee dit soort rooftochten verdedigd wordt, is werkelijk verbazend. Werd de macht van de cementfabrieken soms ook te groot?
    Pcrs7,
    Je kennis over zuid amerika lijkt echt alleen maar uit de Nederlandse krant te komen.
    Dat Zuid Amerika vol zit met over- en onduidelijke monopolies ontgaat je zo te zien.
    Je ziet kennelijk alleen iets over een nationalisatie en denkt bah. Dat er nog meer bah is,
    lijk je niet voor mogelijk te houden, het zal vast wel net als in Nederland zijn, enige verschil
    wat boze enge presidenten.
    Helaas, das niet zo.
    Voorbeeldje, zak cement kost in Sao Paulo R$ 8, in Bahia, 1000 à 1500km verderop, R$ 18.
    Fabrieken staan in beide staten, daar ligt het niet aan.
    Uiteraard geen monopolie op papier van meneer Moraes in Bahia, maar probeer nou niet even
    een vrachtlading te importeren, want of je lading komt niet aan of jij komt niet aan om af te
    rekenen en zo zijn er nog -tig voorbeelden.
    De macht van deze meneer Moraes gaat tot ver over de grenzen van Brazilie, het lukt hem
    alleen niet overal (SP).
    Zie dit maar als een kleine illustratie van hoe de zaken gaan in Zuid Amerika en dat is dus
    even anders dan in Nederland, vandaar dat zo´n president ook wel eens anders reageert.
  19. pcrs7 4 augustus 2008 12:22
    Het dunkt me dat de dat oplossing minder pistolen is, zodat de lading cement wel geimporteerd kan worden, niet meer wapens. Misschien denk je dat Chavez in zijn militaire uniform de monopolies gaat afbreken, maar de staat is zelf een monopolie, dus ik verwacht daar weinig van. Ik heb weinig kennis over Latijns Amerika (ben er alleen in een land of 6 op vakantie geweest), maar ik weet wel dat de logica en de geschiedis aan mijn kant staan. Als de militairen de zaak overnemen, pak dan snel je koffers.
37 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 866,30 -0,88%
EUR/USD 1,0698 +0,01%
FTSE 100 8.054,19 +0,17%
Germany40^ 17.835,20 -1,40%
Gold spot 2.319,10 +0,13%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,16%
Flow T...
+3,54%
B&S Gr...
+2,43%
RENEWI
+2,42%
Fugro
+2,01%

Dalers

ADYEN NV
-15,13%
VIVORY...
-7,26%
Alfen ...
-6,03%
WDP
-5,32%
BESI
-3,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!