Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   Redactioneel

Nieuwe Box 3: geef uw mening!

Wat betekenen de plannen voor de vermogenswinstbelasting voor uw vertrouwen en beleggingskeuzes?

Redactie IEX
op
Views: 17.463
Categorie: Redactioneel
Nieuwe Box 3: geef uw mening!
Beeld: iStock

Vanaf 1 januari 2028 wil Den Haag Box 3 opnieuw op de schop nemen: 36% belasting over het werkelijke rendement, inclusief papieren winsten. Dat klinkt eerlijker dan het oude fictieve stelsel, maar de uitwerking raakt vrijwel iedere belegger met een normale effectenportefeuille.

Daarom willen we het nu vooral van u horen: wat doet dit plan met uw vertrouwen en beleggingskeuzes?

Doe mee aan onze korte Box 3-poll

Voor liquide beleggingen zoals beursgenoteerde aandelen, obligaties, fondsen en crypto wordt gekozen voor een systeem waarbij elk jaar wordt afgerekend over de waardestijging van uw vermogen. Verkocht of niet verkocht maakt dus niet uit.

Een koerswinst op papier telt mee als inkomen waarover de Belastingdienst (na een vrijstelling van €1.800 per belastingplichtige) 36% heft. Maar bij belasting op ongerealiseerde koerswinst kan de fiscus aankloppen zonder dat er ook maar één euro cash is binnengekomen. 

Uw mening is is belangrijk. De wet moet nog door de Eerste Kamer, maar het kader ligt er al. Dus daarom nogmaals:

Vul de poll in (kost 2 minuten)

De Redactie van IEX bestaat uit een team van content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan honderd jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat redactieleden posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Redactie IEX

Auteur:

Het redactieteam van IEX Media bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger...

Recente artikelen van Redactie IEX

  1. Binnenkort bij IEX: IEX Pro
  2. Amerikaanse defensieaandelen stijgen, Europa blijft achter
  3. DOSSIER IRAN: alles wat u moet weten

Reacties

Volgen
Eerste post
42 Posts
1 2 3 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260218
    2. Reactie Reactie van: dd20260219
    3. Reactie
    4. Reactie
    5. Reactie
  5. Malawolar
    Goed initiatief! Ik zou hem vanwege het bereik ook met niet premium leden delen.

    Misschien kunnen we de resultaten ook proberen breder te delen onder de media? Het is voor mij onbegrijpelijk dat er behalve op IEX en FD, vrijwel geen media is die hier een serieus bericht over schrijft. Het kost de hardwerkende NLer tonnen tot miljoenen aan eigen vermogen op termijn!

    Het erge is, beleggen in aandelen doet eigenlijk niemand pijn en men zou het juist moeten stimuleren dat individuen voor zichzelf kunnen zorgen. Dat er bijvoorbeeld op de huizenmarkt wordt opgetreden snap ik volledig. Dat heeft ongewenste neveneffecten als er te veel wordt opgekocht. Maar aandelen en crypto is bij uitstek iets dat niemand schaadt, behalve jezelf als je de verkeerde keuzes maakt.
    6. Reactie
    7. Reactie
    8. Reactie
  8. Senior 1936
    JOVD haalt uit naar moederpartij VVD: spaarders en beleggers zien straks in box 3 wat ’rust in je portemonnee’ betekent
    Het nieuwe kabinet staat voor een complexe hervorming van box 3. De JOVD ziet grote nadelen voor spaarders en beleggers en wast daarover vooral de VVD de oren. „Onze moederpartij ging de verkiezingen in met de slogan ’rust in je portemonnee’. Inmiddels weten we wat daarmee wordt bedoeld. Die portemonnee is straks leeg.”
    9. Reactie
    10. Reactie
  10. Arnieee1974
    De politieke frames begin ik spuugzat te worden "rust in je portemonne"; "de hard werkende nederlander" etc etc..
    Er wordt van je verwacht dat je langer doorwerkt tot 70,71 of 72 en tegelijkertijd wordt het je onmogelijk gemaakt een potje op te bouwen voor later. Echt ongeloofelijk dat met name de VVD hierin meegaat, echt diep teleurgesteld in deze kansloze partij.
    11. Reactie
    12. Reactie
    13. Reactie
  13. Bullish_2015
    De vraag is of we ons dit land echt aan gaan doen of dat er nog aanpassingen komen. Krijg de indruk dat de partijen de reacties een beetje hebben onderschat. Dit vraagt om problemen, buiten het feit dat men zich rijk rekent. Diverse landen die een poging hebben gedaan zijn hier allemaal op terug gekomen. Belastingen liepen terug. Logisch, want kapitaal volgt altijd de weg van de minste weerstand.

    Gewoon lekker allemaal de VDD fractie 2e kamer mailen!
    14. Reactie
    15. Reactie
    16. Reactie
  16. peter2309
    Ik mis bij vraag 4 als antwoord: vermogensbelasting (progressief zoals o.a. Spanje). En bij vraag 6: ik ga stoppen met beleggen. Vreemd de discussie steeds over wat eerlijk is. Dat iemand met een bijstandsuitkering evenveel voor zijn boodschappen moet betalen als een miljonair, vind ook niet iedereen eerlijk. Maar niemand heeft het (terecht) erover om dit aan te passen. Blijkbaar is uitvoering (en wat het oplevert) ook belangrijk. Het nieuwe voorstel is niet uitvoerbaar en zal tot veel rechtszaken leiden. Over die kosten (en die van de uitvoering) heeft niemand het. En als het economisch minder gaat zal deze belasting minder opleveren, maar juist dan heeft de overheid meer geld nodig.
    17. Reactie
  17. bonobra
    Laat nu eens onbevangen experts kijken naar de best practices around the world om tot een voor ieder acceptabele uitkomst te komen.
    Het huidige voorstel lijkt buitengewoon onverstandig.
    Bijvoorbeeld een “ plus value “ belasting op huizen om extreme winsten wat af te romen .
    Stimuleren van investeringen in start ups met lagere belastingen.
    18. Reactie
  18. Greenspan
    Na invullen van de vragenlijst beklijft het gevoel dat de vragenstellers er van uit zijn gegaan dat deze voorgenomen belastingwijzigingen uitsluitend met variaties van achteruitgang gepaard gaan.

    De wijzigingen passen mi in een groter geheel waarbij financieel draagkrachtigen (en dat zijn m.i. alle beleggers boven een bepaald bedrag) prima een grotere bijdrage kunnen leveren
    19. Reactie
  19. Malawolar
    quote:

    R-KNOW schreef op 19 februari 2026 13:28:

    De VVD is er voor de BV's van Nederland. Dat een particulier beleggingen heeft, interesseert ze niet. Behalve dan in verkiezingstijd, om aan voldoende stemmers te komen.
    Laat het nou net verkiezingstijd zijn, over 4 weken gemeenteraadsverkiezingen. Ik stem in ieder geval zeker niet meer op de VVD als ze dit door laten gaan. Ze mogen ook wel met een heel krachtig statement komen wil ik ooit nog overwegen er op te stemmen. Ik heb helaas geen keuze dan nog verder naar rechts opschuiven.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. Malawolar
    quote:

    Greenspan schreef op 19 februari 2026 16:42:

    Na invullen van de vragenlijst beklijft het gevoel dat de vragenstellers er van uit zijn gegaan dat deze voorgenomen belastingwijzigingen uitsluitend met variaties van achteruitgang gepaard gaan.

    De wijzigingen passen mi in een groter geheel waarbij financieel draagkrachtigen (en dat zijn m.i. alle beleggers boven een bepaald bedrag) prima een grotere bijdrage kunnen leveren
    Dat is ook prima. Ik betaal graag belasting, omdat dat betekent dat ik het goed gedaan zou hebben. Maar het effect van compounden doorbreken, betekent eigenlijk dat je de inflatie niet meer kunt bijbenen, waardoor ik überhaupt niet meer ga beleggen. Reken dit eens door, je schrikt je rot. Het kost mij op termijn 1 a 2 miljoen, en ik beleg als 33 jarige ongeveer 1000 euro per maand. Als dit door gaat, ben ik waarschijnlijk vertrokken uit Nederland. En met mij, al m'n bezittingen, misgelopen loonbelasting (ben fulltime jurist) en alles wat ik consumeer. Je hebt het dan denk ik opgeteld over vele miljoenen.
42 Posts
1 2 3 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. Oplopende olieprijs drukt Wall Street in het rood
  2. FCC-voorzitter hekelt trage tempo van Amazons satellietlanceringen
  3. Wall St zakt doordat escalerende oorlog in Iran risicobereidheid drukt
  4. Europese beurzen sluiten lager
  5. Amerikaanse consumenteninflatie stabiel voordat Iran-conflict olieprijzen opstuwt
  6. FCC-voorzitter bekritiseert trage tempo van Amazons satellietlanceringen
  7. Synopsys introduceert nieuwe softwaretools voor het ontwerpen van AI-chips
  8. Synopsys rolt nieuwe softwaretools uit voor het ontwerpen van AI-chips
  9. AEX weet 1.000 punten net vast te houden
  10. Vrees voor derde jaar dalende Tesla-leveringen, terwijl cashburn dreigt

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Vooruitblik

    Vooruitblik: dramatisch jaar dreigt voor deze sector
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Hybrid bonding voor HBM lijkt overbodig, maar Besi heeft een troefkaart
  3. Premium

    Analyse en Advies

    Is het tijd om winst te nemen bij Rheinmetall?
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Shell profiteert van hogere olie- en gasprijzen
  5. Premium

    Analyse en Advies

    AMD zit in de sweet spot