Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Topman BAM: stikstofcrisis kan zich herhalen

Topman BAM: stikstofcrisis kan zich herhalen

DEN HAAG (AFN) - De kans is volgens BAM-topman Rob van Wingerden groot dat de pfas- en stikstofcrisis zich op andere gebieden gaat herhalen in Nederland. Dat zegt hij in een interview met Het Financieele Dagblad.

Volgens hem kijkt de regering alleen maar naar het doel en wordt er niet nagedacht over noodzakelijke tussenstappen. "Op volle snelheid is er hard aan de handrem getrokken. De kans is dan vrij groot dat de auto achterstevoren tegen de vangrail terechtkomt", stelt Van Wingerden.

"Ik signaleer een mismatch tussen de visie voor de lange termijn en de stapjes die vandaag, morgen en overmorgen nodig zijn. Soms zijn er lastige maatregelen nodig, maar ons politiek systeem is gericht op de korte termijn. Er zijn altijd verkiezingen waardoor die tussenstappen niet volgen", aldus de topman van het bouwconcern.

Lees over dit aandeel ook

  1. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  2. 15 feb BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
BAM

Gerelateerd

Reacties

30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Wilmetpensioen 31 december 2019 07:59
    Deze uitspraak is bedoeld voor het algemene regeringsbeleid, of zullen we zeggen: reageringsbeleid.
    Reageren op de peilingen is alles wat de huidige politicus nog doet. Wat moet ik zeggen, wat voor kleding moet ik dragen, wanneer moet ik vriendelijk lachen om de kiezer tevreden te stellen. 2019 was het jaar dat de inwoners van Nederland hier definitief genoeg van kregen. Alleen een echte ramp geeft misschien de kans dat er echte leiders op kunnen staan. We hebben een regering die de bevolking van dit reeds overbevolkte land met 120.000 mensen per jaar laat groeien, geen visie heeft op hoe dit land moet leven zonder bij te dragen aan klimaatverandering en milieuvervuiling. Regeringsleiders staan wel voorop om Nederland te laten tekenen voor rigoreuze CO2 vermindering, maar achteraan als als het erom gaat om electoraal minder aantrekkelijke maatregelen te nemen om dat ook te verwezenlijken. De democratie werkt als het erom gaat een weg te vinden tussen diverse krachten in de samenleving, maar kan niet sturen om dit land leefbaar te houden op de lange termijn.
    En onder leefbaar versta ik zelf: geen bevolkingsgroei meer, maar krimp. Het groeiscenario is een doodlopende weg.
  2. erjee-ff 31 december 2019 09:27
    quote:

    Galop schreef op 31 december 2019 08:56:

    Nederland is vol, meer dan vol. Het is nu al onmogelijk een betaalbaar huis te vinden en er mag nauwelijks nog gebouwd worden.
    Precies!

    Nederland is één van de meest dichtbevolkte landen ter wereld, na een handvol eilanden, stadstaten en Rwanda.
    Nederland heeft vervolgens de grootste haven van Europa, één van de grootste havens wereldwijd, één van de grootste luchthavens van Europa, één van de grootste luchthavens wereldwijd, een belangrijke functie met betrekking tot distributie in Europa (vooral ten opzichte van Duitsland). Tevens hebben we een nog steeds groeiende bevolking, prognoses gaan nu al uit van een groei richting de 19 miljoen.

    Wat er moet gebeuren is allereerst accepteren dat we in Nederland woekeren met de beperkte ruimte die we hebben. Wat we ook moeten accepteren is dat alles maar in de Noordzee gooien (windmolens, Schiphol) ook geen oplossing is. Wat we ook moeten accepteren is dat onze levensstandaard en economische welvaart behouden er voor zorgt dat we in staat zijn te blijven betalen voor de verzorgingsstaat, onderwijs en de mogelijkheid vluchtelingen op te vangen. Wat we ook moeten accepteren is dat dat harde keuzes betreft.

    Daarnaast moeten vooral onze politici leren dat de uitdagingen die we in dit land hebben complex zijn, omdat de systemen complex zijn. Je kunt niet in isolatie naar de huizenmarkt kijken, problemen op de huizenmarkt zijn het gevolg van doelbewuste beleidskeuzes, zowel op de huizenmarkt, op het gebied van mobiliteit, op het gebied van infrastructuur en ga zo maar door.
  3. Wilmetpensioen 31 december 2019 09:36

    Het begint met harde keuzes inzake de groei van de bevolking. Dat is een uitstekende eerste stap naar oplossing van het stikstof vraagstuk. Minder overbevolking = minder bouwen = is behoud van landschap voor natuur, recreatie en landbouw = een hogere kwaliteit van leven.
    De bevolking van Nederland wil deze bevolkingsgroei niet.
  4. Wilmetpensioen 31 december 2019 09:50
    Daar gaat het mijns inziens niet om. We moeten kijken waar de groei vandaan komt en die bestrijden. Als dat ook de gelukszoekers betreft, dan zij het zo. Maar wat mij betreft zijn het net zo goed Oost Europeanen, Nederlanders die een vrouw uit het buitenland halen en Nederlandse echtparen die veel kinderen willen.

    Er zijn rechten en er zijn mogelijkheden. Als de mogelijkheden er niet meer zijn, dan houden de rechten ook op.

    Ik wil best hier nog een extra discussie starten over de effectiviteit van het asiel instrument. Als er er al voor kiezen om sociaal te zijn, dan is het asiel instrument mijns inziens niet de weg. Ook dat is een discussie die bij de leden van onze “reagering” gevoelig ligt.
  5. forum rang 4 Erg chebbi 31 december 2019 09:59
    quote:

    Galop schreef op 31 december 2019 08:56:

    Nederland is vol, meer dan vol. Het is nu al onmogelijk een betaalbaar huis te vinden en er mag nauwelijks nog gebouwd worden.
    Dat er veel mensen in een delta wonen is niet vreemd. Zeker met een achterland als Noordrijn-Westfalen. Je moet echter wel durven spreiden en dat gebeurt onvoldoende. De instroom moet je (terug)sturen en stapelen..
  6. Wilmetpensioen 31 december 2019 09:59
    Dat weet ik. Maar dat maakt mij niet uit. Het is geen kwestie van schuld. Als er daar moeten ingegrepen, dan moet dat.
    Het VN vluchtelingenverdrag geeft overigens an sich geen recht op gezinshereniging of verblijf voor onbepaalde tijd. Dat maakt het mogelijk om onze nationale wetgeving op dit punt aan te passen.
  7. [verwijderd] 31 december 2019 10:02
    quote:

    Wilmetpensioen schreef op 31 december 2019 09:50:

    Daar gaat het mijns inziens niet om. We moeten kijken waar de groei vandaan komt en die bestrijden. Als dat ook de gelukszoekers betreft, dan zij het zo. Maar wat mij betreft zijn het net zo goed Oost Europeanen, Nederlanders die een vrouw uit het buitenland halen en Nederlandse echtparen die veel kinderen willen.

    Er zijn rechten en er zijn mogelijkheden. Als de mogelijkheden er niet meer zijn, dan houden de rechten ook op.

    Ik wil best hier nog een extra discussie starten over de effectiviteit van het asiel instrument. Als er er al voor kiezen om sociaal te zijn, dan is het asiel instrument mijns inziens niet de weg. Ook dat is een discussie die bij de leden van onze “reagering” gevoelig ligt.
    Eng he, om eens echt je mening te zeggen, veiliger is om er maar een beetje omheen te praten, en niet op feiten ingaan
  8. [verwijderd] 31 december 2019 10:14
    CO2 stijging is mijns inziens vooral het gevolg van toename van mensen op aarde.Over 10 jaar 1 miljard mensen erbij. Velen maar half of bijna niet gestudeerd, soms wel religieus fanatiek. Ze komen nog maar net niet om van de honger. Velen kunnen niet voorstellen hoeveel 1 miljard is maar stel eens 1 miljard bananen voor. Al deze mensen willen werk, voedsel, als het kan een auto en koelkast. Bossen of groen wordt omgekapt om huizen te bouwen en dit veroorzaakt tempratuurstijging, niet alleen de CO2!
    En Nederland tussen dit alles denkt nog vaak een oase te zijn tussen al wat in omgeving gebeurt. En denkt nog met verouderde denkbeelden en zou inderdaad met lange termijnvisie komen en hieraan houden, anders is het verzuipen.Altijd eerst de oorzaak, de diagnose zoeken. Dan pas de oplossing, de therapie.
    Men moet bevolkingsaanwas aanpakken, begin bij de bron. Ontwikkelingshulp zou hierop gecentreerd moeten zijn. Opvang asielzoekers op neutraal gebied in een redelijk klimaat zodat de opvang in tenten kan gebeuren en zo zoekt men maar naar logische oplossingen. Realistisch en minder idealistisch want het is 5 voor twaalf. Nederland dreigt ook minder tolerant te worden naar asielzoekers en scheert ze over 1 kam met gelukszoekers, want het zijn er zoveel. Maar asielzoeker of niet, als je honger hebt probeer je van alles. Probeer maar eens honger te hebben en dan ziet de wereld er opeens anders uit.
  9. Wilmetpensioen 31 december 2019 10:19
    Eens. Het is 10 voor twaalf. De democratie zal het probleem niet oplossen.

    Rob “laat die 500.000” Polen maar komen” Jetten is met deze uitspraak het symbool van de huidige politieke orde. Zoals iedere revolutie zal de revolutie die de aarde kan redden van onderop moeten komen.
  10. erjee-ff 31 december 2019 10:27
    quote:

    Wilmetpensioen schreef op 31 december 2019 10:19:

    Rob “laat die 500.000” Polen maar komen” Jetten is met deze uitspraak het symbool van de huidige politieke orde. Zoals iedere revolutie zal de revolutie die de aarde kan redden van onderop moeten komen.
    Rob heeft vast nagedacht over welke stad ter grootte van Den Haag er momenteel leeg staat om 500.000 mensen te huisvesten. Toch?
  11. Wilmetpensioen 31 december 2019 10:30
    Genoeg verstandige mensen hier op dit forum. Overbevolking houdt iedereen bezig, maar er is geen enkel verkiezingsprogramma die er iets over zegt.
    Wat een enorme kloof tussen het verstand van de mensen op dit forum en het handelen van politici. Nooit eerder was deze kloof op een onderwerp zo sterk zichtbaar afgelopen decennia. Zullen de politici in 2020 uit het door zichzelf geschapen vacuum van meningloosheid of alleen reageren op de mening van anderen durven stappen? Ik denk het niet helaas.
30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

BAM Groep Koninklijke

3,830 18 apr
+0,008 +0,21%
Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links