Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Geef belegger meer grip op beloningsbeleid'

DEN HAAG (AFN) - Beleggers moeten meer grip krijgen op het beloningsbeleid van beursgenoteerde bedrijven. Bij een voorstel voor een salariswijziging op aandeelhoudersvergaderingen, zou daarom een veel grotere meerderheid aan voorstemmen nodig zijn dan nu. Dat schrijft Eumedion, de belangenvereniging van institutionele beleggers, in een advies aan het ministerie van Financiën.

Nu is een gewone meerderheid van de stemmen genoeg om het beloningenpakket aan te passen. Een stemmeerderheid van 75 procent of hoger zou beleggers veel meer zeggenschap geven over het salaris voor de top, aldus Eumedion.

Eumedion schreef het advies als reactie op een openbare consultatie van het ministerie van Financiën. Het kabinet zoekt naar manieren om beloningsregels voor het bedrijfsleven aan te scherpen, nadat eerder dit jaar veel ophef was ontstaan over een salarisvoorstel voor ING-topman Ralph Hamers.

Gedragscode

Recent zei de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) dat het banken wil verplichten om tijdens aandeelhoudersvergaderingen uit te leggen hoe opvattingen van beleggers, klanten en medewerkers en de publieke opinie zijn meegewogen bij beloningsvoorstellen voor de raad van bestuur. De belangenvereniging wil die regel opnemen in zijn eigen gedragscode voor banken.

Daarnaast moeten banken wat de NVB betreft duidelijk maken met welke andere bestuurders een topman of -vrouw is vergeleken bij de bepaling van diens salaris. Banken mogen wel zelf blijven bepalen welk referentiekader ze gebruiken.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

2 Posts
| Omlaag ↓
  1. Geschorst en weet niet waarom 31 augustus 2018 11:09
    Het wordt tijd dat beleggers meer invloed krijgen op het beloningsbeleid. Mocht een bestuurder verantwoordelijk zijn voor een koersval met 50%, dan dient ook haar beloning te worden aangepast. Niet alleen de lusten, maar ook de lasten. Indien de prestaties tegenvallen, dan moet de beloning kunnen worden aangepast door de aandeelhouders.
  2. [verwijderd] 31 augustus 2018 16:12
    Mee eens dat de topsalarissen ook makkelijk naar beneden moeten worden aangepast indien de koers van een bedrijf sterk daalt. Een duidelijk voorbeeld van wanbeleid is Post NL dat een mooi bod afwijst omdat ze het zelf beter denken te kunnen (ingaan op het bod was goed geweest voor alle partijen} en nu de heft noteert van het laatste bod van Belgische Post. Maar er zijn meer van zulke voorbeelden, denk ook aan KPN.
2 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links