Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Bedrijven bloeden voor strop dividendtaks'

Gepubliceerd op 30 aug 2018 om 17:23 | Views: 4.509

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Shearluck
1
Behoorlijk belachelijk. Onze bedrijven moeten bloeden, en verzwakken, voor cadeautjes aan buitenlandse aandeelhouders.
Bob777
3
Het blijft verdorie ook altijd goochelen met getallen (en woorden).

De dividendbelasting kost een half miljard meer. Dat komt omdat bedrijven meer winst maken. Als dat zo is dan zijn de opbrengsten van de vennootschapsbelasting toch ook hoger. Maar daar lees je niets over. Een beetje doorvragen is toch wel moeilijk voor journalisten.
Of is IEX ook al linkse media.
Blanco rolling
1
In een stuk van 14-11-2017 van de kamer van SP lid Leijten antwoord de staatssecretaris dat 48% van de div. belasting wordt verrekend via de IB en 9% via de vennootschapsbelasting. dat is dis 57%

Er wordt helemaal niet genoemd dat buitenlandse vermogensbeheerders/beleggingsinstellingen zijn vrijgesteld van te betalen dividendbelasting wanneer het om pensioenopbouw gaat. Art xxx VPB 1965.
Idem voor liefdadigheids-, kerkelijke-, wetenschappelijke instellingen
Dan kunnen alle EU burgers heel makkelijk de ingehouden dividendbelasting claimen.
Daarnaast is er nog het FIDELITY uitspraak.

De terugbetalingen zijn niet direct te vinden in de rijksbegroting. Zij noemen het bruto bedrag als inkomsten en netto laat de overheid niets zien.

Echter in de rijksbegroting staat een post, niet de BTW, aan andere te betalen belastingen en dat is 2,4 miljard groot. Vrij zeker dat hier de refunds dividendbelasting inzitten.

De zogenaamde minderopbrengst is nooit 1,4 miljard en zeker geen 2 miljard.
De grote investeerders, zoals Blackrock, Vanguard kijken toch wel uit dat ze onnodige belastingen betalen.

De overheid vertelt een half verhaal en de staatssecretaris weet niet alle cijfers

suske wiet
0
De regering heeft bang dat er een heel groot protest zou komen van de werkende mens
anjj
0
Ik denk dat je als Nederlander nu besluit geen Nederlandse producten van multinationals meer te kopen, omdat alleen de hele grote bedrijven hier ver voorbij concurrentie mogelijkheden geholpen worden ten koste van de inwoners.
Dus maak je punt op de beurs en sluis het naar het buitenland. Er wordt salaris voor 100.000 mensen weggegeven, dat komt er nooit meer uit, is dus een prestige kwestie
Bakker88
0
Triest dat de MKB bedrijven moeten bloeden voor de rijke multinationals, welke profiteren van de lager rente.
BeursJunkie
0
quote:

Bob777 schreef op 30 aug 2018 om 17:34:


Het blijft verdorie ook altijd goochelen met getallen (en woorden).

De dividendbelasting kost een half miljard meer. Dat komt omdat bedrijven meer winst maken. Als dat zo is dan zijn de opbrengsten van de vennootschapsbelasting toch ook hoger. Maar daar lees je niets over. Een beetje doorvragen is toch wel moeilijk voor journalisten.
Of is IEX ook al linkse media.



AB'tje Bob en... Amen.

Daar wil ik nog iets aan toevoegen. Prinsjesdag is volgens mij bedoeld om een kostenplaatje en een opbrengstenplaatje te maken en dat in balans te krijgen, en op het moment dat het uit de bus rolde, was er dus 1,4 miljard opbrengsten begroot. Nu dus blijkt dat dit 2 miljard zou kunnen zijn, KOST het niet 600 miljoen meer, het levert gewoon 600 miljoen minder op, maar die was toch al niet begroot en de kosten blijven hetzelfde. Het levert geen meevaller op van 600 miljoen was een betere verwoording geweest van wat zich hier afspeelt. Nu gaan we dus die meevaller alsnog begroten via een omweg??

De bedrijven geven de in rekening gebrachte dividendbelasting alleen maar door, schieten er per saldo niets mee op behalve een bezuiniging op administratiekosten, en nu gaat het ze dus wel extra kosten omdat ome overheid bedenkt dat ze voor die niet begrote 600 miljoen extra moeten bloeden.

Schiet mij maar lek, maar ik ben het ook even kwijt wat nu de gedachte is. Moet die 600 miljoen naar het NAVO-plan van de heer Trump toevallig, vraag ik me dan af. Die stond waarschijnlijk ook nog niet op de begroting aan de kostenkant, dus zoiets zal het dan wel zijn. Er wordt alleen een waanzinnig lulverhaal verteld om het te verkopen aan het volk.
NIEX
0
Dus als ik het goed begrijp schenkt Sinterklaas 2 miljard aan buitenlande bedrijven waar niets voor terug komt en legt vervolgens de rekening bij het Nederlandse bedrijfsleven en banken. En wie betaald dat vervolgens dan???
Juist!!! Wij dus.......
Traveler@repair
0
Even goed doornemen bovenstaande calculatie reacties. Toppie !!
Zeker die teruggaaf !

Weer eens een heerlijk bewijs van de NWO plannen van Markje, bedriegen, belazeren en ons verder doen drukken in de fiscale slavenplantage.

Ik stem piratenpartij...U straks ook ?
rryn
0
quote:

BeursJunkie schreef op 30 aug 2018 om 20:42:


[...]

AB'tje Bob en... Amen.

Daar wil ik nog iets aan toevoegen. Prinsjesdag is volgens mij bedoeld om een kostenplaatje en een opbrengstenplaatje te maken en dat in balans te krijgen, en op het moment dat het uit de bus rolde, was er dus 1,4 miljard opbrengsten begroot. Nu dus blijkt dat dit 2 miljard zou kunnen zijn, KOST het niet 600 miljoen meer, het levert gewoon 600 miljoen minder op, maar die was toch al niet begroot en de kosten blijven hetzelfde. Het levert geen meevaller op van 600 miljoen was een betere verwoording geweest van wat zich hier afspeelt. Nu gaan we dus die meevaller alsnog begroten via een omweg??

De bedrijven geven de in rekening gebrachte dividendbelasting alleen maar door, schieten er per saldo niets mee op behalve een bezuiniging op administratiekosten, en nu gaat het ze dus wel extra kosten omdat ome overheid bedenkt dat ze voor die niet begrote 600 miljoen extra moeten bloeden.

Schiet mij maar lek, maar ik ben het ook even kwijt wat nu de gedachte is. Moet die 600 miljoen naar het NAVO-plan van de heer Trump toevallig, vraag ik me dan af. Die stond waarschijnlijk ook nog niet op de begroting aan de kostenkant, dus zoiets zal het dan wel zijn. Er wordt alleen een waanzinnig lulverhaal verteld om het te verkopen aan het volk.


Dat heb ik ook al gemeld op andere fora, maar men wil het niet begrijpen of zien. Omgekeerd geredeneerd zou het dus geld opleveren als bedrijven minder winst maken. Kan het nog gekker ? Ze hebben het iig weer slim gespeeld daar in Den Haag. Wij slikken weer extra heffingen zonder te morren.
Itelligence
0
Markje Bedrieg & Bedrog moet bij de volgende verkiezingen gestopt worden. Die dividendvrijstelling is maar het topje van de ijsberg. Laten we in 2021 (hopenlijk eerder) eens niet voor die smile en mooie beloftes gaan. De VVD is sowieso weinig betrouwbaar gebleken met dat oneindig aantal affaires.
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links