Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Rechter: jongste cabinemedewerkers niet als eerste weg bij KLM

Gepubliceerd op 30 juni 2020 13:13 | Views: 3.690 | Onderwerpen: luchtvaart

Air France-KLM 14 jul

4,09 -0,01 (-0,24%)

AMSTERDAM (AFN) - Luchtvaartmaatschappij KLM hoeft bij de aanstaande reorganisatieplannen niet het nieuwste personeel als eerste te ontslaan. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam besloten in een kort geding dat was aangespannen door de vakbond voor cabinepersoneel VNC.

KLM staat voor forse besparingen door de coronacrisis, waarbij het onmogelijk is om ontslagen te voorkomen. De luchtvaartmaatschappij wil daarbij het liefst een afspiegeling waarbij ontslagen vallen in alle leeftijdsgroepen. VNC, de grootste vakbond bij KLM, stelde dat in de cao het zogeheten last-in-first-out-principe was afgesproken. De bond stapte naar de rechter om de vliegmaatschappij te dwingen dit principe te volgen.

De rechtbank stelt de vakbond nu in het ongelijk. Door de nieuwste medewerkers als eerste te kunnen ontslaan, zou een werkgever afwijken van de norm bij grote saneringen. Dat kan alleen als in de cao goed dichtgetimmerde afspraken staan tussen werknemers en de werkgever en er een onafhankelijke ontslagcommissie komt. Dergelijke afspraken staan niet in de huidige cao.

De rechtbank merkt verder op dat KLM bij het last-in-first-out-principe meer ontslagen nodig heeft om tot dezelfde kostenbesparing te komen. Dat zou tot onevenredig verlies van jongere cabinewerknemers kunnen leiden. Dat zou problemen kunnen opleveren voor het personeelsbeleid van KLM in de toekomst, waardoor het aanpassen van de afspiegeling bij ontslag meer is dan puur een formaliteit.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
Air France-KLM 100% zegt verkopen 3 stemmen

Gerelateerd

luchtvaart

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Air France-KLM

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
17 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Knight V 30 juni 2020 13:38
    Wat is de wereld snel veranderd.

    Vroeger werden "ouderen" beschermd en nu vogelvrij verklaard omdat een rechter subjectief zijn eigen regels kan hanteren.

    Dat kan alleen als in de cao goed dichtgetimmerde afspraken staan tussen werknemers en de werkgever en er een onafhankelijke ontslagcommissie komt

    Rechter moet volgen wat in de CAO staat (dat is FIFO) en niet interpreteren wat er in "zou" moeten staan.

    NL is idd. een bananen republiek geworden.

  2. forum rang 9 objectief 30 juni 2020 14:15
    quote:

    Knight V schreef op 30 juni 2020 13:38:



    Vroeger werden "ouderen" beschermd en nu vogelvrij verklaard omdat een rechter subjectief zijn eigen regels kan hanteren.

    NL is idd. een bananen republiek geworden.


    Ouderen kunnen tegenwoordig voor zichzelf zorgen (zie de 9,4 miljard die deze maand op de spaarrekeningen is gestort), dat was vroeger wel anders.

    Woon je in Nederland? Ik zou maar snel emigreren als je met de mening over dit prachtige land.
  3. Rowi62 30 juni 2020 14:28
    quote:

    Knight V schreef op 30 juni 2020 13:38:


    Wat is de wereld snel veranderd.

    Vroeger werden "ouderen" beschermd en nu vogelvrij verklaard omdat een rechter subjectief zijn eigen regels kan hanteren.

    Dat kan alleen als in de cao goed dichtgetimmerde afspraken staan tussen werknemers en de werkgever en er een onafhankelijke ontslagcommissie komt

    Rechter moet volgen wat in de CAO staat (dat is FIFO) en niet interpreteren wat er in "zou" moeten staan.

    NL is idd. een bananen republiek geworden.


    Beste oude man. FIFO betekent First IN First Out en dat zouden dus de oudjes zijn, Het afspiegelingsbeginsel is door vakbonden juist geeist vroeger om te voorkomen dat er alleen overbetaalde improduktieve oude FNV leden werden uitgegooid.
  4. Frankla 30 juni 2020 14:36
    Het afspiegelingsbeginsel is m.i. nog steeds het meest eerlijke en beste voor de maatschappij.

    En voor alle jonge onderbetaalde productieve lui.... jullie worden vanzelf "overbetaald en inproductief" Je komt dan vanzelf tot de conclusie dat het misschien wel eens verstandig zou kunnen zijn om lid te worden van een vakbond :-)
  5. WijHetVolk 30 juni 2020 15:14
    quote:

    objectief schreef op 30 juni 2020 14:15:


    [...]

    Woon je in Nederland? Ik zou maar snel emigreren als je met de mening over dit prachtige land.


    Misselijkmakende opmerking. Als je het niet eens bent met de 'gevestigde objectieven' dan moet je maar gaan emigreren.
    Misschien is dit land veel te goed voor individuen die niet eens een fatsoenlijke zin kunnen produceren.
  6. forum rang 6 Lepre Chaun 30 juni 2020 15:28
    quote:

    Beurswijzer schreef op 30 juni 2020 14:42:


    Vroeger had je echt een vaste baan , de laatste 10 jaar heeft niemand meer een vaste baan.



    Nee de flexibisering is in volle glorie en nu helemaal naar voren en in gehaald door Corona .
    Goed voor Randstad .
    staat ook te laag gewaardeerd .
  7. Felix66 30 juni 2020 15:59
    quote:

    Knight V schreef op 30 juni 2020 13:38:


    Wat is de wereld snel veranderd.

    Vroeger werden "ouderen" beschermd en nu vogelvrij verklaard omdat een rechter subjectief zijn eigen regels kan hanteren.

    Dat kan alleen als in de cao goed dichtgetimmerde afspraken staan tussen werknemers en de werkgever en er een onafhankelijke ontslagcommissie komt

    Rechter moet volgen wat in de CAO staat (dat is FIFO) en niet interpreteren wat er in "zou" moeten staan.

    NL is idd. een bananen republiek geworden.






    Ik heb het hier al vaker geschreven ...er is geen rechtspraak meer, de rechtbanken zijn zelf een criminele organisatie..... hoe kun je anders toestaan dat banken ons geld en onze pensioenen op grote schaal mogen stelen !!


    .
  8. forum rang 7 De amateur 30 juni 2020 16:10
    quote:

    Felix66 schreef op 30 juni 2020 15:59:


    [...]



    Ik heb het hier al vaker geschreven ...er is geen rechtspraak meer, de rechtbanken zijn zelf een criminele organisatie..... hoe kun je anders toestaan dat banken ons geld en onze pensioenen op grote schaal mogen stelen !!


    .


    Rechtbanken volgen de wet. Als de wet iets toelaat dan kan een rechter niet zeggen het mag niet. Oftewel dan moet de politiek de wet aanpassen. Het OM is trouwens degene die tot vervolgen moet overgaan mbt banken. Als die niets doen komt het sowieso al niet voor de rechter.
17 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare