Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Olieproductie OPEC naar record

Bericht delen via:

Door AFN

op vrijdag 29 januari 2016

WENEN (AFN) - De productie van oliekartel OPEC heeft in januari het hoogste niveau ooit bereikt, ondanks de sterk gedaalde olieprijzen. Dat meldde financieel persbureau Bloomberg op basis van eigen berekeningen.

De productie van de OPEC kwam uit op 33,1 miljoen vaten per dag, een stijging van 48.000 vaten. In het cijfer is ook de productie meegenomen van Indonesië dat per 1 januari na zeven jaar afwezigheid weer lid is geworden van het oliekartel. Verder verhoogde Iran zijn productie na het wegvallen van de sancties tegen het land, terwijl de productie van het belangrijkste OPEC-lid Saudi-Arabië daalde.

Door de productie te verhogen wil de OPEC zijn marktaandeel beschermen en Amerikaanse olieproducenten in het defensief dringen, omdat hun productiekosten hoger zijn. Door het overaanbod en de zwakkere vraag is de olieprijs gedaald naar het laagste niveau in circa twaalf jaar.

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel	Kies		Huidige trend
SHELL PLC

Gerelateerd

SHELL PLC

Volgen

Reacties

Volgen

15 Posts

| Omlaag ↓

finance2u 29 januari 2016 18:26
   finance2u

Lid sinds: 17 dec 2005

Laatste bezoek: 02 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 565

Gegeven: 113

   Aantal posts: 3.646
Jaja....en hoe kunnen we deze exacte cijfers controleren??? En wat fijn toch dat er zoveel geld en tijd word besteed aan onderzoek naar die productiestijgingen toch steeds weer...hartelijk dank hoor...allemaal belangeloos? :)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Ger 02490 29 januari 2016 18:47
   Ger 02490

Lid sinds: 10 jan 2007

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 655

Gegeven: 469

   Aantal posts: 1.448
Die zandhappers willen Amerika eruit drukken?? Geen schijn van kans. Amerika heeft buiten de olie ook nog een geweldige economie. Dus maken jullie je nu maar zorgen om je eigen broek op te houden. Buiten de olie hebben jullie werkelijk niets te bieden. Een lage olieprijs breekt jullie geweldig op. Saoedi Arabië gaat nu al te "geldmarkt" op. Lekker volhouden jongens!!!Kijken wie de langste adem heeft.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2016 18:53
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Zitten die saudis lekker met hun 10m vaten per dag.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
san marco 29 januari 2016 22:40
   san marco

Lid sinds: 09 nov 2010

Laatste bezoek: 21 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 280

Gegeven: 2

   Aantal posts: 5.857
Eind januari worden de jaarlijkse pensioen ibkopen op de beurs gedaan. Niks geen herstel....aex gaat rond de 440 toppen en dan riemen vast.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2016 23:08
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Wat 'n oeverloos ge-blabla allemaal, veel overbodige vraag- en uitroeptekens, nergens voor nodig. 'n Eenvoudig economisch grondbeginsel leert dat vraag en aanbod de prijs bepalen. Jullie vinden dat de prijs van ruwe olie (m.i. de meest noodzakelijke delfstof van de afgelopen - misschien zelfs de komende - eeuw) te laag is. Hebt geduld, de winter is nog niet halverwege, de vraag naar, en dus de prijs van ruwe olie zal zeker nog wat stijgen. En als het aanbod 'over de top' gaat, dan is dat jammer voor de aandelenbezitters van olie- en gasproducerende bedrijven (ik ben er een van), maar voor de lokale economieën juist goed nieuws. Reken er maar op dat er wat dat betreft een omwenteling komt die ons allen, letterlijk en figuurlijk, duur zal komen te staan.
Dicit JeanJ

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Ger 02490 29 januari 2016 23:18
   Ger 02490

Lid sinds: 10 jan 2007

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 655

Gegeven: 469

   Aantal posts: 1.448
quote:
JeanJ schreef op 29 januari 2016 23:08:
Wat 'n oeverloos ge-blabla allemaal, veel overbodige vraag- en uitroeptekens, nergens voor nodig. 'n Eenvoudig economisch grondbeginsel leert dat vraag en aanbod de prijs bepalen. Jullie vinden dat de prijs van ruwe olie (m.i. de meest noodzakelijke delfstof van de afgelopen - misschien zelfs de komende - eeuw) te laag is. Hebt geduld, de winter is nog niet halverwege, de vraag naar, en dus de prijs van ruwe olie zal zeker nog wat stijgen. En als het aanbod 'over de top' gaat, dan is dat jammer voor de aandelenbezitters van olie- en gasproducerende bedrijven (ik ben er een van), maar voor de lokale economieën juist goed nieuws. Reken er maar op dat er wat dat betreft een omwenteling komt die ons allen, letterlijk en figuurlijk, duur zal komen te staan.
Dicit JeanJ
Leg eens uit dan. Waarom komt ons dat letterlijk en figuurlijk duur te staan?
Even geen bla bla graag!!!;

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2016 23:42
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ach, een goed verstaander heeft.. Nogmaals, met uitroeptekens bereik je niets. Ik zou graag een openbare, intelligente discussie willen voeren, en met termen als zandhappers en Saudi's (saudis is dus fout) kom je niet verder, laat staan met opnieuw drie uitroeptekens. Misschien moeten de deelnemers aan dit soort gewauwel (hiermee beken ik ook schuld) maar eens 'n lesje inburgering afspreken, waarschijnlijk wordt na afloop daarvan het niveau van de bijdragen van een acceptabeler gehalte. Echter, ik hoef dat lesje niet meer te volgen, op de lagere school is me al voldoende besef bijgebracht van wat wél en wat níet hoort. Mijn levenservaring leert me dat die mooie term 'basisschool' daar bij lange na niet aan kan tippen. Excuus voor het afdwalen, de kern van wat ik wilde zeggen is dat economische wetmatigheden van alle tijden zijn, en dat DUS het tij gaat keren, want olie en gas blijven nog decennia lang een eerste welvaartsbehoefte. Ik ben er van overtuigd tot ver na 2050, al zal ik dat niet meer meemaken, maar ik vermoed de meesten van jullie wel.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2016 23:54
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
JeanJ schreef op 29 januari 2016 23:08:
Wat 'n oeverloos ge-blabla allemaal, veel overbodige vraag- en uitroeptekens, nergens voor nodig. 'n Eenvoudig economisch grondbeginsel leert dat vraag en aanbod de prijs bepalen. Jullie vinden dat de prijs van ruwe olie (m.i. de meest noodzakelijke delfstof van de afgelopen - misschien zelfs de komende - eeuw) te laag is. Hebt geduld, de winter is nog niet halverwege, de vraag naar, en dus de prijs van ruwe olie zal zeker nog wat stijgen. En als het aanbod 'over de top' gaat, dan is dat jammer voor de aandelenbezitters van olie- en gasproducerende bedrijven (ik ben er een van), maar voor de lokale economieën juist goed nieuws. Reken er maar op dat er wat dat betreft een omwenteling komt die ons allen, letterlijk en figuurlijk, duur zal komen te staan.
Dicit JeanJ
Bedoel je dat er verschillende landen failliet kunnen gaan en de wereld economie het zwaar te verduren gaat krijgen?
Dit bovenop de al lopende problemen in het en rond het midden-oosten?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Ger 02490 29 januari 2016 23:54
   Ger 02490

Lid sinds: 10 jan 2007

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 655

Gegeven: 469

   Aantal posts: 1.448
[quote alias=JeanJ id=9134376 date=201601292342]
Ach, een goed verstaander heeft.. Nogmaals, met uitroeptekens bereik je niets. Ik zou graag een openbare, intelligente discussie willen voeren, en met termen als zandhappers en Saudi's (saudis is dus fout) kom je niet verder, laat staan met opnieuw drie uitroeptekens. Misschien moeten de deelnemers aan dit soort gewauwel (hiermee beken ik ook schuld) maar eens 'n lesje inburgering afspreken, waarschijnlijk wordt na afloop daarvan het niveau van de bijdragen van een acceptabeler gehalte. Echter, ik hoef dat lesje niet meer te volgen, op de lagere school is me al voldoende besef bijgebracht van wat wél en wat níet hoort. Mijn levenservaring leert me dat die mooie term 'basisschool' daar bij lange na niet aan kan tippen. Excuus voor het afdwalen, de kern van wat ik wilde zeggen is dat economische wetmatigheden van alle tijden zijn, en dat DUS het tij gaat keren, want olie en gas blijven nog decennia lang een eerste welvaartsbehoefte. Ik ben er van overtuigd tot ver na 2050, al zal ik dat niet meer meemaken, maar ik vermoed de meesten van jullie wel.
[/quote
Dank je, maar nog geen uitleg waarom ons dat letterlijk en figuurlijk duur komt te staan. Amerika uit de markt drukken zoals wordt beweerd?? Amerika mag zelfs weer olie exporteren en is NIET afhankelijk van olie-inkomsten in tegenstelling tot de meeste olie exporterende landen. Ik volg gewoon het nieuws en alles wat met (olie) en economie te maken heeft.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 30 januari 2016 00:02
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ik volg ook het nieuws en zie ook zorgelijke ontwikkelingen.
Er zijn al vaker conflicten ontstaan doordat er landen aan de rand van een afgrond stonden.
Heb er verder niet zoveel verstand van, dus meer insight van mensen hier lees ik graag.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 30 januari 2016 11:04
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Het lijkt mij, die er ook geen verstand van heeft, dat de olie nog best duur zal worden in de toekomst. Voordat de vliegtuigen en grote scheepvaart, zowel voor de burger als militair, op batterijen en zonnecelletjes vliegen/varen zal er nog wel veel tijd voorbijgaan. En dan nog al de spullen die van olie gemaakt worden.
Dus de vraag zal wel weer op peil komen, en de olie zal op een gegeven moment moeilijker uit de grond te halen zijn.
1 + 1 = bijna 2, inflatie, dus de olie wordt weer duur.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ttroo 30 januari 2016 12:52
   ttroo

Lid sinds: 03 jun 2006

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1463

Gegeven: 1359

   Aantal posts: 12.398
Per dag worden echt meer dan 90 miljoen vaten olie geconsumeerd. De prijs wordt inderdaad bepaald door vraag en aanbod, voorraadvorming en toekomst verwachtingen, waarbij de mens zich vast houdt aan de geschiedenis. Amerika heeft een prachtig economie? Ze zijn van $10 triljoen schuld naar $18 triljoen schuld gegaan en zoals we hebben gezien, groeit de Amerikaanse economie maar net. Saoedi´s kunnen nog lang mee. De vraag is of je dat wel wilt, maar ze houden het langer vol dan de Amerikanen. Simpel weg omdat de Amerikaanse olie productie grotendeels door bedrijven wordt gedaan en die hebben aandeelhouders. En als er bloed komt bij te zwakke Amerikaanse olie en gas bedrijven, dan zijn de haaien er zo bij. Dat is al vorig jaar gebeurd. Nog geen bekende namen. Maar het saneringsproces is begonnen in de Amerikaanse olie en gas wereld. Het lijkt me verstandig als de Saoedi´s nog even door gaan. Toch nog ff een $25 laten zien. Bedrijven kraken en drukken de investeringsbudgetten. Maar de Amerikaanse olieproductie, daar kan nog wel een procentje of 5 af. En dan langzaam de OPEC olieproductie omlaag gaan. Rusland doet van zelf mee. En hoppa. De olieprijs stijgt zo naar de $50, maar ik zie dat pas over 1 a 1.5 jaar. Mogelijk eerder, ligt er aan hoe de wereldpolitiek het spel speelt. Met wereldpolitiek bedoel ik Rusland, Amerika, Arabie en China. Nederland is een klein landje, met 17 miljoen vaten uh mensen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
san marco 31 januari 2016 08:23
   san marco

Lid sinds: 09 nov 2010

Laatste bezoek: 21 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 280

Gegeven: 2

   Aantal posts: 5.857
Als je kijk naar de lijst van USA genoteerde olie/gas gerelateerde fondsen die in de penny stock range (< 5 dollar) zijn beland dan komt er zeker een golf faillesementen aan. Dat kan in de miljarden lopen en de vraag is: welke banken sleuren ze mee?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ttroo 31 januari 2016 09:20
   ttroo

Lid sinds: 03 jun 2006

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1463

Gegeven: 1359

   Aantal posts: 12.398
Precies San Marco. Welke banken sleuren ze mee? In Amerika hebben ze een extra probleem. De rente gaat omhoog. Dus de slogan gratis geld, wordt langzaam duur geld. En dus gaan kredieten niet terug betaald worden. Inclusief bedrijven die in de problemen komen door de dure dollar en de olie- en gas industrie en eigenlijk de mining industrie in het totaal wordt het een interessant jaar. De wereld krijgt natuurlijk ook te maken met een eventuele afkoeling van China. Europa heeft vooral problemen met Italiaanse banken - kunnen ze hun bad bank kwijt? Kortom, wat begon als een geïsoleerd geval - de mining industrie lijkt steeds meer uitgesmeerd te worden - de banking sector en in Amerika de bio industrie en zelfs de tech industrie begint klappen te krijgen. Interessant allemaal. Morgen gaan we weer open. Ik ga voor een aantal weken hogere koersen. Half februari doet ik weer wat voorzichtig/rustiger aan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
san marco 31 januari 2016 16:27
   san marco

Lid sinds: 09 nov 2010

Laatste bezoek: 21 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 280

Gegeven: 2

   Aantal posts: 5.857
Ik verwacht dat de realiteit weer rap terugkeert. Voor AEX max 440-450 en dan richting laag 300. De EXB kan niet veel doen (opkoopprogramma stoort al vanaf dag 1 de Europese markt) en de zwakke EU broeders hebben weinig gereorganiseerd (Griekenland 0.0) en het effect van de lage olieprijs in Rusland en zuid-amerika wordt door de economen zwaar onderschat. En China? Geen open communicatie dus kan een doos van Pandora zijn. Interessante tijden!

0
”
Quote Reageren

Niet oké