Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ING mogelijk geen huisbankier Rijk meer

ING mogelijk geen huisbankier Rijk meer

DEN HAAG (AFN) - ING is mogelijk na 2020 niet langer de huisbankier van het Rijk. Er komt een nieuwe aanbestedingsprocedure. In het nieuwe contract komen strengere voorwaarden te staan waar de winnende bank aan moet voldoen. Het is de bedoeling dat de overeenkomst kan worden opgezegd als de bank wordt veroordeeld voor misstanden of, net als ING vorig jaar, daarvoor een schikking treft.

Dat meldt minister van Financiën Wopke Hoekstra. Hij komt daarmee tegemoet aan een breedgedragen wens in de Tweede Kamer. Veel Kamerleden waren verbolgen dat het nog lopende contract met ING niet kon worden ontbonden wegens de witwasaffaire waarvoor de bank een regeling trof met het Openbaar Ministerie.

De overeenkomst met ING over het betalingsverkeer van het Rijk loopt volgend jaar af. In het contract is een optie opgenomen tot automatische verlenging maar daarvan maakt Hoekstra dus geen gebruik. Wel kan de bank gewoon weer meedingen naar de opdracht. Europese regels bieden volgens Hoekstra geen ruimte om de bank op grond van de witwasschikking uit te sluiten.

Toekomst

De minister kijkt nog wel of uitsluiting op grond van een ,,ernstige beroepsfout'' bij toekomstige aanbestedingen mogelijk is. Er moet dan wel sprake zijn van grove misstappen waardoor de integriteit van de betreffende financiële instelling in twijfel kan worden getrokken.

De nieuwe aanbesteding neemt volgens Hoekstra ongeveer een jaar in beslag. De bewindsman merkt wel op dat het aantal partijen dat aan alle eisen van de rijksoverheid kan voldoen, in de praktijk altijd beperkt is gebleken. ,,De verwachting is dat dit bij een toekomstige aanbesteding niet anders zal zijn'', schrijft hij.

Lees over dit aandeel ook

  1. 17 apr Berenberg verhoogt koersdoel ING
  2. 01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
ING

Gerelateerd

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Bart Meerdink 28 maart 2019 16:29
    Dit is neem ik aan wat de 2e kamer graag wil. Al dat afgeven op ING is echter een afleidingsmanoeuvre van de politiek om het eigen falen te verhullen. Denk bv. aan Nederland als drugs-grootmacht. Aan de miljarden die elk jaar aan zwart geld in omloop komen door falend beleid en grootschalig tekortschieten van politie en justitie. Zonder enige consequentie voor de daarvoor verantwoordelijken.

    En de banken moeten dan voorkomen dat er iets met dat geld gedaan kan worden. Kansloze missie.

    De gewone burger daarentegen kan straks geen stap meer verzetten zonder dat de overheid het op minstens drie verschillende manieren registreert. Zeker als in de toekomst het contante geld een steeds marginalere rol zou gaan spelen.
  2. BASF en BAYER kopen 28 maart 2019 16:46
    quote:

    TheStratman schreef op 28 maart 2019 16:39:

    Het zou dit kabinet sieren als zij overstappen op de ASN bank. Hoewel ik mij afvraag of de bedrijfspolitiek van de ASN niet sterk in het gedrang komt, dan.

    ASN maakt onderdeel uit van SNS.

    De grootste vastgoedfraude zwendelaars in het bankwezen !
  3. [verwijderd] 28 maart 2019 19:36
    quote:

    Aad ruts schreef op 28 maart 2019 17:32:

    Bij mij is het Eén en Eén is ja goed zo Abn natuurlijk als je 56% aandelen bezit gaat je niet met een anderen bank dat zou wel dom zijn de groenteman gaat ook niet naar Ah voor zijn groente
    AH gaat wel naar Belgie om Delhaize te kopen...
    En ik acht het niet onmogelijk dat de staat Europees moet aanbesteden.
    Misschien wordt het wel KBC of Paribas.
  4. erjee-ff 29 maart 2019 08:36
    quote:

    jaar2018 schreef op 28 maart 2019 16:46:

    [...]

    ASN maakt onderdeel uit van SNS.

    De grootste vastgoedfraude zwendelaars in het bankwezen !
    De volksbank ;-)

    Die bank die wel weer naar de beurs wil maar dan op zo'n manier dat de aandeelhouders weinig te zeggen hebben, zodat de heren bestuurders lekker rustig achterover kunnen leunen, een vorstelijk salaris kunnen toucheren en de risico's af kunnen wentelen op de aandeelhouders.
  5. erjee-ff 29 maart 2019 08:38
    quote:

    Aad ruts schreef op 28 maart 2019 17:32:

    Bij mij is het Eén en Eén is ja goed zo Abn natuurlijk als je 56% aandelen bezit gaat je niet met een anderen bank dat zou wel dom zijn de groenteman gaat ook niet naar Ah voor zijn groente
    Maar dat mag niet - er moet aanbesteed worden, en inderdaad, waarschijnlijk Europees gezien de omvang van de opdracht.

    Wat ik me afvraag, hoeveel techbedrijven (denk facebook, google) zouden hier ook op in kunnen schrijven? Google heeft immers een licentie voor diensten in ik meen Estland, en op basis van de paspoort-rechten zou men dus ook in Nederland diensten aan kunnen bieden.
  6. mrC2 29 maart 2019 10:13
    Het wordt tijd dat je net zoals bij de telefoon over kan stappen naar een andere bank met nummerbehoud.
    Helaas hebben de banken dat ook door en hebben ze de banknaam in het iban nummer gestopt maar dat lijkt mij een kwestie van een europese wetswijziging. Verander de banknaam in een landencode of laat het gewoon weg en klaar.
  7. mrC2 29 maart 2019 10:15
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 28 maart 2019 16:29:

    Dit is neem ik aan wat de 2e kamer graag wil. Al dat afgeven op ING is echter een afleidingsmanoeuvre van de politiek om het eigen falen te verhullen. Denk bv. aan Nederland als drugs-grootmacht. Aan de miljarden die elk jaar aan zwart geld in omloop komen door falend beleid en grootschalig tekortschieten van politie en justitie. Zonder enige consequentie voor de daarvoor verantwoordelijken.

    En de banken moeten dan voorkomen dat er iets met dat geld gedaan kan worden. Kansloze missie.

    De gewone burger daarentegen kan straks geen stap meer verzetten zonder dat de overheid het op minstens drie verschillende manieren registreert. Zeker als in de toekomst het contante geld een steeds marginalere rol zou gaan spelen.
    Zoals onlangs in Italië waar Nederland niets mee te maken heeft?
  8. dapperedodo 29 maart 2019 11:51
    Wat een onzin. Zie hoe de 2e kamer alleen maar liegt met de Premier voorop. Dan Sander Dekker die zijn minsterie niet op orde heeft. Ministerie van onderwijs die zijn leraren opdracht geeft tot linkse fabels te laten vertellen. Dat een kamerlid van de Rudem Heerema tegen een meldpunt is terwijl in 2006 2e kamerlid Balemans VVD hetzelde deed.

    Komop gedraag je.
  9. peter545 18 april 2019 23:22
    Sinds 1982 zit de VVD in de regering (op één periode van drie jaar na).
    (De VVD is dus al 33 jaar Sinds 1982 zit de VVD in de regering (op één periode van drie jaar na).
    (De VVD is dus al 33 jaar aaneensluitend aan de macht.)
    Dat zou verboden moeten zijn, daar zo lang aan de macht machtsmisbruik stimuleert.
    Daarom bijv. dat de lonen (+ uitkeringen zoals bijstand en pensioenen) niet gestegen zijn sinds aanvang crisis in 2008, terwijl de inkomsten van werkgevers gigantisch gestegen zijn.

    Zoiets geldt ook inzake de ING (ons kent ons).
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ING Groep

14,926 17 apr
0,000 0,00%
Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links