Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Shell verwerpt beschuldigingen

Gepubliceerd op 27 jan 2018 om 13:14 | Views: 5.915

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
zonnedaal
1
De herstelbetalingen aan de Groningers worden nog een jaar of tien vooruit geschoven en een week voordat er dan uiteindelijk betaald moet worden gaat de NAM failliet.
meomeomeo
1
Daar komen ze wel heel makkelijk van af. Shell neem je verantwoording. Eerst de lusten en nu niet de lasten. Onverkoopbaar.
peter545
0
Dit is een grof schandaal. vergelijkbaar met Watergate. Dit krijg je vanzelf met de VVD al meer dan 40 jaar aaneengesloten in de regering. Na zo'n lange periode krijg je bijna automatisch zwaar misbruik. Alle uitkeringstrekkers hebben het meeste moeten inleveren met de gewone werker op de 2e plaats, terwijl de grootverdieners en het bedrijfsleven al meer dan 10 jaar zwaar bevoordeeld zijn.
Het is hoog tijd voor een onafhankelijk onderzoek.
Chiddix
0
Shell is geschrokken van het bericht vanmorgen. Imagoschade moet snel hersteld worden. Men is ineens bereid om te zorgen dat de NAM geen kale kip wordt onder druk van de publieke opinie. Het bedrijf dacht slim te zijn maar de truc werd doorzien.
chiel
1
quote:

Wietse-0803 schreef op 27 jan 2018 om 16:21:


Shell zal maandag gestraft worden.
daar geloof ik he-le-maal niks van.
Paniekvogel
1
Het is vooral de Nederlandse overheid die heeft geprofiteerd van het Gas uit Groningen. Beetje makkelijk om nu alleen maar naar Shell te wijzen. Misschien is het verstandig dat Shell Nederland verlaat en zich vestigt in UK.
eu-forist
1
quote:

Paniekvogel schreef op 27 jan 2018 om 17:14:


Het is vooral de Nederlandse overheid die heeft geprofiteerd van het Gas uit Groningen. Beetje makkelijk om nu alleen maar naar Shell te wijzen. Misschien is het verstandig dat Shell Nederland verlaat en zich vestigt in UK.

Mee eens
Leesvoer:
www.nrc.nl/nieuws/2009/06/13/feest-50...
Paniekvogel
1
quote:

eu-forist schreef op 27 jan 2018 om 17:25:


[...]
Mee eens
Leesvoer:
www.nrc.nl/nieuws/2009/06/13/feest-50...

Als ik de leiding over Shell had zou ik nu helemaal klaar zijn met dit land en vertrekken met alles. Shell was een werkpaard in dienst van de overheid met alle risico's van dien zodat al die linkse partijen geld in overvloed hadden om voor Sinterklaas te spelen 40 jaar lang. De opmerking van Shell: Shell houdt van Nederland, maar houdt Nederland? van Shell is veelzeggend tijdens een van de laatste ontmoetingen van het management met de tweede kamer. Als de overheid (en dat zijn wij allemaal) lekker makkelijk vingers willen wijzen naar Shell dan vertrekken zij uit NL met alle gevolgen van dien.
jamneus1
0
De regering en zo’n groot bedrijf als shell moeten gewoon niet piepen nu !
Gewoon flink zijn en na jaren van plukken nu even wat miljardjes uittrekken om de gedupeerden schadeloos te stellen.
TA=verlies
0
Een aantal reacties van hierboven zijn uiteraard afkomstig van aandeelhouders van Shell. Nu heb ik helemaal niets tegen shell, totdat ik hoorde dat het GEMIDDELDE salaris van een shell werknemer 160.000 dollar is. Zelfverrijking ten top.
Paniekvogel
3
quote:

TA=verlies schreef op 27 jan 2018 om 20:25:


Een aantal reacties van hierboven zijn uiteraard afkomstig van aandeelhouders van Shell. Nu heb ik helemaal niets tegen shell, totdat ik hoorde dat het GEMIDDELDE salaris van een shell werknemer 160.000 dollar is. Zelfverrijking ten top.
Wat is dat nou voor een communistische opmerking
Starbuck
0
Onze medemensen in Groningen worden al tig jaar uitgebuit door de partijen, je zult er maar wonen en tegen dergelijke partijen moeten opboksen. De overheid, NAM en SHELL moeten dit dossier nu echt een keer serieus afhandelen. Iedere partij moet zijn verantwoordelijkheid nemen. Shell maakt hier geen goede sier mee en dat ze zich vaker als een mossel gedragen als er (milieu)problemen zijn is ook niet sinds gisteren.... Shell houdt helemaal niet van NL, het (de top) en de aandeelhouders houden alleen van geld en nog meer geld. Olie en gas winning zijn niet goed voor het milieu en ook de medemens niet. We moeten allemaal zonnecolectoren op het dak nemen en elektrische auto’s dan zijn we van dit achterhaalde grondstof verlost.
peter545
0
Starbuck en vele anderen: hebben jullie je ook zo druk gemaakt om onze provincie Limburg met de kolen? Daar zijn toen landverschuivingen geweest en vele huizen verzakt en gescheurd. En waar is de dankbaarheid van Nederland, toen daar velen gratis werkten om Nederland van energie te voorzien: als dank ontving Limburg na de grootschalige mijnsluitingen het CBS (Centraal Bureau van Statistiek), waarvoor zij slechts 'n stel schoonmakers kon leveren.
Willempie3
0
In 2016 Haalde de NAM 3500 miljard binnen: 3000 miljard voor de overheid en 500 miljard voor Shell en Exxon. Dus is het vrij logisch dat vooral de overheid moet betalen en Shell en Exxon maar een klein beetje. Verhouding 85 procent overheid, 7,5 procent Shell en 7,5 procent Exxon lijkt me redelijk.
Starbuck
0
Peter545 ik denk dat jij van een andere generatie bent dan ik, toen de laatste mijnen nog operationeel waren speelde ik nog in de zandbak. Wat ik later wel met geschiedenis geleerd heb is dat juist de opkomende olie en gas productie te hevige concurrentie werd, ook winning in andere landen werd goedkoper. All in all zullen er ongetwijfeld ook effecten op de omgeving zijn geweest hoe eea is afgewikkeld destijds met de bewoners weet ik niet. Gratis in de mijnen werken deed volgens mij niemand, het was een zwaar onbetaalde klotebaan. Wellicht dat alleen na de 2e Wereldoorlog mensen orders kregen om daar aan de slag te gaan, maar dat is zeker geen structurele situatie geweest. We zitten nu gelukkig in een nieuwe cyclus naar de duurzame energie en olie en gaswinning gaan hopelijk snel tot het verleden behoren.
peter545
0
Starbuck, De schade aan de huizen werd voor f 500,00 afgekocht (de huisprijzen in de jaren '60 waren f 20.000,00) toen de voormalige huurhuizen gekocht werden. (Wij kregen toen dus als schadevergoeding 2,5% van de woningwaarde.)
Wat dat gratis werken betreft: (denk aan WOII en de watersnood in de provincie Zeeland) de werkmensen hadden toen - naar ik meen - 5 verlofdagen per jaar bij een werkweek van 5,5 dag). Op dringend verzoek basis leverde men massaal(!) vrijwillig het jaarverlof in om de behoeftige provincies van Noord en Zuid Holland te helpen om de koude winter door te komen.
Voor de Nederlandse Staat bestaan alleen de provincies Noord en Zuid Holland en Utrecht; de rest van Nederland gebruikt men alleen als melkkoe.
Oh ja, bij de landverschuivingen in de jaren '50 zijn 'natuurlijk' mensen omgekomen. En na de mijnsluitingen werd de grond verder uitgeput door zilverzand te winnen (door de firma Sigrano). Dus de provincie Limburg is helemaal misbruikt om de drie provincies van dienst te zijn. Limburg is écht misbruikt, noem het maar 'verkracht', waarna het hulpeloos door de Nederlandse Staat bij het grofvuil werd gezet toen het gas gevonden was.
peter545
0
Laat de provincie Groningen dus niet zo misbruiken als men met de provincie Limburg gedaan heeft.
DeZwarteRidder
0
Ik stel voor een speciale 'aardbevingsheffing' op de gasprijs om de schade in Groningen te kunnen betalen; dat is verreweg de eerlijkste manier om de kosten te verdelen.
peter545
0
Tip voor de provincie Groningen:
eis boter bij de vis. Dit betekent, dat de Staat bij de levering van het gas, direct de te verwachten schade moet betalen.
Reden: naderhand wordt U écht aan Uw lot overgelaten.
31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord