Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Drempel voor negatieve rente bij ABN AMRO naar half miljoen euro

Gepubliceerd op 26 oktober 2020 17:32 | Views: 3.380 | Onderwerpen: banken, rente

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Ritageld 26 oktober 2020 17:43
    Toen negatieve rente voor het eerst ter sprake kwam, weigerde Hoekstra om een wet in te voeren die het verbood negatieve rente te rekenen op spaarrekeningen. De gedachte was dat de banken niet zo ver zouden gaan. We zijn nu dicht bij die realiteit. Van Hoekstra horen we niets meer! In Belgie is het wel verboden.
  2. LS Investment 26 oktober 2020 17:46
    quote:

    drooglegging schreef op 26 oktober 2020 17:39:


    Stapje voor stapje naar de 50k spaargeld, ze zullen elkaar volgen(het bank kartel)

    "Bewaarloon"? het woord "belasting" bevat meer bits and bites dan 1 miljoen euro in getallen uitgedrukt, tel ze maar na!

    Wat vertellen ze tegenwoordig aan de economie studenten? iemand?


    Niks, op scholen leren ze je niet hoe je met geld om moet gaan. Ze leren je enkel hoe je moet werken en dat de prijs wordt bepaald door vraag en aanbod.
  3. forum rang 6 R0ME0 26 oktober 2020 17:54
    quote:

    drooglegging schreef op 26 oktober 2020 17:39:


    Stapje voor stapje naar de 50k spaargeld, ze zullen elkaar volgen(het bank kartel)

    "Bewaarloon"? het woord "belasting" bevat meer bits and bites dan 1 miljoen euro in getallen uitgedrukt, tel ze maar na!

    Wat vertellen ze tegenwoordig aan de economie studenten? iemand?


    De banken zoals ABN ING en Rabo hebben ook liever geen negatieve rente.

    De oorzaak zit bij de ECB met hun achterlijke beleid van negatieve rente en onbeperkt geld bij drukken.
    Dit in opdracht van....., de echte machtbebbers.

    De ABN en ING en Rabo hebben tegenwoordig helemaal niks meer te vertellen en wegen ook niet meer mee.

    Wil niet zeggen dat deze bedrijven niet interessant hoeven te zijn om in te beleggen.

    Het verbaasde mij al dat ABN zo lang wachte met verlagen van de drempel en die had ook wel meteen naar 250k gemogen.

    En verbaasd het jou iets dat als 1 bank verlaagd dat de anderen dan MOETEN volgen want al het geld stroomt dan naar de andere banken die juist met nog meer overtollig spaargeld opgezadeld worden wat ze moeten stallen bij de ECB waarvoor de bank zelf moet betalen en niks aan verdiend.
    Vind je het gek dat de anderen dan moeten volgen, dat veroorzaken de mensen zelf door met een paar drukken op de knop het geld te verhuizen naar de volgende bank.

    Dat de mensen maar voelen wat er gebeurt misschien dat er dan wat meer weerstand tegen komt maar dan wel het probleem aanpakken bij de oorzaak en niet bij het gevolg en dus bij de ECB.
  4. forum rang 8 Kaviaar 26 oktober 2020 20:27
    quote:

    R0ME0 schreef op 26 oktober 2020 17:54:


    [...]

    ....

    De oorzaak zit bij de ECB met hun achterlijke beleid van negatieve rente en onbeperkt geld bij drukken.
    Dit in opdracht van....., de echte machtbebbers.

    ...


    Het onbeperkt geld bijdrukken is om de zeurolanden (lees, landen die niet willen hervormen) overeind te houden en de roze wolkendroom van één EU overeind te houden. De droom moet slagen, koste wat het kost. Ons nageslacht moet op een houtje bijten....
    Daarnaast heb je de noodzakelijke steun t.a.v. covid die wel terecht is.
5 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare