Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Amazon en Google onderuit op rode beursdag

Gepubliceerd op 26 okt 2018 om 22:10 | Views: 8.220

Alphabet 17 jun

1.093,75 +7,45 (+0,69%)

Alphabet 17 jun

1.092,50 +7,15 (+0,66%)

Amazon.com 17 jun

1.886,03 +16,36 (+0,88%)

NEW YORK (AFN) - De aandelenbeurzen in New York zijn vrijdag flink lager gesloten, waarmee de winsten van een dag eerder bijna geheel werden uitgewist. Vooral techfondsen hadden het zwaar te verduren. Tegenvallende kwartaalberichten van zwaargewichten Amazon en Google voedden de vrees dat bedrijven over hun piek heen zijn. De nieuwste cijfers over economische groei in de Verenigde Staten gaven echter wat tegenwicht.

De Dow-Jonesindex eindigde 1,2 procent lager op 24.688,31 punten. De brede S&P 500 zakte 1,7 procent tot 2658,69 punten. Techgraadmeter Nasdaq ging 2,1 procent omlaag tot 7167,21 punten.

Webwinkelgigant Amazon verloor 7,8 procent van zijn waarde. De vooruitzichten voor het vierde kwartaal, wegens de feestdagen de belangrijkste periode voor de onlineverkoper, stelden teleur. Het moederbedrijf van Google, Alphabet, boekte een omzet die lager was dan kenners hadden verwacht. Het aandeel zakte 1,8 procent. Van de andere techreuzen leverden Facebook en Netflix tot 4,2 procent in.

Tesla

De Amerikaanse economische groei bleek in het derde kwartaal afgezwakt, zij het minder hard dan economen te midden van alle handelsspanningen hadden verwacht. In het tweede kwartaal was nog sprake van de sterkste groei sinds 2014. De groeicijfers spelen doorgaans een grote rol bij rentebesluiten van de Federal Reserve.

Bij de overige bedrijven steeg Tesla 5,1 procent. Het onderzoek van de FBI naar misleiding van beleggers door de maker van elektrische auto's is volgens The Wall Street Journal de volgende fase ingegaan. Tesla zelf zei al maanden niets van justitie te hebben gehoord.

Chipgigant Intel steeg 4,2 procent na meevallende cijfers. De winst en omzet waren hoger dan marktvorsers in doorsnee hadden verwacht. Bovendien was het concern positiever over de resultaten voor het hele boekjaar.

Olie

Colgate-Palmolive zag zijn omzet en winst dalen en verloor 6,6 procent. Onder meer speelgoedfabrikant Mattel (min 2,8 procent) en Snapchat-moederbedrijf Snap (min 10,2 procent) openden ook de boeken.

De euro noteerde 1,1408 dollar, tegen 1,1393 dollar eerder op de dag bij het sluiten van de Europese beurzen. Een vat Amerikaanse olie kostte 0,6 procent meer op 67,71 dollar. De prijs van Brentolie steeg 1,2 procent tot 77,80 dollar per vat.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Hudige trend
Alphabet 80% zegt verkopen 10 stemmen
Amazon.com 82% zegt verkopen 11 stemmen
Alphabet 78% zegt verkopen 9 stemmen

Gerelateerd

Alphabet

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Alphabet

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Amazon.com

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
suske wiet
0
e-commerce ,het is goed dat het een beetje afzwakt .
De straat winkel moet blijven bestaan om een normale samenleving te hebben .
Het is een gezonde situatie .
Ik begrijp die paniek niet ,die volledig ten onrechte is .
Zie hoe de groei standhoud .
Een storm in een glas water .
Rustig blijven
rene66
2
De computer algoritmes zijn vandaag weer flink actief geweest. De shortende hedgefunds zijn klaarblijkelijk nog niet klaar met hun acties.

De kwartaalcijfers van Amazon en Alphabet waren gewoon goed, de winsten zijn weer toegenomen. Dat analisten elke keer de groei verwachtingen omhoog schroeven is gewoon belachelijk. Maar die analisten worden ook betaald door de grote partijen.

De hele beursdip op dit moment is niet gebaseerd op feiten want feitelijk is er tussen nu en 3 maanden geleden niets verandert. De beursdip is gewoon afgesproken werk van een aantal partijen die hier flink aan verdienen.

Op het moment dat shortende hedgefunds wereldwijd verboden worden zal het een stuk normaler worden op de beurs wereldwijd. Tot die tijd hebben dit soort partijen de macht op de koersen te manipuleren en als wij niet oppassen de wereld weer in een recessie te trekken.
sun666
0
Waarom zouden partijen die short gaan verboden moeten worden? Ze vervullen een belangrijke rol en dat is markten efficient houden. Of ben jij van mening dat de beurzen altijd omhoog moeten gaan?
rene66
8
quote:

sun666 schreef op 26 okt 2018 om 23:31:


Waarom zouden partijen die short gaan verboden moeten worden? Ze vervullen een belangrijke rol en dat is markten efficient houden. Of ben jij van mening dat de beurzen altijd omhoog moeten gaan?
Om de markten efficiënt te houden heb je echt geen shortende hedgefunds nodig. Toen het shorten nog moest worden uitgevonden werden de markten ook efficiënt gehouden door aandeelhouders. Als het goed met een bedrijf gaat en de vooruitzichten zijn goed dan gaat een aandeel omhoog en anders gaat een aandeel naar beneden.

Beurzen (en specifieke aandelen) hoeven dus helemaal niet altijd omhoog te gaan. Of een aandeel (en de beurs) omhoog gaat hangt af hoe het dus gaat met bedrijven (en de verwachtingen). Als het slecht gaat met een bedrijf dan gaat het aandeel naar beneden. Als het slecht gaat met de economie dan gaan heel veel aandelen en ook de beurs naar beneden.

Shorters hebben één doel, dat is zoveel mogelijk geld verdienen door te gokken op koersdalingen. (Als ik het over shorters heb dan heb ik het niet over een particulier maar over echte grote partijen). Als shorters gewoon niks zouden doen dan is daar niks om tegen. Maar de echte grote shortende hedgefunds gaan niet zitten wachten tot een koers naar beneden gaat uit zichzelf. Die doen er alles aan om een aandeel naar beneden te trekken.

Een aandeel naar beneden trekken kan men doen door te komen met rapporten, geruchten of door simpelweg een flinke hoeveelheid aandelen te verkopen van een bedrijf waardoor algoritmes van partijen die die aandelen in hun bezit hebben automatisch ook aandelen gaan verkopen omdat een bepaalde grens (waarde) is bereikt.

In periodes waarin bedrijven buybacks mogen uitvoeren doen shortende hedgefunds dit niet, want dan lukt het niet. Op dit moment mogen de bedrijven in de VS geen eigen aandelen inkopen omdat dat verboden is tijdens de kwartaalcijfer periode. Om die reden zijn de shortende hedgefunds nu dus druk bezig.
plof®
0
Tuurlijk lekker amazon shorten en even de 900 miljard beurswaarde beinvloeden..

Dit soort fondsen zijn honderden procenten gestegen in enkele jaren slechts, je zou haast vergeten dat het ook wel eens kan dalen. PE bedraagt 143..
Onderbouwer
1
quote:

sun666 schreef op 26 okt 2018 om 23:31:


Waarom zouden partijen die short gaan verboden moeten worden? Ze vervullen een belangrijke rol en dat is markten efficient houden. Of ben jij van mening dat de beurzen altijd omhoog moeten gaan?


Je slaat de spijker op zn kop. De shorters zijn 9 van de 10 keer ook een gevolg en geen oorzaak. Zonder shorters krijgen je giga luchtbellen. En als die klappen dan is dat nog veel erger.

Iedereen die nu aan het huilen is omdat de beurs na 10 jaar weer is een keer zakt is gewoonweg zielig.

En lekker met zn alle trump de schuld geven. En als iedereen het al wist dat Trump zo slecht zou zijn voor de economie waarom zit je dan met longposities? Neehoor lekker achteraf huilen..

Huilie huilie
suske wiet
0
Als de schorters terug hun kar keren is dit ook weer een basis om opnieuw te vertrekken .
Een oud zeer.
Is dit democratie?
Neen maar het is toegelaten .
De rente staat laag en de banken in overvloed willen een centje verdienen en doen mee met dit bedrog .
Laat de aandelen zakken en blijf op de zijlijn staan.
Denk dat er terug een weg omhoog gaat komen
Afwachten
Bezoeky
0
silverwheaton
0
quote:

Bezoeky schreef op 27 okt 2018 om 19:43:


Over hun piek heen zijn.
Aha, dan kan de helling wel eens stijl gaan dalen.


Herlees je eigen bericht nou eens, als je wil. Hanteer je moedertaal maar. Ook al ben ik geen talenknobbel; ik zal je geheid makkelijker kunnen snappen...
De Krokodil.
0
Uw verhaal is erg kort door de bocht. De beurs is geen zero sum game. 'Shorters' zijn er altijd geweest. Daarnaast hebben hedgefunds vaak een helende werking voor de economie. Ze shorten alleen bedrijven die al zwak zijn. Verder shorten niet alleen hedge funds, ook pensioenfondsen etc. doen mee. Lees bv. het jaarverslag van het ABP.
Bezoeky
0
quote:

suske wiet schreef op 26 okt 2018 om 22:17:


e-commerce ,het is goed dat het een beetje afzwakt .
De straat winkel moet blijven bestaan om een normale samenleving te hebben .
Het is een gezonde situatie .
Ik begrijp die paniek niet ,die volledig ten onrechte is .
Zie hoe de groei standhoud .
Een storm in een glas water .
Rustig blijven


Even de teugels laten vieren.
Dit mag best enkele maanden duren, er zijn nu jaren van stijging geweest, de kans op enige tegenslag is er nu eenmaal altijd.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord