Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
ABN AMRO verlaagt spaarrente
Door
op woensdag 25 juli 2018
Views: 6.827
AMSTERDAM (AFN) - De rente op een spaarrekening bij ABN AMRO gaat verder omlaag. Per 31 juli wordt de rente op de vrij opneembare Direct Sparen rekening verlaagd van 0,05 naar 0,03 procent, zo meldde de bank. De rente op de Vermogens Spaarrekening bedraagt dan tot 0,07 procent. Dat was eerder 0,10 procent.
Volgens de bank is de verlaging het gevolg van de negatieve rentes op de geldmarkt en de lage rentes op de kapitaalmarkt. Dat is het gevolg van het beleid van de Europese Centrale Bank (ECB). Die heeft de afgelopen jaren flink gesleuteld aan zijn rentetarieven om de economische groei in de eurozone aan te jagen.
Eerder deze maand kondigde ING ook al aan dat de rentes omlaag gaan.
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Na uitgebreid marktonderzoek bij ING ;-)
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Laat de banken gauw negatieve spaarrente in rekening brengen. Dan wordt de massa wel creatief om de banken op een zijspoor te zetten...
ABN AMRO heeft dit al aangekondigd.
vergeet niet wat de banken niet kunnen uitlenen op de markt, moeten plaatsen bij de ECB tegen negatieve rente van meer dan 1%
Wat heeft dat te maken met de particulier die rood staat en 7% debetrente moet betalen?
Ach, ECB heeft hier niets mee van doen… Rente stijgt en daalt hetzelfde als een aandelenbeurs, en daar kijk je tegenaan!.. Een bank moet het wel doorvoeren, is anders binnen een dag failliet..
Beurs2020 schreef op 25 juli 2018 18:01 :
Wat heeft dat te maken met de particulier die rood staat en 7% debetrente moet betalen?
rente is niet alleen gerelateerd aan 'the cost of money' (met andere woorden, hoeveel moet ABN betalen) maar ook met de risk of default... tsjonge jonge wat een onbenullen op deze site...
Zakkenvullers zijn het, al die banken. Jouw geld gebruiken ze om winst te maken en beloningen uit te betalen. Ze lenen geld van de ECB tegen 0% rente en verstrekken geld aan hun klanten tegen een x% rente. Hoe bizar is dat? Uiteindelijk wordt de klant beloond door een nog lagere rente te krijgen!
alfaomega schreef op 25 juli 2018 21:44 :
[...]
rente is niet alleen gerelateerd aan 'the cost of money' (met andere woorden, hoeveel moet ABN betalen) maar ook met de risk of default...
tsjonge jonge wat een onbenullen op deze site...
Wat jij wilt. Als je GBV / logisch denken wegzet als "onbenullen" ...............
De (redelijk) vermogenden onder ons worden opnieuw 'gedwongen' om in aandelen te stappen. Immers: Iemand met een box-3 belastbaar spaarvermogen van 100000€ betaalt 1200€ (1,2%) aan vermogensbelasting, terwijl na deze nieuwe renteverlaging aan rente 30€ binnendruppelt. Tel uit je... verlies! Ik betwijfel of iedereen beseft dat op deze manier de overheid zich 400 keer de door ons genoten rente toe eigent, en dat ook nog eens over tegoeden die (zo mag ik toch aannemen) door ons eerlijk verdiend en gespaard zijn. Over gelegitimeerde diefstal (want dat is het!) gesproken.
JeanJ schreef op 26 juli 2018 12:51 :
De (redelijk) vermogenden onder ons worden opnieuw 'gedwongen' om in aandelen te stappen. Immers: Iemand met een box-3 belastbaar spaarvermogen van 100000€ betaalt 1200€ (1,2%) aan vermogensbelasting, terwijl na deze nieuwe renteverlaging aan rente 30€ binnendruppelt. Tel uit je... verlies! Ik betwijfel of iedereen beseft dat op deze manier de overheid zich 400 keer de door ons genoten rente toe eigent, en dat ook nog eens over tegoeden die (zo mag ik toch aannemen) door ons eerlijk verdiend en gespaard zijn. Over gelegitimeerde diefstal (want dat is het!) gesproken.
Ach een redelijk vermogende heeft ook redelijk verstand, die switched niet naar aandelen maar stopt z'n geld in z'n matras!..
JeanJ schreef op 26 juli 2018 12:51 :
De (redelijk) vermogenden onder ons worden opnieuw 'gedwongen' om in aandelen te stappen. Immers: Iemand met een box-3 belastbaar spaarvermogen van 100000€ betaalt 1200€ (1,2%) aan vermogensbelasting, terwijl na deze nieuwe renteverlaging aan rente 30€ binnendruppelt. Tel uit je... verlies! Ik betwijfel of iedereen beseft dat op deze manier de overheid zich 400 keer de door ons genoten rente toe eigent, en dat ook nog eens over tegoeden die (zo mag ik toch aannemen) door ons eerlijk verdiend en gespaard zijn. Over gelegitimeerde diefstal (want dat is het!) gesproken.
Hopelijk wordt jouw bericht niet verwijderd....
Laat ik mezelf maar even corrigeren: De overheid (ja, die van die in dit kader gelegitimeerde diefstal) eigent zich 'slechts' 40x, en niet 400x, de door velen genoten spaarrente toe.
JeanJ schreef op 27 juli 2018 10:22 :
Laat ik mezelf maar even corrigeren: De overheid (ja, die van die in dit kader gelegitimeerde diefstal) eigent zich 'slechts' 40x, en niet 400x, de door velen genoten spaarrente toe.
Bij de overheid komt het geld ten goede aan de burgers. ABN AMRO vult alleen de eigen zakken.
Beurs2020 schreef op 27 juli 2018 11:52 :
[...]Bij de overheid komt het geld ten goede aan de burgers. ABN AMRO vult alleen de eigen zakken.
Ach dat is onzin, ABN AMRO is slechts bezig om hun zaken op orde te krijgen,net als jij zult doen als er iets veranderd in je huishoudboekje. Of ben je dan ook bezig je eigen zakken te vullen?.. Banken zijn niet de boosdoeners, de omgeving waarin ze opereren is..
Helvan '18 schreef op 27 juli 2018 15:16 :
[...]
Ach dat is onzin, ABN AMRO is slechts bezig om hun zaken op orde te krijgen,net als jij zult doen als er iets veranderd in je huishoudboekje. Of ben je dan ook bezig je eigen zakken te vullen?.
Banken zijn niet de boosdoeners, de omgeving waarin ze opereren is..
Nee 7% rente rekenen op debetstanden en 0,01% rente geven op spaargeld is niet "zaken op orde krijgen" maar pure diefstal. Lachu dat je dan zegt het is niet de schuld van ABN AMRO maar van haar omgeving. Ingehuurd door ABN AMRO?
Beurs2020 schreef op 27 juli 2018 16:03 :
[...]
Nee 7% rente rekenen op debetstanden en 0,01% rente geven op spaargeld is niet "zaken op orde krijgen" maar pure diefstal. Lachu dat je dan zegt het is niet de schuld van ABN AMRO maar van haar omgeving. Ingehuurd door ABN AMRO?
Ach klets niet, zo is het altijd al geweest, debetrente groter dan creditrente. Als je je genaaid voelt stap je toch gewoon naar de AFM?, daar zijn ze immers voor..
Goh wat een agressief toontje ineens. Ik zei slechts "7% rente rekenen op debetstanden en 0,01% rente geven op spaargeld is niet "zaken op orde krijgen" maar pure diefstal. Lachu dat je dan zegt het is niet de schuld van ABN AMRO maar van haar omgeving. Ingehuurd door ABN AMRO?" Je hoort mij niet zeggen, dat de lage spaarrente niet marktconform is maar wel dat debet rente van 7% woekerrente / oplichterij is. Voor ABN AMRO geld "De geldgierigheid is een wortel van alle kwaad" uit Mattheüs XXI 12-13
Beurs2020 schreef op 28 juli 2018 00:16 :
Goh wat een agressief toontje ineens. Ik zei slechts "7% rente rekenen op debetstanden en 0,01% rente geven op spaargeld is niet "zaken op orde krijgen" maar pure diefstal. Lachu dat je dan zegt het is niet de schuld van ABN AMRO maar van haar omgeving. Ingehuurd door ABN AMRO?" Je hoort mij niet zeggen, dat de lage spaarrente niet marktconform is maar wel dat debet rente van 7% woekerrente / oplichterij is. Voor ABN AMRO geld "De geldgierigheid is een wortel van alle kwaad" uit Mattheüs XXI 12-13
Wat een gedoe om een paar dubbeltjes debetrente, voor een paar dagen rood staan. Het is trouwens niet een wortel, maar de wortel. En bij ABN AMRO denk je aan geld, maar het is : Voor ABN AMRO geldt..... Advies: let niet alleen op de kleintjes, maar ook op de taal.
Aantal posts per pagina:
20
50
100