Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ING lost voor miljard dollar schuld af

Gepubliceerd op 25 apr 2019 om 22:36 | Views: 6.117

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
peter545
0
Dat werd hoog tijd:
1. Ing wordt elk jaar rijker door hun eigen spaarders 0% rente te geven, terwijl zij aan VREEMDEN 6,375% rente betalen!
2. Die 6,375% rente zijn kosten waardoor de eigen aandeelhouders elk jaar 1,3% te weinig dividend/rente ontvangen (of de eigen spaarders 1,3% te weinig rente ontvangen).
(Voor de wijsneuzen onder ons:
(berekening: vreemd vermogen : eigen vermogen = 4 :1;
(dus 6.375% gedeeld door 5 = 1,3%.
johjoh
0
quote:

peter545 schreef op 25 apr 2019 om 23:25:


Dat werd hoog tijd:
1. Ing wordt elk jaar rijker door hun eigen spaarders 0% rente te geven, terwijl zij aan VREEMDEN 6,375% rente betalen!
2. Die 6,375% rente zijn kosten waardoor de eigen aandeelhouders elk jaar 1,3% te weinig dividend/rente ontvangen (of de eigen spaarders 1,3% te weinig rente ontvangen).
(Voor de wijsneuzen onder ons:
(berekening: vreemd vermogen : eigen vermogen = 4 :1;
(dus 6.375% gedeeld door 5 = 1,3%.

Ik zag dat de vertaling van wijsneus smart ass is :)
objectief
0
quote:

peter545 schreef op 25 apr 2019 om 23:25:


Dat werd hoog tijd:
1. Ing wordt elk jaar rijker door hun eigen spaarders 0% rente te geven, terwijl zij aan VREEMDEN 6,375% rente betalen!
2. Die 6,375% rente zijn kosten waardoor de eigen aandeelhouders elk jaar 1,3% te weinig dividend/rente ontvangen (of de eigen spaarders 1,3% te weinig rente ontvangen).
(Voor de wijsneuzen onder ons:
(berekening: vreemd vermogen : eigen vermogen = 4 :1;
(dus 6.375% gedeeld door 5 = 1,3%.


Ja, mee eens. De bank moet zo goedkoop mogelijke financiering aantrekken.
BBosman
0
quote:

peter545 schreef op 25 apr 2019 om 23:25:


Dat werd hoog tijd:
1. Ing wordt elk jaar rijker door hun eigen spaarders 0% rente te geven, terwijl zij aan VREEMDEN 6,375% rente betalen!
2. Die 6,375% rente zijn kosten waardoor de eigen aandeelhouders elk jaar 1,3% te weinig dividend/rente ontvangen (of de eigen spaarders 1,3% te weinig rente ontvangen).
(Voor de wijsneuzen onder ons:
(berekening: vreemd vermogen : eigen vermogen = 4 :1;
(dus 6.375% gedeeld door 5 = 1,3%.
Balanstotaal ING is 887 miljard (Jrk18) Verhouding EV/VV is 51,7:835,3 (inc aandeel derden). Verhouding eigen vermogen tot deze lening is 1:51. Daarnaast moet je nog rekening houden met belastingeffecten. 6,375 * ( 1 - 25% ) = 4,78125% netto rentelast -> 0,09375% netto rentelast per miljard aan eigen vermogen.

1,045 mld lening * 0,06375 rente * 0,75 belastingeffect / 3.891.728.000 aandelen = 0,01283 EPS, wat wel leidt tot een stijging van 1,06% van de EPS tov 2018. Met een 9,23% return on equity is dat amper een extra rendement van 0,1%.

1,3% extra rendement klopt dus niet. Jaarrekeninglezen is nog een wijsneuzenkunst ;)

Edit: tiepvauten
BBosman
0
En om dan nog in te haken op de spaartegoeden: Verhouding van deze lening t.o.v. 'customer deposits' (hier zitten ook reguliere bankrekeningen tussen) is 1:555. Wat, mocht de rente volledig te goede komen van de spaarders, leidt tot 6,375 / 555 = 0,011% extra spaarrente.
5 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links