Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Bayer schikt voor miljarden in Roundup-zaak

Gepubliceerd op 24 juni 2020 19:24 | Views: 3.203 | Onderwerpen: biotechnologie

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Mijn Vriend 24 juni 2020 20:01
    Kan de EU dit niet wegstrepen tegen de Airbus subsidies, zodat Trump zijn importtarieven niet kan verhogen. Want zelfs als glyfosaat carcinogeen is dan zit er nog steeds een luchtje aan die zaak. Je vraagt je af waarom die Duitsers zo graag aan de VS willen dokken en niet aan andere landen, met VW was dat ook al zo. Waarom zijn er niet zoveel glyfosaat zaken opgestart in andere landen?
  2. forum rang 4 mok 24 juni 2020 20:14
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 24 juni 2020 20:01:


    Kan de EU dit niet wegstrepen tegen de Airbus subsidies, zodat Trump zijn importtarieven niet kan verhogen. Want zelfs als glyfosaat carcinogeen is dan zit er nog steeds een luchtje aan die zaak. Je vraagt je af waarom die Duitsers zo graag aan de VS willen dokken en niet aan andere landen, met VW was dat ook al zo. Waarom zijn er niet zoveel glyfosaat zaken opgestart in andere landen?

    Simpel antwoord, omdat glyfosaat niet giftig is. Maar alles waar plantjes dood aan gaan zitten in een verdachte hoek. Grote verliezer is het klimaat. De gemeente mag ook geen enkel middel meer gebruiken en gebruiken nu kokend water langs de wegen. We moeten allemaal zuinig zijn met energie en niets kost meer dan water aan de kook brengen. En iedereen maar afvragen waarom de CO2 uitstoot niet daalt.
  3. forum rang 4 FlashHenk 24 juni 2020 20:22
    quote:

    mok schreef op 24 juni 2020 20:14:


    [...]
    Simpel antwoord, omdat glyfosaat niet giftig is. Maar alles waar plantjes dood aan gaan zitten in een verdachte hoek. Grote verliezer is het klimaat. De gemeente mag ook geen enkel middel meer gebruiken en gebruiken nu kokend water langs de wegen. We moeten allemaal zuinig zijn met energie en niets kost meer dan water aan de kook brengen. En iedereen maar afvragen waarom de CO2 uitstoot niet daalt.


    Volstrekte onzin. Net zomin ze weten of glyfosaat schadelijk is, weet men evenzo weinig over hoe onschadelijk het is.
  4. twintrader 24 juni 2020 21:27
    Apart dat zoiets toch kan ...

    Een bedrijf dat 10 miljard moet betalen omdat er een kans bestaat dat 1 van hun producten kanker kan veroorzaken...

    Met de nadruk op “KAN veroorzaken”. Want sluitend bewijs is er niet..l

    je zou toch eerder verwachten dat een producent van zonnebanken schuldig is aan veroorzaken van kanker. Maar nee... het betreft onkeuidverdelger.
12 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare