Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Wall Street op winst

Gepubliceerd op 24 feb 2016 om 21:37 | Views: 7.222

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Henri Nostradamus
0
Opvallend is dat als Brent Olie op 35$ komt de markt steeds keert van richting. Dow loopt de laatste weken geheel parallel aan het verloop van de olieprijs. Olieprijs gaat halveren volgens sommigen. Dus.......

HN
Cavemenneke
2
er wordt vergeten dat een lage olieprijs ook zorgt voor een aanjager van de economie waardoor veel bedrijven beter gaan draaien.
komende maanden zal dit meer duidelijk gaan worden.
de olieprijs is nu meer een hype dan realistisch

CM
jus1711
0
Wall Street op winst

- De aandelenbeurzen in New York zijn woendag lager gesloten.

De Dow-Jonesindex eindigde 0,3 procent hoger op 16.484,99 punten. De breed samengestelde S&P 500 won 0,4 procent tot 1929,80 punten en de Nasdaq steeg 0,9 procent tot 4542,61 punten.

Zo vroeg al aan het bier???
skoat
0
Met een groot wagenpark moet dat een enorme kostenbesparing geven. Inderdaad Cavemenneke, dat wordt blijkbaar steeds over het hoofd gezien. Zelf merk je dat toch ook aan de pomp. Die besparing loopt in de tientjes en die komen toch weer beschikbaar voor andere aankopen. Kortom ... zorgt die olieprijs voor een kokerblik?
Ruud100
0
quote:

skoat schreef op 24 feb 2016 om 22:32:


Met een groot wagenpark moet dat een enorme kostenbesparing geven. Inderdaad Cavemenneke, dat wordt blijkbaar steeds over het hoofd gezien. Zelf merk je dat toch ook aan de pomp. Die besparing loopt in de tientjes en die komen toch weer beschikbaar voor andere aankopen. Kortom ... zorgt die olieprijs voor een kokerblik?


Voor Europa dat bijna al zijn olie importeert klopt dat aardig.

Ligt in de VS toch effe lastiger denk ik.
Die importeren nauwelijks nog olie.

Dus wat de een in zijn zak houdt, heeft de ander minder en kan dit dus niet meer uitgeven...

Bij ons zijn het de Arabieren en Russen die (een deel van) de pijn lijden.
In de VS is het volgens mij toch vooral de eigen olie industrie die enorme klappen krijgt. En of je daar als economie nou veel mee opschiet?
aaltje
0
quote:

jus1711 schreef op 24 feb 2016 om 22:28:


Wall Street op winst

- De aandelenbeurzen in New York zijn woendag lager gesloten.

De Dow-Jonesindex eindigde 0,3 procent hoger op 16.484,99 punten. De breed samengestelde S&P 500 won 0,4 procent tot 1929,80 punten en de Nasdaq steeg 0,9 procent tot 4542,61 punten.

Zo vroeg al aan het bier???

Zo zie je maar weer eens met welke hottemetoten we te maken hebben.Kunnen nog niet eens opbrengen om hun bericht voor plaatsing te controleren,cq corrigeren.greetings aaltje
keffertje
0
quote:

aaltje schreef op 24 feb 2016 om 23:04:


[...]Zo zie je maar weer eens met welke hottemetoten we te maken hebben.Kunnen nog niet eens opbrengen om hun bericht voor plaatsing te controleren,cq corrigeren.greetings aaltje


Beetje meer respect voor dit beursgenoteerd bedrijf .... nee geintje, je hebt 100% gelijk! :)
the original moneymaker
0
Europese beurzen dalen op Amerikaanse cijfers, Amerikaanse beurzen stijgen er vrolijk op. Begrijpt u het nog?
aaltje
0
quote:

the original moneymaker schreef op 24 feb 2016 om 23:38:


Europese beurzen dalen op Amerikaanse cijfers, Amerikaanse beurzen stijgen er vrolijk op. Begrijpt u het nog?
Amerikaanse beleggers zijn totaal anders,zijn qua gemiddelde leeftijd ook veel jonger.greetings,aaltje.
bergen333
0
"Kenners spraken van een technisch herstel". Welke kenners? Wie zijn dat? "Technisch herstel", vager kunnen we het niet maken.

In dit stukje wordt altijd een 'verklaring' gezocht voor dagelijkse koersbewegingen. Nogal zinloos en meestal slaat het nergens op. Zie bijv.: "Doe-het-zelfwinkelketen Lowe's won 1,1 procent, ondanks de presentatie van kwartaalcijfers die beter waren dan analisten hadden voorzien". Het aandeel steeg met 1 procent ONDANKS beter dan verwachte cijfers. Of moest het zijn DANKZIJ beter dan verwachte cijfers?
Nuchtere Kijk Op
1
Eind jan. stonden wij op 420 (AEX)en de DOW op 16.150 Nu staat de AEX op 408 en de DOW op 16.500 Kan ik hieruit mogelijk concluderen dat de shorters die in Europa bezig zijn, mogelijk uit Amerika komen? Of maken ze gewoon de investeerders in Europa banger en banger? Vroeger was een lage olie prijs goed voor alle beursgenoteerde fondsen buiten de olie fondsen om. Bij hele hoge olie prijzen schade het bv. transporteurs van post en goederen. Nu is het dan opeens zo dat lage olie prijzen alle niet olie fondsen geen goed zouden doen? Het is de wereld op zijn kop. Kijk eens naar dividenden die betaald worden. Met rente niet meer te maken. De beurs zou juist veel en veel hoger moeten staan, maar men praat elkaar de recessie in. Pensioenfondsen die al moeilijk rendement kunnen maken, lenen voor een kleine vergoeding de stukken uit, waarmee enkele grote hedge funds short gaan, en spelletjes spelen die zij beter beheersen en spelen dan wie dan ook. Resultaat enkele bedrijven maken mega winsten, en de spaarders, lees beleggers in aandelen, en alle pensioen gerechtigden nu en op termijn worden zo de dupe. Iets klopt er niet meer in dit systeem lijkt me zo. Of komt het verstand en gezonde kijk op de aandelen markten ooit weer terug?
gerrit 69
0
Ik ben het eens met forumlid Nuchtere Kijk Op
Het word daarom maar eens tijd dat het ongeremde shorten aan banden word gelegd.
aaltje
0
quote:

gerrit 69 schreef op 25 feb 2016 om 02:07:


Ik ben het eens met forumlid Nuchtere Kijk Op
Het word daarom maar eens tijd dat het ongeremde shorten aan banden word gelegd.
Zijn verhaal klopt,verschil van ongeveer 6%.Moeilijk uit te leggen,of te begrijpen.Wat ik ook niet snap is dat in de dow het goedkoopste aandeel ongeveer 20$ is,bij ons een raffel onder de 10 euro.behoorlijke scheefgroei.aaltje
the original moneymaker
0
quote:

gerrit 69 schreef op 25 feb 2016 om 02:07:


Ik ben het eens met forumlid Nuchtere Kijk Op
Het word daarom maar eens tijd dat het ongeremde shorten aan banden word gelegd.



Waarom lenen institutionele beleggers als pensioenfondsen zich uberhaupt voor dergelijke praktijken?
the original moneymaker
0
quote:

aaltje schreef op 25 feb 2016 om 02:25:


[...]Zijn verhaal klopt,verschil van ongeveer 6%.Moeilijk uit te leggen,of te begrijpen.Wat ik ook niet snap is dat in de dow het goedkoopste aandeel ongeveer 20$ is,bij ons een raffel onder de 10 euro.behoorlijke scheefgroei.aaltje


Je moet altijd kijken naar de koers/winstverhoudingen en dan liefst ook nog even de rente op langlopende staatsobligaties in de desbetreffende valuta erbij betrekken. De rente op langlopende staatsobligaties van de meeste eurolanden is veel lager dan die op Amerikaanse staatsobligaties, maar de koers/winstverhoudingen zijn in de VS stukken hoger. Maar wij zijn als beleggers niet zo patriottistisch en de bankiers praten ons liever de recessie in dan da ze de VS een recessie aanpraten. Inderdaad lijkt mij de lage olieprijs voor Europa ook gunstiger dan voor de VS. Daarbij komt ook nog dat de goedkope olie de schalie-olie en schaliegasproducenten in de VS in de problemen brengt. Amerikaanse outperformance moet dus iets met moneyflow te maken hebben; amerikaanse beleggers die buiten de VS verkopen terwijl de buitenlanders hun Amerikaanse beleggingen niet afbouwen. Fundamenteel lijkt het niet te kloppen in ieder geval. Maar dat hebben we al zo vaak gezien......
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links