Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Tesla houdt hand op bij Chinezen'

Gepubliceerd op 23 december 2019 11:27 | Views: 7.825 | Onderwerpen: China

PEKING (AFN) - Automaker Tesla zou een kredietfaciliteit van 10 miljard yuan (1,3 miljard euro) hebben afgesloten met Chinese banken voor zijn gigafabriek in Shanghai. Dat meldden bronnen aan persbureau Reuters.

Een viertal banken staan garant voor de lening, te weten CCB, AgBank, ICBC en SPDB. Naar verluidt wordt het geld onder meer gebruikt om 3,5 miljard yuan aan uitstaande schulden af te lossen. De betrokken banken waren vooralsnog niet bereikbaar voor commentaar, aldus Reuters.

Gerelateerd

Reacties

33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Mr sponge 23 december 2019 13:08
    Ja het oppompen/lenen gaat doorrrr.
    Weer een kleine miljard$ aan schuld erbij.
    Geen haan die er naar kraait.
    De fabriek valt dus toch duurder uit dan gepland? Nee dat zeggen ze niet met zoveel woorden. Maar waarom ga je nog een miljard extra lenen als je een goede cashpositie hebt?
    Weer een flinke lening erbij in ieder geval...
  2. Dutchtenor 23 december 2019 15:12
    quote:

    Mr sponge schreef op 23 december 2019 13:08:


    Ja het oppompen/lenen gaat doorrrr.
    Weer een kleine miljard$ aan schuld erbij.
    Geen haan die er naar kraait.
    De fabriek valt dus toch duurder uit dan gepland? Nee dat zeggen ze niet met zoveel woorden. Maar waarom ga je nog een miljard extra lenen als je een goede cashpositie hebt?
    Weer een flinke lening erbij in ieder geval...

    Eerst even kijken wat ze met het geld gaan doen. In ieder geval wordt volgens het artikel een deel gebruikt om bestaande schulden af te lossen.
  3. forum rang 4 Mr sponge 23 december 2019 15:27
    quote:

    Dutchtenor schreef op 23 december 2019 15:12:


    [...]
    Eerst even kijken wat ze met het geld gaan doen. In ieder geval wordt volgens het artikel een deel gebruikt om bestaande schulden af te lossen.


    "Tesla and a group of China banks have agreed to a new 10B yuan ($1.4B), five-year loan facility, for the company's Shanghai car plant.

    Earlier this year, the Chinese banks already offered Tesla a 12-month facility of up to 3.5B yuan, which is due to be repaid on March 4, 2020, according to a filing with the SEC.

    The new loan will be partially used to roll over the previous 3.5B yuan debt, while the rest will be used on the factory and Tesla's China operations."

    Even snel rekenen: 10B yuan nieuwe lening - 3,5B yuan oude lening= 6,5B yuan extra geleend. Dat komt neer op $0,9B.
    En de rest wordt gebruikt voor de fabriek en de operations in China.
  4. forum rang 6 Wereldbelegger 23 december 2019 16:46
    Wat een geneuzel wat u schrijft.
    Uw grote leider Impotus (impeach president of te US)wil toch dat Amerikaanse bedrijven toegang krijgen tot de Chinese markt.



    quote:

    dasokwat schreef op 23 december 2019 15:46:


    Vreselijk om afhankelijk te moeten zijn van de Chinezen, en wat zullen de condities geweest zijn ?
    Volledige afdracht van de patenten, of alleen een groepje Chinezen die in de top, zodat Ping alles kan namaken als Tesla eruit gegooit is
  5. forum rang 5 dasokwat 23 december 2019 17:13
    quote:

    Wereldbelegger schreef op 23 december 2019 16:46:


    Wat een geneuzel wat u schrijft.
    Uw grote leider Impotus (impeach president of te US)wil toch dat Amerikaanse bedrijven toegang krijgen tot de Chinese markt.



    [...]


    In theorie hebben ze dat , maar nooit voor meer dan 49%, de rest moet gedeeld worden met Chinezen om het vak aftekijken !
    Trump heeft daar geen zin meer in , en haalt de boel liever terug naar de VS , voor zijn eigen arbeiders
  6. Andy5 23 december 2019 17:59
    Ik lees allemaal berichten van mensen die blijkbaar weinig kaas gegeten hebben van bedrijfsstrategie en investeren. En ondertussen stijgt het aandeel wekelijks, omdat al die beleggers en investeerders er volgens bovenstaanden blijkbaar niets van snappen..

    vinden jullie het erg dat ik hier smakelijk om lach en tegelijk naar mijn Tesla aandelen kijk en geniet van mijn Tesla?
  7. Vanoranje 23 december 2019 18:15
    quote:

    Andy5 schreef op 23 december 2019 18:03:


    Maar goed de titel is ook erg suggestief en blijkbaar doet IEX graag mee aan beleggers sport nummer een ‘Tesla bashen’.
    De titel is inderdaad erg “Telegraafachtig”.
    Als het inderdaad zo slecht zou zijn om in China de hand op te houden, zoals sommige (extreem rijke en succesvolle?) deskundigen op dit forum het zo goed weten. Musk doet het toch maar even, zoals met meer zaken.
  8. thejaguar 23 december 2019 18:17
    als tesla straks failliet wordt verklaard ben je in elk geval gewaarschuwd. ondertussen moeten tesla rijders voortdurend naar de garage om allerlei mankementen te laten verhelpen, ook van jonge Tesla's, laat staan als ze ouder zijn. de service van tesla is slecht, dat kun je gewoon op fora lezen.
  9. forum rang 6 Wereldbelegger 23 december 2019 18:43
    Wat Trump wil staat haaks op wat Globalisering met zich mee heeft gebracht.
    Juist Amerikaanse bedrijven zijn op zoek gegaan naar locaties waar goedkope arbeid zorg draagt voor een goedkoop product voor de thuismarkt.

    Nederland haalt ook zijn maakindustrie uit de jaren vijftig zoals kleding, schoenen, textiel, huishoudapparaten en nog veel niet meer terug uit de toenmalige derde wereld.

    Het is een dom denken in de derde graad maar het valt goed bij een gedeelte van de Amerikaanse kiezer.

    Daarnaast ontwikkelt China zich zo snel met o.a. de grootste interne markt en een groeiende middenklasse dat China all over de world productie onderbrengt en daarmee handel stimuleert.

    het revitaliseren van de zijderoute is daar een voorbeeld van.

    China heeft Amerika op technologisch niveau niet of nauwelijks meer nodig.
    Voorbeelden: vliegtuigindustrie, wapenindustrie, spaceindustrie.
    En wat te denken van G5? Zonder Huawei kan Amerika niet eens een G5 internet aanleggen.

    Al wat Amerika kan bieden aan China met landbouwproducten en olie en gas kan China overal in de wereld terecht.
    De "easy to win" handelsoorlog van impotus laat dat zeer duidelijk worden.
    Voorbeelden:
    bijna de hele lobsterhandel met Amerika is overgegaan naar Canada.
    Sojabonen worden nu zeer grote schaal bij de vriend van Amerika gekocht; Brazilie.
    Nederlandse en Duitse varkensfokkers zien hun omzetten stijgen.
    Daarom is er ook geen tekort aan varkensvlees in China, wel is het schreeuwend duur.








    quote:

    dasokwat schreef op 23 december 2019 17:13:


    [...]

    In theorie hebben ze dat , maar nooit voor meer dan 49%, de rest moet gedeeld worden met Chinezen om het vak aftekijken !
    Trump heeft daar geen zin meer in , en haalt de boel liever terug naar de VS , voor zijn eigen arbeiders
  10. forum rang 5 dasokwat 24 december 2019 03:00
    Als er 1 land op deze wereld is die 100% aan protectionisme doet is het
    "Het paradijs china".
    Decennia lang waren iedere inmenging en buitenlandse compagnies verboden.
    Vandaag is het nog vreselijk moeilijk een fabriek daar te stichten met 100% eigen visie, zonder inmenging van de communistische regering.
    Nog steeds is het internet en de media gecensureerd.
    Chinezen fabrieken betalen geen elektriciteit, en de bouwgrond was gratis.

    Wil je nog steeds het woord PROTECTIONISME in je mond nemen ???
    Vraag maar FF je partijmaatjes om raad
  11. forum rang 6 Wereldbelegger 24 december 2019 07:01
    Het protectionisme van China was het antwoord op de jarenlange uitbuiting van het land, zijn inwoners en de miljoenen Chinezen die vanwege de armoede naar het buitenland waren vertrokken.
    De visie van toen heeft wonderwel goed gewerkt. China is een grootmacht geworden met al zijn voor- en nadelen.

    Dat er (in Westerse ogen) nog veel te verbeteren valt in China is bekend.
    En natuurlijk kunt u zo een rijtje opnoemen.

    Maar neem de media ls voorbeeld.
    In het paradijselijke Amerika van impotus zijn hele media direct of indirect de schoenenlikkers van impotus. Er is geen land waar zoveel nepnieuws over de daden van zijne grootheid wordt geproduceerd als in de Rechtse media.
    Neem Fox; dat is gewoon de staatsoproep van het Wittehuis.

    Kijk naar de procedures tegen het staatshoofd. Als het hem niet uitkomt dan trekt hij zich niks aan van gerechtelijke bevelen op het gebied van overgeven van documenten en verbiedt(!) zijn medewerkers, oproepen om te komen getuigen te negeren.


33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare