Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Enorme vervuiling Nigeria door lekken Shell'

Bericht delen via:

Door AFN

op donderdag 23 maart 2017

AMSTERDAM (AFN) - Oude olielekkages bij Shell in Nigeria zorgen ruim acht jaar later nog steeds voor extreme vervuiling in het Afrikaanse land. Dat schrijft de Wall Street Journal donderdag op basis van een vertrouwelijk onderzoek in opdracht van Shell en lokale partners die betrokken zijn bij het herstel.

Shell heeft toegegeven verantwoordelijk te zijn voor twee lekken in 2008 in een oliepijpleiding in de Nigeriaanse vissersgemeenschap Bodo. Daarbij is een enorme hoeveelheid ruwe olie weggelekt. Het Brits-Nederlandse oliebedrijf trof in 2015 een schikking van 55 miljoen pond met de lokale bevolking.

Uit een onderzoek dat dat jaar werd uitgevoerd zou naar voren zijn gekomen dat jaren na het lek nog steeds sprake was van ,,extreem hoge mate" van vervuiling, zo zou blijken uit een brief over het onderzoek die door de Wall Street Journal is ingezien. Shell zou getracht hebben het onderzoek onder de pet te houden en weigeren lokale gezondheidstesten uit te laten voeren.

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel	Kies		Huidige trend
SHELL PLC

Gerelateerd

SHELL PLC

Volgen

Reacties

Volgen

8 Posts

| Omlaag ↓

bdj 23 maart 2017 23:05
   bdj

Lid sinds: 22 mei 2006

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 146

Gegeven: 155

   Aantal posts: 1.811
Er is toch geschikt in deze zaak?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Yitsan 23 maart 2017 23:09
   Yitsan

Lid sinds: 30 dec 2003

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3

Gegeven: 140

   Aantal posts: 103
Er staat in het artikel dat geschikt is, maar onder welke voorwaarden? Misschien moet de boel ook opgeruimd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 23 maart 2017 23:18
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Yitsan schreef op 23 maart 2017 23:09:
Er staat in het artikel dat geschikt is, maar onder welke voorwaarden? Misschien moet de boel ook opgeruimd.
Wie ruimt de lijken op. Hier is geen woorden voor. Het is daar een corrupte zooi en Shell heeft daar een groot aandeel in. De bevolking betaalt de prijs met mensenlevens. Als dit tot op de bodem wordt uitgezocht gaat de top van Shell achter de tralies.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Traveler@repair 23 maart 2017 23:48
   Traveler@repair

Lid sinds: 23 aug 2011

Laatste bezoek: 28 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 134

Gegeven: 192

   Aantal posts: 1.775
Top van Shell achter de tralies ? mmm...dan tesamen met de 8 a 8,5 duizend andere illuminatie, dan kan het. Voorlopig even vergeten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
aandeeltje! 24 maart 2017 01:17
   aandeeltje!

Lid sinds: 22 jul 2008

Laatste bezoek: 29 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1080

Gegeven: 349

   Aantal posts: 16.105
Moet kosten 550 mln. Ik beleg niet in Shell en in geen enkele oliemij. Klopt milieutechnisch niets van. Ook niet met de prijs. De NAM mag ook failliet. Gewoon morgen 2 miljjard uitkeren in Gr.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Theo32 24 maart 2017 02:46
   Theo32

Lid sinds: 25 mrt 2008

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 173

Gegeven: 1117

   Aantal posts: 1.041
Maar... ontstaan die lekken zomaar? Daar wordt natuurlijk nooit wat over gezegd: over de zwaar gewapende bendes die zelf maar raffinaderijtje willen spelen voor eigen gewin... nee, "een Shell is altijd 100% schuldig." En niemand die de moeite neemt het originele artikel erop na te slaan... "caused by sabotage, theft and illegal refining." Maar dat is allemaal al te moeilijk voor de meut om dat ook mee te nemen... Ook dat de schoonmaakteams waren bedreigd en beroofd - wordt nooit genoemd. Nee, het moet makkelijk te begrijpen zijn he? Vooral Shell 100% schuld toewijzen...

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Priep 24 maart 2017 10:05
   Priep

Lid sinds: 04 jan 2006

Laatste bezoek: 09 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2

Gegeven: 5

   Aantal posts: 41
@Theo

en zo is het !
Het probleem is, dat vaak de halve waarheid wordt aangehaald.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 24 maart 2017 14:13
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Theo32 schreef op 24 maart 2017 02:46:
Maar... ontstaan die lekken zomaar? Daar wordt natuurlijk nooit wat over gezegd: over de zwaar gewapende bendes die zelf maar raffinaderijtje willen spelen voor eigen gewin... nee, "een Shell is altijd 100% schuldig." En niemand die de moeite neemt het originele artikel erop na te slaan... "caused by sabotage, theft and illegal refining." Maar dat is allemaal al te moeilijk voor de meut om dat ook mee te nemen... Ook dat de schoonmaakteams waren bedreigd en beroofd - wordt nooit genoemd. Nee, het moet makkelijk te begrijpen zijn he? Vooral Shell 100% schuld toewijzen...
Daar zit inderdaad ook wel wat in. Natuurlijk gaat Shell niet vrijuit, maar ik heb ook wel eens filmpjes gezien over mensen die die oliepijpleiding lek prikken om proletarisch olie in te slaan. Hele hordes mensen die met tonnetjes, tank, vaatjes en weet ik wat niet meer als vliegen op de poep afkomen. Dat er dan ook olie over de grond gaat, leidend tot bodemverontreiniging, interesseert ze geen zier. Soms heeft zo'n plunderaar een sigaret in de mond en vliegt de hele zooi in de fik. Dat kun je Shell niet aanrekenen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké