Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Shell waarschuwt voor concurrentiepositie

Gepubliceerd op 22 sep 2019 om 10:48 | Views: 9.047

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Happy
2
Mogen ze mijn inkomstenbelasting ook wel schrappen. Betaal ook via vele andere wegen al belasting!
gbakl
2
quote:

Oktober2019! schreef op 22 sep 2019 om 10:54:


Mogen ze mijn inkomstenbelasting ook wel schrappen. Betaal ook via vele andere wegen al belasting!


wegenbelasting ?
Happy
0
quote:

gbakl schreef op 22 sep 2019 om 11:38:


[...]

wegenbelasting ?


Haha, en dus nu weer vermakelijkheidsbelasting. En bedankt!
Interview WNL mevr Van Loon
0
Interessant interview .Best moedig van Mevr. Van Loon om je over het gevoelige onderwerp ‘winstbelasting’ te laten interviewen. Er valt immers weinig te winnen en veel te verliezen. In zoverre was het interview adequaat, maar had zij naar mijn idee toch iets meer begrip mogen tonen voor het maatschappelijk klimaat rondom multinationals die ( hoegenaamd) geen winstbelasting betalen in ons land. Overigens waait de wind rondom multinationals niet alleen in ons land , maar ook elders. De oplossing ligt voor Shell dan ook niet in ‘weggaan’ , maar je als bedrijf met een open mind aanpassen aan het maatschappelijk klimaat, zonder ( licht) dreigende bewegingen.
bdj
1
quote:

FlashHenk schreef op 22 sep 2019 om 11:24:


Ach gossie, die arme zieltjes bij Shell.


Dit is een beleggersforum
Dergelijke onderbuik reacties van de overheid kunnen de hoeksteen van menig beleggingsportefeuille raken. Shell gebruikt de belastingregels, prima en als de overheid 75mrd in de grond wil laten zitten tbv een honderdtal huizen ook prima maar dan wel de contracten afkopen.
Erny
1
Wat rente is voor de banken, is stikstof voor de bouw. Nu wil de overheid de energiesector en alles wat nog een beetje rendeert ook nog slopen. En dan heel verbaasd reageren als er een recessie komt.
gbakl
0
Shell NAM het niet zo nauw met die scheurtjes.

Nu zitten de scheurtjes in de winstprognoses.
AEX900
1
Shell? verplaats het hoofdkantoor naar elders.
NL heeft geen gas, brandstof enz meer nodig. Waarover moet Shell dan nog belasting betalen?
Als het zo door gaat met belastingen en heffingen in NL hebben de inwoners geen geld meer om nog brandstof te kopen. Terug naar de natuur, dikke trui en gestikte dekens voor de winter en alleen verwarming in de woonkamer.
AEX900
0
Gbaki schreef dat de NAM het niet zo nauw nam met die scheurtjes.
Geachte Gbaki: die scheuren kwamen door versnelde Winning in opdracht van Rutte II!
Als ze in Den Haag verstand hadden gehad hadden ze kunnen weten, uit de oliewinning en ervaringen in de USA met Fracking, dat versnelde winning tot sterke bevingen leidde!!!!!!!!
In de Noordzee is de bodem ook ingezakt. Maar vissen klagen niet.
Kees1
1
Van Loon heeft wel gelijk. Vertrek naar London is voor Shell een kleine stap. Vergelijk Unilever en RELX.
gbakl
0
quote:

AEX900 schreef op 22 sep 2019 om 14:25:


Gbaki schreef dat de NAM het niet zo nauw nam met die scheurtjes.
Geachte Gbaki: die scheuren kwamen door versnelde Winning in opdracht van Rutte II!
Als ze in Den Haag verstand hadden gehad hadden ze kunnen weten, uit de oliewinning en ervaringen in de USA met Fracking, dat versnelde winning tot sterke bevingen leidde!!!!!!!!
In de Noordzee is de bodem ook ingezakt. Maar vissen klagen niet.


EUREKA !

overal boren! en olie/gaswinning zorgt voor bodemdaling en we zijn van de zeespiegelstijging af.

Win Win op de Winning !!!
taurus86
0
Jinek en Nieman beiden niet sterk genoeg om de vraag over de kosten van de milieu operaties neutraal op tafel te leggen. Beiden verschuilen zich achter de publieke onderbuik.
Maar de vraag zou zijn: 'Zijn er nog meer objecten waarbij de sluiting hoge kosten met zich mee gaat brengen?
Antwoord: 'Jawel mevrouw/meneer. Kolencentrales sluiten kost een klein vermogen. Raffinaderijen en chemische installaties sluiten eveneens. Vergelijkt u het maar met "Kosten voor Onteigening"
Een vraagt u vooral toelichting bij de Hr. Klaver van GL. Die heeft de berekeningen allemaal al gemaakt'.

gbakl
0
ach, als je geel en blauw mengt krijg je ook groen
en misschien niet groenlinks want je hebt geen rood nodig...
erjee-ff
0
quote:

bdj schreef op 22 sep 2019 om 12:10:


[...]

Dit is een beleggersforum
Dergelijke onderbuik reacties van de overheid kunnen de hoeksteen van menig beleggingsportefeuille raken. Shell gebruikt de belastingregels, prima en als de overheid 75mrd in de grond wil laten zitten tbv een honderdtal huizen ook prima maar dan wel de contracten afkopen.

Nou, als je de reacties hier leest vraag ik me af of dit een beleggersforum is...
suske wiet
1
Zolang ze winst belasting niet wereldwijd onder de loep nemen is het huilen met de pet op .
Geld heeft macht ,nooit anders geweest .
wwilliamss
1
quote:

Oktober2019! schreef op 22 sep 2019 om 11:50:


[...]

Haha, en dus nu weer vermakelijkheidsbelasting. En bedankt!

Hondenbelasting????
Happy
0
quote:

erjee-ff schreef op 22 sep 2019 om 19:48:


[...]
Nou, als je de reacties hier leest vraag ik me af of dit een beleggersforum is...


Even uit de markt stappen als je een gezonde naderende correctie ziet aankomen en dan even lekker slap kletsen is ook leuk toch? Gaan we in januari weer verder om te discussiëren of Shell op 22,5 weer koopwaardig is.
Bezoeky
0
Hoe honds brutaal kan een Shell mens wezen ?
Van wie komen de centen binnen stromen ?
putter
1
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links