Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Moody's: stijgende Nederlandse schuld houdbaar door lage rente

Bericht delen via:

Door AFN

op maandag 22 juni 2020

Moody's: stijgende Nederlandse schuld houdbaar door lage rente

LONDEN (AFN) - De lage rente die Nederland momenteel op zijn staatsschulden betaalt, zorgt ervoor dat die houdbaar blijven. Mede daarom blijft de kredietrating van ons land ondanks de coronacrisis op het hoogst mogelijke oordeel (Aaa) staan, aldus kredietbeoordelaar Moody's in een onderzoek. De grootste uitdaging ligt volgens het kredietbureau in de toekomst: Nederland moet zich gedisciplineerd tonen in het terugbrengen van zijn schuld als de pandemie voorbij is.

De ontwikkelde economieën zoals Nederland leenden de afgelopen maanden veel meer geld dan normaal om de coronasteun en de zorgkosten te betalen. Voor deze landen stijgt de verhouding tussen schuld en het bruto binnenlands product (bbp) dit jaar gemiddeld met 19 procentpunten, laten de berekeningen van Moody's zien. De kredietbeoordelaar merkt verder op dat de staatsschuld dit keer sneller steeg en groter in omvang was dan bij de financiële crisis van 2008. Canada, Frankrijk, Italië, Japan, Spanje, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten zijn de landen met de grootste toename in staatsleningen.

Stijgende schulden leiden normaal gesproken tot een fors grotere rentelast voor de overheid. Maar omdat de rente momenteel zeer laag is, valt dat mee. Daarnaast is de verwachting dat de rente nog lang op dat lage niveau blijft, aldus Moody's. Dat geeft de kredietbeoordelaar meer vertrouwen dat de uitdijende schuldenberg voorlopig houdbaar blijft.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

13 Posts

| Omlaag ↓

Jopie1962 22 juni 2020 14:34
   Jopie1962

Lid sinds: 09 apr 2018

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1116

Gegeven: 675

   Aantal posts: 3.606
"stijgende Nederlandse schuld houdbaar door lage rente"

Jazeker.
En die rente gaat nóóit meer omhoog, dus we kunnen rustig achterover leunen en gaan knikkebollen. Er wordt voor ons gezorgd door uiterst deskundige mensen en hoeven nu zelf niet meer op te letten !!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 22 juni 2020 14:56
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4832

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.161
Goed samengevat Jopie 1962. Met opletten verander je niks aan je financieel plaatje; wel door te werken en/of ondernemen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
StoplossBurner 22 juni 2020 14:57
   StoplossBurner

Lid sinds: 15 apr 2020

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 470

Gegeven: 1202

   Aantal posts: 1.005
Behalve de hypotheekrente, die gaat wel omhoog. De rentemarges voor de banken moeten nu natuurlijk flink omhoog gezien de hoeveel geld die ze hebben uitgeleend aan zombiebedrijven waarvan het geld nooit meer terugkomt. Waardoor de koopkracht van een groep consumenten weer daalt en er mogelijk weer zombiebedrijven bij gaan komen door verminderde omzet. Lekker efficient monetair geleide economie 2.0.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 22 juni 2020 15:01
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4832

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.161
quote:
StoplossBurner schreef op 22 juni 2020 14:57:
Behalve de hypotheekrente, die gaat wel omhoog. De rentemarges voor de banken moeten nu natuurlijk flink omhoog gezien de hoeveel geld die
Ga je nu al klagen over de hypotheekrente; om hoeveel gaat het van 1,8 naar 1,9% of net als in de goede oude tijd boven de 10%. Blijf van de azijn af.!!

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 juni 2020 15:02
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Als Moody's van gedachten verandert dan lost onze regering dat gemakkelijk op.
De onderdanen hebben spaarpotten...

Als onze regering het land op slot kan zetten voor corona, dan is het graaien uit de burgerspaarpotten heel wat simpeler. En daar is vast meer draagvlak voor.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Ruud100 22 juni 2020 15:23
   Ruud100

Lid sinds: 03 mei 2005

Laatste bezoek: 15 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 573

Gegeven: 52

   Aantal posts: 2.364
Onze regering hoeft niks op te lossen

Als de rente ook maar iets gaat stijgen lost de ECB dat op

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ash_az 22 juni 2020 15:27
   ash_az

Lid sinds: 01 mrt 2004

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 113

Gegeven: 8

   Aantal posts: 266
quote:
objectief schreef op 22 juni 2020 15:01:
[...]

Ga je nu al klagen over de hypotheekrente; om hoeveel gaat het van 1,8 naar 1,9% of net als in de goede oude tijd boven de 10%. Blijf van de azijn af.!!
Ja maar in de door jouw genoemde goede oude tijd kocht je een huis voor NLG 60.000 (EUR 27.227). Dan is 10% rente per jaar ook 'maar' EUR 2.723.

Bij een huis met volledige hypotheek van EUR 1.000.000 x 1,7% heb je het over EUR 17.000 rente op jaarbasis...

Dus tja, wat is erger, 10% of 1,7%?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Unieke_Alias 22 juni 2020 15:41
   Unieke_Alias

Lid sinds: 04 mrt 2019

Laatste bezoek: 17 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 107

Gegeven: 158

   Aantal posts: 303
quote:
ash_az schreef op 22 juni 2020 15:27:
[...]

Ja maar in de door jouw genoemde goede oude tijd kocht je een huis voor NLG 60.000 (EUR 27.227). Dan is 10% rente per jaar ook 'maar' EUR 2.723.

Bij een huis met volledige hypotheek van EUR 1.000.000 x 1,7% heb je het over EUR 17.000 rente op jaarbasis...

Dus tja, wat is erger, 10% of 1,7%?
Dus mijn huis van NLG 60.000 is nu EUR 1.000.000 waard ? Wanneer kom je de handtekening zetten ?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 22 juni 2020 15:51
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4832

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.161
quote:
ash_az schreef op 22 juni 2020 15:27:
[...]

Ja maar in de door jouw genoemde goede oude tijd kocht je een huis voor NLG 60.000 (EUR 27.227). Dan is 10% rente per jaar ook 'maar' EUR 2.723.

Bij een huis met volledige hypotheek van EUR 1.000.000 x 1,7% heb je het over EUR 17.000 rente op jaarbasis...

Dus tja, wat is erger, 10% of 1,7%?
Het gaat over 2008, toen waren de huizenprijzen ook al huizen hoog. De inhoud van je verhaal raakt kant noch wal.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Freakertje 22 juni 2020 16:48
   Freakertje

Lid sinds: 11 jul 2015

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 149

Gegeven: 20

   Aantal posts: 431
quote:
StoplossBurner schreef op 22 juni 2020 14:57:
Behalve de hypotheekrente, die gaat wel omhoog. De rentemarges voor de banken moeten nu natuurlijk flink omhoog gezien de hoeveel geld die ze hebben uitgeleend aan zombiebedrijven waarvan het geld nooit meer terugkomt. Waardoor de koopkracht van een groep consumenten weer daalt en er mogelijk weer zombiebedrijven bij gaan komen door verminderde omzet. Lekker efficient monetair geleide economie 2.0.
Gelukkig word je om je hypotheekrente uitspraak hierboven al aangepakt, want maximaal 0,2 omhoog, terwijl die de weken ervoor zelfs nog gedaald was, is natuurlijk 'flink omhoog'!

Ook je uitspraken rondom zombiebedrijven doe ik af als popie jopie doen zonder te weten waar de klepel hangt. Die term heb ik in de nieuwsberichten vooral zien terugkomen rondom de overheidssubsidies en niet rondom de banken. Sterker nog, ik heb vooral berichtgeving gezien dat banken er scherp op waren dat niet performende bedrijven juist krediet geweigerd werden, omdat het totaal niet houdbaar zou zijn voor ze. En uiteraard werden de banken daarop aangekeken.
Dus wat banken ook doen, met geld strooien of juist behoedzaam optreden... het is niet goed of het deugd niet bij het volk dat alleen maar populair loopt mee te blaten met de massa.

Kom maar met bewijzen als je denkt dat ik ernaast zit.

Voorbeeldje van een artikel dat stelt dat banken niet even zakken met geld naar bedrijven brengen die er niet goed voor stonden (pre-corona): www.extendum.nl/wat-betekent-corona-v...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 22 juni 2020 16:53
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4832

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.161
quote:
Freakertje schreef op 22 juni 2020 16:48:
[...]
Gelukkig word je om je hypotheekrente uitspraak hierboven al aangepakt, want maximaal 0,2 omhoog, terwijl die de weken ervoor zelfs nog gedaald was, is natuurlijk 'flink omhoog'!

Als 0,2% flink omhoog is, dan ben je niet van deze wereld. Huren gaan voor velen 5% en meer omhoog en dat is ook blijvend. Dus die 0,2 stelt niks en niks voor.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 juni 2020 18:11
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Freakertje schreef op 22 juni 2020 16:48:
[...]
Gelukkig word je om je hypotheekrente uitspraak hierboven al aangepakt, want maximaal 0,2 omhoog, terwijl die de weken ervoor zelfs nog gedaald was, is natuurlijk 'flink omhoog'!

Ook je uitspraken rondom zombiebedrijven doe ik af als popie jopie doen zonder te weten waar de klepel hangt. Die term heb ik in de nieuwsberichten vooral zien terugkomen rondom de overheidssubsidies en niet rondom de banken. Sterker nog, ik heb vooral berichtgeving gezien dat banken er scherp op waren dat niet performende bedrijven juist krediet geweigerd werden, omdat het totaal niet houdbaar zou zijn voor ze. En uiteraard werden de banken daarop aangekeken.
Dus wat banken ook doen, met geld strooien of juist behoedzaam optreden... het is niet goed of het deugd niet bij het volk dat alleen maar populair loopt mee te blaten met de massa.

Kom maar met bewijzen als je denkt dat ik ernaast zit.

Voorbeeldje van een artikel dat stelt dat banken niet even zakken met geld naar bedrijven brengen die er niet goed voor stonden (pre-corona): www.extendum.nl/wat-betekent-corona-v...
Ik ken maar 1 echt groot voorbeeld, en dat is Japan!
Met eigen ogen heb ik het land gezien, ik ben er meerdere keren geweest.
Japan had tot de jaren 90 enorme economische groei door financiële en maatschappelijke versoepeling. Toen heeft men te grote risico's genomen in het financiële systeem en is de economie ingestort. Daarna heeft men er voor gekozen om door liquiditeit vanuit het financiële systeem de boel te blijven ondersteunen, niet al te kieskeurig, dus kansloze banken en bedrijven bleven in leven, dus zombies. Men had ook wat meer kunnen afschrijven, maar dat is ook riskant en zeker pijnlijk.

Het land ziet er op dit moment niet slecht uit, maar het land heeft natuurlijk weinig tot geen pauper wijken vol met kansloze immigranten die een cultuur of religie aanhangen die haaks staat op de Japanse normen en waarden. Japanners zijn doorgaans erg netjes en beleefd.

Ik moest zo lachen met mijn Japanse vrienden dat Obama Abe er van overtuigde om meer immigranten binnen te laten. Alleen heeft Abe geen toezeggingen gedaan, maar Merkel wel. XD

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 23 juni 2020 00:05
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Waarom hoor ik Moody's wel over Nederland wat geld leent tegen negatieve rente terwijl ik ze niet hoor, behalve de algemene opmerking dat er een rijtje andere landen is waarvan de schuld sneller groeit in percentage van bnp en absoluut natuurlijk al helemaal zoals Amerika, over Amerika.

Die zitten al met mega tekorten aan belastinginkomen en ze printen maar bij.

Moody's is amerikaans, partijdig, een bedrijf met winstjag waar je voor de juiste prijs een rapportje naar wens kan kopen op het gewenste tijdstip gepubliceerd.
En ze zijn waarschijnlijk doodsbang voor de twitteraccount van Trump.

Niet dat de schuldontwikkeling in absolute zin van Nederland niet zorgelijk is, dat is de staatsschuld tegenwoordig van elk land en wie heeft dan toch al dat geld.....
En wie zorgt er toch voor dat centrale banken en nationale banken en ministers van financiën op het idee komen om dit keer opnieuw nog meer te printen.....

Adviseur ingehuurd Blackrock.
Meeste personen van de ECB ex Goldman.

Eigenaren en bepalers van die tokos op de achtergrond.... de hele grote jongens, de happy 0.0001% met gigantische bedragen op offshore accounts waardoor een klein eilandengroepje 1 van de grootste bezitters van amerikaans staatspapier is wat slechts 1 van hun bezittingen.

Die weten van gekkigheid toch ook niet meer wat ze moeten verzinnen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké