Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Beter risicomanagement gewenst bij BAM'

Gepubliceerd op 22 januari 2018 09:19 | Views: 7.217

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 suske wiet 22 januari 2018 11:35
    Wie beter zijn huiswerk zorgvuldiger en meer berekend is Heijmans .
    Die zijn heel diep geweest en bijna failliet en nu terug van weg geweest .
    Beter minder orders maar met zeker winst ( tegenslagen zijn nooit helemaal uit te sluiten )
    Heb meer vertrouwen in Heijmans .
    Hoeveel jaren heeft bam nog nodig ?
  2. forum rang 4 Ronald Engels 22 januari 2018 12:46
    Beschamend de hele bouw, in principe vrij simpel niet hoog technisch werk, hij die in de bouw geen geld kan verdienen is zeer incompetent in mijn visie. De bouw is ook veel te fraude gevoelig en dus onbetrouwbaar, men zou eens een voorbeeld kunnen nemen aan Japan, Singapore en Zwitserland.
  3. €GP 23 januari 2018 18:05
    De bouw is en blijft List & Bedrog er is geen goede. Het woord Aannemer zegt alles ze nemen aan en hebben geen eigen kennis dat blijkt wel uit de rendementen van de Bouwers als tussen de 2 en 4 % haalt mag je in je handen klappen meer zit er niet in. Verkeerde belegging, vast goed (stenen) is veel beter op dit moment.
10 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare