Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'KPN polste Leroy al in juni als topvrouw'

Gepubliceerd op 21 sep 2019 om 11:11 | Views: 4.877

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
A 's
0
De voorkennis van Leroy zal dus de komende jaren het nieuws rond KPN gaan bepalen
[verwijderd]
1
Mevrouw Leroy kan het dus echt vergeten. KPN nu naarstig op zoek naar een andere topvrouw en dus nieuwe kansen voor de veelgeprezen CEO van PostNL, Herna Verhagen. Zij beschikt over alle benodigde competenties en skills en zeker met in het achterhoofd de recent opgelaaide discussie over het %-topvrouwen; een opportuniteit die niet te missen zal zijn. Ik neem de vrijheid om Mw. H. Verhagen nu reeds mijn felicitaties over te brengen; 'het gaat U goed'.
pietje-2005
1
taurus86
0
De enige voorkennis die ze had, als ze die al had, was haar inschatting dat haar vertrek een significante daling van het aandeel Proximus te zien zou geven.
Haar intrinsieke waarde zou dan tevoorschijn komen. Die waarde hadden de zittende beleggers en de te laag betalende overheid dus ernstig onderschat. De markt heeft immers toch altijd gelijk?
Nee, volgens mij zijn het de vakbonden, die een Proximus onder nieuw en pittig leiderschap vrezen.
De RvC speelt eveneens op het bord van de vakbond. Die weten namelijk teveel, omtrent de integriteit van het gezelschap.
Leroy had misschien beter nog even kunnen wachten tot gisteren, had ze nog iets meer gekregen voor haar bonusaandelen.
erjee-ff
0
@taurus86, voorkennis had ze, dat staat buiten kijf. De vraag is dan ook waarom ze een dusdanige inschattingsfout heeft kunnen maken, dat ze nu onderwerp van onderzoek (en daarmee speculatie) is.
In dat opzicht zou BAMPOSTNL wel eens gelijk kunnen krijgen, en is men nu naarstig op zoek naar een vervanger.
horscamp
0
Waarom überhaupt verkopen je ontvangt een riant salaris bij KPN en andere secundaire vergoedingen en weinig tijd om het uit te geven. Het meer is nooit vol of zie ik het verkeerd?
LarryNL
0
Was niet slim van Leroy om het te verkopen voor de bekendmaking. Toch is dit weer een storm in een glas Belgisch bier. Echte voorkennis is als je als bestuurder je aandelen verkoopt als je weet dat er een winstwaarschuwing aan zit te komen of ander negatief nieuws wat de buitenstaander nog niet weet. Misschien was de koers wel gestegen na haar vertrekmelding. In ieder geval is er niks bijzonders met de koers van Proximus gebeurd en staat op hetzelfde niveau als een maand geleden. Het zal allemaal wel loslopen voor haar, maar een net begin is het niet voor haar bij KPN.
rekeozsejtlerap ed
0
Op 1 augustus was NIET bekend dat zij naar KPN zou vertrekken. Het is iemand moetwillig beschadigen! Heb geen aandelen KPN, ik dit persoonlijk te zot voor woorden.
Eugen III
0
erjee-ff
0
quote:

rekeozsejtlerap ed schreef op 21 sep 2019 om 20:14:


Op 1 augustus was NIET bekend dat zij naar KPN zou vertrekken. Het is iemand moetwillig beschadigen! Heb geen aandelen KPN, ik dit persoonlijk te zot voor woorden.

Het gaat ook niet omde vraag of ze naar KPN zou komen, het gaat om de vraag of ze bij Proximus weg zou gaan. En ze wist dat ze niet exclusief met Proximus in gesprek was. Je kunt dus de gevolgtrekking maken dat er een kans aanwezig was dat ze weg zou gaan indien er een goed aanbod langs zou komen.

Overigens is wat mij betreft de enige die zich echt onhandig gedragen heeft mevrouw Leroy zelf. Zij heeft per slot van rekening de beslissing genomen te verkopen.
[verwijderd]
0
quote:

Eugen III schreef op 21 sep 2019 om 21:07:


Gewoon een Nederlandse vent aan het roer en alsjeblieft niet die Herna Verhagen
KPN heeft een sterke Man nodig(..). Met G-5 in aantocht, dan heb je een zware bouwer nodig die het werk in de steigers kan zetten en verder uitbouwen. Dan is er maar één echt geschikt: de huidige CEO van BAM, de onvolprezen heer Van Wingerden. Een kei van een CEO met een staat van dienst die 'staat als een huis'. Heeft de skills om een bedrijf zeer winstgevend te maken, aandeelhouderswaarde te creëren en niet te vergeten heeft hij vertrouwen bij aandeelhouders zeer hoog in het vaandel staan. Zijn termijn bij Bam loop op korte termijn af.
rekeozsejtlerap ed
0
quote:

erjee-ff schreef op 22 sep 2019 om 08:39:


[...]
Het gaat ook niet omde vraag of ze naar KPN zou komen, het gaat om de vraag of ze bij Proximus weg zou gaan. En ze wist dat ze niet exclusief met Proximus in gesprek was. Je kunt dus de gevolgtrekking maken dat er een kans aanwezig was dat ze weg zou gaan indien er een goed aanbod langs zou komen.

Overigens is wat mij betreft de enige die zich echt onhandig gedragen heeft mevrouw Leroy zelf. Zij heeft per slot van rekening de beslissing genomen te verkopen.




Verkoopopdracht was al ruim 'n maand van te voren gegeven. Het is klinklare nonsens om deze vrouw zo zwart te maken. Totaal uit z'n verband....Op deze wijze is wetgeving niet meer serieus te nemen.....

M'n punt is, is dat je CEO of o.i.d. eigen nooit kan handelen in eigen aandelen.... Je loopt al risico door de gebonden perioden. En dat is raar. Zou niet mogen met eigen aandelen.
rekeozsejtlerap ed
0
Niet verkopen is ook voorkennis,.... Je wist dat je wegging, en om die reden heb je niet verkocht. Ook een vorm van voorkennis op de rest. Als je de redenatie van kennisvoorsprong volgt, dan betekent dat privé gedachten van CEO's t.a.v. de onderneming met de buitenwereld moet worden gedeeld om de schijn van voorkennis te voorkomen. Wordt nog lollig.....
suske wiet
0
Om poen te pakken moet je bij KPN zijn .
De stoelendans wat daar al gepasseerd is niet te geloven
Leroy ik geef je gelijk pak de poen .
efreddy
0
quote:

erjee-ff schreef op 22 sep 2019 om 08:39:


[...]
Het gaat ook niet omde vraag of ze naar KPN zou komen, het gaat om de vraag of ze bij Proximus weg zou gaan. En ze wist dat ze niet exclusief met Proximus in gesprek was. Je kunt dus de gevolgtrekking maken dat er een kans aanwezig was dat ze weg zou gaan indien er een goed aanbod langs zou komen.

Overigens is wat mij betreft de enige die zich echt onhandig gedragen heeft mevrouw Leroy zelf. Zij heeft per slot van rekening de beslissing genomen te verkopen.



Belachelijke nonsens,op 1 december liep haar mandaat bij proximus af,de kans dat ze weg zou gaan indien er een goed aanbod langs zou komen kon iedereen maken,dus iedereen die op de datum dat Leroy aandelen verkocht heeft gehandeld of erna maar voor de bekendmaking deed dit dus volgens deze redenering met voorkennis.

Dat een minister in 2008 aandelen Fortis verkocht in opdracht van zijn schoonmoeder net voor hij wist dat er tijdens het weekend belangrijke gesprekken zouden plaatsvinden was geen voorkennis,wie dat durfde beweren deed dat enkel uit politieke overwegingen.
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links