Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Heijmans voortaan streng met verpakkingen

Gepubliceerd op 21 jun 2019 om 10:41 | Views: 4.582

Heijmans 22 jul

8,51 -0,07 (-0,82%)

ROSMALEN (AFN) - Bouwbedrijf Heijmans voert vanaf volgend jaar strenger verpakkingsbeleid. Vanaf 2020 weert de onderneming zo veel mogelijk verpakkingen en een jaar later accepteert het alleen verpakkingen die 100 procent herbruikbaar zijn. Het gaat om alle verpakkingen die het bedrijf ontvangt zowel op eigen bedrijfsvoering als in zijn bouwprojecten.

Heijmans neemt vanaf deze zomer de nieuwe normen op in alle nieuwe contracten met leveranciers en onderaannemers. Een voorbeeld van een mogelijke nieuwe eis is dat Heijmans verpakkingen weigert die uit meerdere materialen bestaan.

''We hebben al forse stappen gemaakt door afvalstromen apart in te zamelen en gescheiden af te voeren. Wij zijn van mening dat het nu tijd is voor een volgende stap'', zegt Esther Donders, de directeur verantwoordelijk voor aankoop.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Hudige trend
Heijmans 100% zegt kopen 5 stemmen

Gerelateerd

Heijmans

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
dasokwat
0
Zie eerst maar eens te overleven met je bedrijf , maar wie zou zich daar nu druk over maken ?
Japio_
2
Dasokwat, ik heb jou een NOK gegeven. Wat een verzuurde vent moet jij wel niet zijn om zulke suggestieve onzin denkt te moeten posten.
Transport en het verwerken van afval is een flinke kostenpost in de bouw en ik waardeer dit voornemen van Heijmans dan ook dubbel.

suske wiet
0
Weet ook niet wat ik hier over moet denken .
Heijmans alleen kan de wereld niet verbeteren .
Gaat het niet eerder kosten verhoging zijn ,die speciale leveringen ?
dasokwat
0
quote:

suske wiet schreef op 21 jun 2019 om 11:43:


Weet ook niet wat ik hier over moet denken .
Heijmans alleen kan de wereld niet verbeteren .
Gaat het niet eerder kosten verhoging zijn ,die speciale leveringen ?



Ongetwijfeld zal er wel een milieu-dame in het bestuur zitten
dasokwat
0
quote:

Japio_ schreef op 21 jun 2019 om 11:32:


Dasokwat, ik heb jou een NOK gegeven. Wat een verzuurde vent moet jij wel niet zijn om zulke suggestieve onzin denkt te moeten posten.
Transport en het verwerken van afval is een flinke kostenpost in de bouw en ik waardeer dit voornemen van Heijmans dan ook dubbel.




Ik bedenk me ineens , toen ik zo'n knul was als jij, dat heel Nederland met een star gezicht jankte over de zure regen, later was er een gat in de ozonlaag boven de zuidpool.
Niets is er meer over tehoren, allemaal vervangen door "klimaat kolder".

Die kostenpost waar jij je zorgen over maakt, MOET iemand betalen !
Zou het jouw verbazen als dat verwerkt wordt in de prijs die de klant betaald,
of zit ik er volledig naast ?
Japio_
0
Je zit er volledig naast inderdaad want de werkelijke kosten van het afval liggen met wat geluk verstopt onder een leeflaag van 1 meter of komen vanzelf retour middels het visje wat jij vanavond op jouw bord treft.
Van mij mag je ook de zure regen en het gat in de ozonlaag weghonen, maar neem voor je los gaat toch eerst eens een kijkje in achtergebleven industriegebieden in oost europa waar bij een regenbui de ogen nog uit je hoofd branden.



BBosman
1
In het FD stond er een beter artikel over. Blijkt op veel gevallen zelfs kostenbesparend te zijn. Zo kan ipv plastic stootstrips op deuren bv karton gebruikt worden, wat leidt tot lagere afvalverwerkingskosten. Daarnaast is het vaak een gebruik om zaken maar in plastic te wikkelen, terwijl dat niet eens nodig blijkt te zijn. Er werdt aangegeven dat stappen die nu al gemaakt zijn nul impact hadden op de kosten.
BBosman
0
quote:

dasokwat schreef op 21 jun 2019 om 12:02:


[...]

Ik bedenk me ineens , toen ik zo'n knul was als jij, dat heel Nederland met een star gezicht jankte over de zure regen, later was er een gat in de ozonlaag boven de zuidpool.
Niets is er meer over tehoren, allemaal vervangen door "klimaat kolder".
Reden dat je niks hoort over het gat in de ozonlaag is omdat CFK gassen verboden zijn, wat nu leidt tot geleidelijk herstel van de ozonlaag. Door het verplichten van ontzwavelingsinstallaties bij o.a. electriciteitscentrales is de hoeveelheid zwavel in sterk verminderd. Daarom hoor je niks over de zure regen.

Dus ja, er is inderdaad niks meer over te horen, omdat het is opgelost. Nog even doorknallen met het verminderen de CO2 uitstoot, dan horen we daar straks ook niks meer over.
dasokwat
0
quote:

Japio_ schreef op 21 jun 2019 om 12:29:


Je zit er volledig naast inderdaad want de werkelijke kosten van het afval liggen met wat geluk verstopt onder een leeflaag van 1 meter of komen vanzelf retour middels het visje wat jij vanavond op jouw bord treft.
Van mij mag je ook de zure regen en het gat in de ozonlaag weghonen, maar neem voor je los gaat toch eerst eens een kijkje in achtergebleven industriegebieden in oost europa waar bij een regenbui de ogen nog uit je hoofd branden.


Als jij beweerd dat Heijmans de zaak bedriegt, zou dat kunnen.
Neemt echter niet weg dat zij de "milieukosten" natuurlijk gewoon door berekenen aan de klant, (ook al was die volgens jou niet gemaakt)

Als je gelijk hebt met de Oost europese industrie, waar de ogen uit je hoofd zouden branden, laat alleen maar mijn gelijk zien betreffende de klimaat kolder.

De klimato-phielen hadden dan eerst, daar wel iets tegen gedaan.

Maar ze geven liever de economie in ruil voor windmolens en warmtepompen, daarmee timmer je immers aan de weg
lokeend
0
quote:

dasokwat schreef op 21 jun 2019 om 12:02:


[...]

Ik bedenk me ineens , toen ik zo'n knul was als jij, dat heel Nederland met een star gezicht jankte over de zure regen, later was er een gat in de ozonlaag boven de zuidpool.
Niets is er meer over tehoren, allemaal vervangen door "klimaat kolder".

Die kostenpost waar jij je zorgen over maakt, MOET iemand betalen !
Zou het jouw verbazen als dat verwerkt wordt in de prijs die de klant betaald,
of zit ik er volledig naast ?


Ik denk dat je de boodschap van heijmans niet helemaal begrijpt, bedoel hoe kun je duurzaam bouwen verkopen terwijl je zelf als bedrijf niet duurzaam bezig bent???

En ja aan duurzaam bouwen hangt een prijskaartje. En ja de klant betaald


kerel66
0
@Lokeend en dasookwat. Ik weet niet uit wat voor verpakking jullie komen. Maar wellicht eerst even groep 4 opnieuw doen. Jullie kunnen niet eens spellen, wat een niveau, wat een afknapper!
tradersonly
0
Het is vrij simpel. Overheden gunnen bepaalde opdrachten enkel aan bedrijven die aan bepaalde milieuvoorwaarden voldoen. Denk aan CO2 beperkingen etc. Het vergroot voor Heijmans dus de kans om projecten binnen te hengelen.
dasokwat
0
quote:

tradersonly schreef op 21 jun 2019 om 15:29:


Het is vrij simpel. Overheden gunnen bepaalde opdrachten enkel aan bedrijven die aan bepaalde milieuvoorwaarden voldoen. Denk aan CO2 beperkingen etc. Het vergroot voor Heijmans dus de kans om projecten binnen te hengelen.


De vraag was meer, wie betaald de kosten van de milleu voorzorgen ?

Dat is natuurlijk de klant, zeker als de regering toch verplicht is om het schoonste bedrijf de order te gunnen.
De amateur
0
quote:

dasokwat schreef op 21 jun 2019 om 12:02:


[...]

Ik bedenk me ineens , toen ik zo'n knul was als jij, dat heel Nederland met een star gezicht jankte over de zure regen, later was er een gat in de ozonlaag boven de zuidpool.
Niets is er meer over tehoren, allemaal vervangen door "klimaat kolder".

Die kostenpost waar jij je zorgen over maakt, MOET iemand betalen !
Zou het jouw verbazen als dat verwerkt wordt in de prijs die de klant betaald,
of zit ik er volledig naast ?


Waarom denk je dat je er vrijwel niets meer over hoort? Neem de ozonlaag alle CFK gassen zijn hier verbannen of aan banden gelegd.
dasokwat
0
quote:

De amateur schreef op 21 jun 2019 om 17:01:


[...]

Waarom denk je dat je er vrijwel niets meer over hoort? Neem de ozonlaag alle CFK gassen zijn hier verbannen of aan banden gelegd.


En terstond is het ozongat op de zuidpool verdwenen , ondanks dat er in de meeste landen niets veranderd is met CFK's.

Het klinkt me magisch !!
Japio_
0
klimaatgek.nl/wordpress/ozon/

Lees de info eens rustig door en hou je bij de feiten, dan kom je in een volgende bijdrage een stuk intelligenter over.
dasokwat
0
Ik las je artikel, en observeerde dat er veel meningen zijn.
Dat er boven de toch koud achtige Noordpool geen gaatje zou zitten wordt maar FF gemijd.
Het is als in de meeste situaties, men observeert iets en probeert er een theory aanteknopen, daar worden ze voor betaald.
Net als de klimaatkolder, het zijn altijd bepaalde groepen die zich laat opwarmen, dat klinkt modern en progressief, en versterkt de band, van de kudde dieren.
Totdat het natuurlijk geld gaat kosten !
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord