Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Rekenkamer geeft Hoekstra standje: te veel uitgaven onrechtmatig

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 20 mei 2020

Rekenkamer geeft Hoekstra standje: te veel uitgaven onrechtmatig

DEN HAAG (AFN) - De rijksoverheid heeft vorig jaar te veel euro's op onrechtmatige wijze uitgegeven, oordeelt de Algemene Rekenkamer. Dat komt onder meer door de aankoop van een aandelenbelang in Air France-KLM, waarover de Tweede Kamer niet van tevoren werd geraadpleegd.

De Rekenkamer controleert jaarlijks of belastinggeld doelmatig is besteed, en of over de uitgaven voldoende verantwoording is afgelegd aan de volksvertegenwoordiging. Daarbij geldt een "tolerantiegrens" van 1 procent, die vorig jaar voor het eerst sinds 2008 is overschreden. De Rekenkamer zet daarom een "kritische kanttekening" bij de goedkeuring van het financieel jaarverslag.

Die tik op de vingers voor minister Wopke Hoekstra van Financiën is een serieuze zaak, vindt de Rekenkamer. "Het nakomen van gemaakte afspraken is geen vrijblijvende keuze, maar een voorwaarde voor een goed functionerende democratie. En die regels zijn niet alleen bedoeld voor de makkelijke momenten, maar ook voor crisistijd en crisismaatregelen."

Die waarschuwing geldt ook nadrukkelijk voor dit jaar, waarin heel veel belastinggeld wordt ingezet om te voorkomen dat de coronamaatregelen bedrijven omver trekken. "Parlement, let op uw saeck", roept de Rekenkamer op.

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel	Kies		Huidige trend
Air France-KLM

Gerelateerd

Air France-KLM

Volgen

Reacties

Volgen

15 Posts

| Omlaag ↓

Red_ 20 mei 2020 10:51
   Red_

Lid sinds: 17 dec 2015

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 751

Gegeven: 1944

   Aantal posts: 1.520
Je zou bijna denken aan belangenverstrengeling op de een of andere wijze.
Hoe makkelijk er vanuit Rutte En Wopke geld naar KLM gaat, is op zijn minst opvallend.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 20 mei 2020 11:20
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Red_ schreef op 20 mei 2020 10:51:
Je zou bijna denken aan belangenverstrengeling op de een of andere wijze.
Hoe makkelijk er vanuit Rutte En Wopke geld naar KLM gaat, is op zijn minst opvallend.
Ik denk dat er vanuit de VVD wel (lobby)lijntjes naar KLM liggen, maar denk dat het dit keer meer gamblers conceit is dan belangenverstrengeling. Er zit nu zoveel geld in dat meer geld er in pompen (en hopen dat het tij keert) beter voelt dan de meest rationele optie kiezen en je verlies te nemen.

Als je het hebt over belangenverstrengeling, dan zou ik eerder kijken bij hoe makkelijk het kabinet snijd in de uitgaven voor zorg en onderwijs en hoe moeilijk er kritisch gekeken wordt naar de uitgaven aan Europa. De politieke hemel die Brussel heet is gewoon te aanlokkelijk. De lijntjes die je daar hebt lopen wil je niet beschadigen. Wat Wopke laatst liet zien was voor de bühne. Onze lidmaatschap aan de EU en de verplichtingen die we gedwongen aangaan gaat ons meer kosten dan elke nationale ingreep om onze economie overeind te houden. Daar zijn de miljarden voor KLM kinderspel bij.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Sabimang 20 mei 2020 11:20
   Sabimang

Lid sinds: 03 feb 2019

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 7

Gegeven: 0

   Aantal posts: 16
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Pitmans 20 mei 2020 11:21
   Pitmans

Lid sinds: 18 feb 2003

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 935

Gegeven: 150

   Aantal posts: 7.636
Hoe makkelijk NOW-geld is gegaan naar bedrijven die nu toch failliet gaan is opvallender. Die regeling is ontworpen om te frauderen.
Dat NL vorig jaar een belang heeft genomen in AFK om tegenwicht te bieden aan FR was een goede zaak.
Dat er nu wordt bijgesprongen is op het randje, o'Leary heeft helemaal gelijk in z'n kritiek. Maar het gaat om een lening, dus het is nog te verdedigen.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Pitmans 20 mei 2020 11:23
   Pitmans

Lid sinds: 18 feb 2003

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 935

Gegeven: 150

   Aantal posts: 7.636
quote:
Sabimang schreef op 20 mei 2020 11:20:
Er schijnt een relatie te zijn tussen de directeur van Schiphol en een prominent lid (die op de achtergrond werkt) van D66.
En om dit gerucht de wereld in te helpen, heb je maar een nieuw alias gebruikt ? Zonder verder onderbouwing.
Verwijderen dat bericht, het is hier geen facebook !

4
”
Quote Reageren

Niet oké
PJMB1 20 mei 2020 11:42
   PJMB1

Lid sinds: 26 apr 2019

Laatste bezoek: 12 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 43

Gegeven: 105

   Aantal posts: 49
Ja of Twitter. Ga inderdaad aub op deze media zitten posten i.p.v. op een site die bedoeld is voor uitwisseling van serieuze informatie en geen roddelrubriek. Graag zoveel mogelijk info met bronvermelding als je iets te melden hebt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Pavlov44 20 mei 2020 11:52
   Pavlov44

Lid sinds: 29 sep 2008

Laatste bezoek: 28 sep 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 559

Gegeven: 66

   Aantal posts: 1.611
Ach er is 1 voordeel, Wopke kocht AF op 12-14 euro, waar er nu nog 3 van over zijn. Vergeleken met Wopke doet mijn portefeuille het zo slecht nog niet! Misschien leuk voor een tv programma, 'de slechtste belegger van Nederland'!

1
”
Quote Reageren

Niet oké
orap 20 mei 2020 12:03
   orap

Lid sinds: 28 nov 2011

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 116

Gegeven: 0

   Aantal posts: 634
Gewoon goed gedaan Wopke. Laat die oppositie het heen en weer krijgen. Journalisten springen hier weer bovenop, maar dat zijn allemaal rooie rakkers

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Nuchtertransparant 20 mei 2020 12:38
   Nuchtertransparant

Lid sinds: 21 okt 2004

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 342

Gegeven: 1

   Aantal posts: 577
Het is echt gewoon omdat Willem Alexander in die dingen zijn brevet wil behouden. In het bedrijfsleven zou je ontslagen worden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
MartijnN1932 20 mei 2020 12:57
   MartijnN1932

Lid sinds: 06 dec 2004

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 414

Gegeven: 17

   Aantal posts: 2.438
quote:
WappieKappie schreef op 20 mei 2020 11:20:
[...]
Ik denk dat er vanuit de VVD wel (lobby)lijntjes naar KLM liggen, maar denk dat het dit keer meer gamblers conceit is dan belangenverstrengeling. Er zit nu zoveel geld in dat meer geld er in pompen (en hopen dat het tij keert) beter voelt dan de meest rationele optie kiezen en je verlies te nemen.

Als je het hebt over belangenverstrengeling, dan zou ik eerder kijken bij hoe makkelijk het kabinet snijd in de uitgaven voor zorg en onderwijs en hoe moeilijk er kritisch gekeken wordt naar de uitgaven aan Europa. De politieke hemel die Brussel heet is gewoon te aanlokkelijk. De lijntjes die je daar hebt lopen wil je niet beschadigen. Wat Wopke laatst liet zien was voor de bühne. Onze lidmaatschap aan de EU en de verplichtingen die we gedwongen aangaan gaat ons meer kosten dan elke nationale ingreep om onze economie overeind te houden. Daar zijn de miljarden voor KLM kinderspel bij.
even korte vraag, waar heeft het kabinet dan gesneden in de zorguitgaven, want de afgelopen 3 jaar is er meer dan 5 miljard per jaar bij gekomen..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
MartijnN1932 20 mei 2020 13:00
   MartijnN1932

Lid sinds: 06 dec 2004

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 414

Gegeven: 17

   Aantal posts: 2.438
quote:
Pitmans schreef op 20 mei 2020 11:21:
Hoe makkelijk NOW-geld is gegaan naar bedrijven die nu toch failliet gaan is opvallender. Die regeling is ontworpen om te frauderen.
Dat NL vorig jaar een belang heeft genomen in AFK om tegenwicht te bieden aan FR was een goede zaak.
Dat er nu wordt bijgesprongen is op het randje, o'Leary heeft helemaal gelijk in z'n kritiek. Maar het gaat om een lening, dus het is nog te verdedigen.
Je kan ook stellen dat het NOW geld bedoeld was om 90% van de loonkosten op te hoesten.

alle vaste lasten bleven gewoon doorlopen. voor veel bedrijven zijn die lasten vele malen hoger dan de personeelskosten.

logisch dat je (als je geen buffer hebt) dan snel omvalt.. toch?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 20 mei 2020 13:59
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
MartijnN1932 schreef op 20 mei 2020 12:57:
[...]

even korte vraag, waar heeft het kabinet dan gesneden in de zorguitgaven, want de afgelopen 3 jaar is er meer dan 5 miljard per jaar bij gekomen..
En de 5 jaar daarvoor?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
swen91 20 mei 2020 14:16
   swen91

Lid sinds: 18 mei 2011

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 117

Gegeven: 128

   Aantal posts: 910
quote:
WappieKappie schreef op 20 mei 2020 13:59:
[...]
En de 5 jaar daarvoor?
Nou vertel.....

De zorguitgaven zijn sinds 1998 nog nooit gedaald tov het voorgaande jaar. (en vermoedelijk daarvoor ook niet, maar je zoekt die cijfers zelf maar op).
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/25/zorgu...

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Traveler@repair 20 mei 2020 17:00
   Traveler@repair

Lid sinds: 23 aug 2011

Laatste bezoek: 28 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 134

Gegeven: 192

   Aantal posts: 1.775
Welke bedrijven vallen naast de Horeca ? Vol in de lease en huur en drijvend op cashflow, inkomend sneller dan uitgaan, V&D was daar een perfect voorbeeld van.
Luchtvaartmaatschappijen .... Geen idee of het nog zo werkt bij Singapore Airlines, maar daar werd pas van mijn amex afgeschreven bij inchecken, kijk dat was/is recht zaken doen !

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Kopzorgen over erfpacht 21 mei 2020 11:31
   Kopzorgen over erfpacht

Lid sinds: 10 jan 2017

Laatste bezoek: 30 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 31

Gegeven: 3

   Aantal posts: 138
Hoekstra heeft niet alleen de Kamer niet geïnformeerd (overigens niet onlogisch vanwege mogelijke koersontwikkelingen) maar hij heeft ook niet de fractievoorzitters vertrouwelijk geïnformeerd. Bovendien heeft hij AFKLM op het verkeerde tijdstip gekocht. Dit zijn forse blunders die feitelijk in de Kamer repercussies behoren te krijgen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké