Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Fed pompt weer miljarden in financieel stelsel

Bericht delen via:

Door AFN

op donderdag 19 september 2019

NEW YORK (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse centrale bank heeft donderdag, voor de derde dag op rij, 75 miljard dollar in het Amerikaanse financiële systeem gepompt om zo sterk stijgende rentes op de markt voor korte termijnleningen tegen te gaan en plotselinge krapte in liquiditeit op te vangen.

Dat bleek uit een verklaring van de New York Fed. Het gaat om de markt voor zogenaamde repurchase-contracten, waarbij geld kan worden geleend in ruil voor Amerikaanse staatsleningen. Die repo's worden beschouwd als belangrijk smeermiddel voor het financiële systeem in de Verenigde Staten. Bij een stijgende rente worden leenkosten voor bedrijven en consumenten juist hoger, wat ongunstig is. De rente op dergelijke transacties steeg wederom zeer sterk en zakten wat na de ingreep.

Ook voor vrijdag zijn inmiddels repo-operaties aangekondigd door de New York Fed.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

12 Posts

| Omlaag ↓

shortie 19 september 2019 15:11
   shortie

Lid sinds: 12 nov 2004

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2233

Gegeven: 1744

   Aantal posts: 11.813
Vechten tegen de bierkaai....

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Donaldus 19 september 2019 15:15
   Donaldus

Lid sinds: 21 jun 2001

Laatste bezoek: 07 jun 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 222

Gegeven: 195

   Aantal posts: 1.986
Haha hoppa nogmaals 75 miljardjes erin. Lekker oppompen die ballon. Morgen opnieuw?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jopie1962 19 september 2019 15:16
   Jopie1962

Lid sinds: 09 apr 2018

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1116

Gegeven: 675

   Aantal posts: 3.606
Het systeem begint toch niet te kraken en te piepen? nee toch?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 19 september 2019 15:22
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Volgens analisten van Goldman Sachs duidt het ingrijpen van de Fed niet op stress op de geldmarkt, zoals in 2008. 'Toen zagen we dat marktparticipanten wegliepen bij het financieren met onderpand, vanwege het verminderde vertrouwen in het systeem. Deze verhoging van de rentes lijken gedreven door markttechnische en toezichtgerelateerde factoren', aldus de analisten in een rapport.

Zij onderscheiden vier structurele oorzaken. De eerste is dat er minder reserves beschikbaar zijn. De Fed heeft zijn balans gekrompen en banken zetten hun cash liever om in effecten. Verder heeft de stijging van de aandelenmarkt ervoor gezorgd dat de behoefte aan financiering voor hedgefondsen groter is geworden. Ten derde zorgt de Amerikaanse overheid voor een groter aanbod aan staatsobligaties, die op de balansen van banken terechtkomen. Tegelijkertijd moesten bedrijven een grote belastingrekening aan de overheid voldoen, waardoor bankreserves uit het systeem verdwenen. Als laatste zorgt regulering ervoor dat banken meer beperkt zijn in hoe zij hun balans aan het werk zetten.

@FD 19-09-2019

0
”
Quote Reageren

Niet oké
langetermijner 19 september 2019 15:32
   langetermijner

Lid sinds: 28 jan 2019

Laatste bezoek: 30 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 167

Gegeven: 537

   Aantal posts: 459
quote:
BBosman schreef op 19 september 2019 15:22:
Volgens analisten van Goldman Sachs duidt het ingrijpen van de Fed niet op stress op de geldmarkt, zoals in 2008. 'Toen zagen we dat marktparticipanten wegliepen bij het financieren met onderpand, vanwege het verminderde vertrouwen in het systeem. Deze verhoging van de rentes lijken gedreven door markttechnische en toezichtgerelateerde factoren', aldus de analisten in een rapport.

Zij onderscheiden vier structurele oorzaken. De eerste is dat er minder reserves beschikbaar zijn. De Fed heeft zijn balans gekrompen en banken zetten hun cash liever om in effecten. Verder heeft de stijging van de aandelenmarkt ervoor gezorgd dat de behoefte aan financiering voor hedgefondsen groter is geworden. Ten derde zorgt de Amerikaanse overheid voor een groter aanbod aan staatsobligaties, die op de balansen van banken terechtkomen. Tegelijkertijd moesten bedrijven een grote belastingrekening aan de overheid voldoen, waardoor bankreserves uit het systeem verdwenen. Als laatste zorgt regulering ervoor dat banken meer beperkt zijn in hoe zij hun balans aan het werk zetten.

@FD 19-09-2019
De eerste twee redenen die vind ik wel valide maar,
Dat geld wat de overheid ontvangt van bedrijven wordt toch ook op een bankrekening bewaard?
En dat geld wat de overheid ophaalt met obligaties wordt toch weer bij een bank gestald?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
gou/zil 19 september 2019 15:32
   gou/zil

Lid sinds: 24 jan 2014

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 102

Gegeven: 1

   Aantal posts: 516
Ik word langzamerhand misselijk van al die maatregelen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
'belegger'' 19 september 2019 15:35
   'belegger''

Lid sinds: 17 aug 2019

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1560

Gegeven: 133

   Aantal posts: 4.569
In 2008 wilden banken niet meer aan elkaar lenen omdat ze bang waren dat ze het geld niet terugkregen. Naar het schijnt is er nu een piek in de vraag naar geld en blijft het aanbod achter. Beiden resulteren in een liquiditeitsprobleem, maar de oorzaak verschilt. Het is de vraag hoe zich dit verder gaat ontwikkelen. Begin deze week steeg de rente voor sommige overnight leningen blijkbaar naar 10%.

www.reuters.com/article/us-usa-fed-re...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 19 september 2019 15:37
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
langetermijner schreef op 19 september 2019 15:32:
[...]
De eerste twee redenen die vind ik wel valide maar,
Dat geld wat de overheid ontvangt van bedrijven wordt toch ook op een bankrekening bewaard?
En dat geld wat de overheid ophaalt met obligaties wordt toch weer bij een bank gestald?
Klopt. Een bank moet alleen een risicoinschatting maken voor kasgeld dat klanten aanhouden bij banken. 100k op de betaalrekening van een particulier dat niet wordt uitgegeven geeft meer ruimte tot liquiditeit, maar 100k op een betaalrekening van een bedrijf kan morgen weer weg zijn.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
'belegger'' 19 september 2019 15:46
   'belegger''

Lid sinds: 17 aug 2019

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1560

Gegeven: 133

   Aantal posts: 4.569
Dit is wel iets anders dan andere maatregelen om al dan niet politiek gedreven de economie te stimuleren. In dit geval ontstond er acuut een probleem omdat er wat rekeningen moesten worden betaald. Als dat niet meer lukt dan ben je technisch gezien failliet, vandaar dat er snel wordt gehandeld.

Dat geld dat betaald wordt voor belastingen en aankoop van obligaties komt inderdaad wel op een rekening, maar niet op die van de partijen die geld nodig hebben. Als je obligaties koopt van de FED moet je daarvoor betalen aan de FED, dan kun je dat niet op je eigen bankrekening bijschrijven. Vandoor ook deze ingreep van de FED waarmee ze het geld opnieuw weer in omloop brengen bij de commerciële banken zodat de rekeningen kunnen worden betaald.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
sammie1988 19 september 2019 16:13
   sammie1988

Lid sinds: 17 feb 2007

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 165

Gegeven: 10

   Aantal posts: 1.428
die ballon, die ploft een keer !

1
”
Quote Reageren

Niet oké
2008drama 19 september 2019 16:35
   2008drama

Lid sinds: 04 mrt 2008

Laatste bezoek: 05 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 730

Gegeven: 331

   Aantal posts: 2.738
Ik ruik een weapon of mass destruction, overnight lenen bij de ECB tegen negatieve rente en aan de overkant wegzetten tegen 10 procent omdat de liquiditeit niet aanwezig is.

Dat een paar nachten achter elkaar met een hefboom voor zeg pak em beet tachtig miljard. ECB happy, FED happy.. ze kunnen me bellen 0800-drama

0
”
Quote Reageren

Niet oké
'belegger'' 19 september 2019 18:58
   'belegger''

Lid sinds: 17 aug 2019

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1560

Gegeven: 133

   Aantal posts: 4.569
Waar haal je die hefboom vandaan bij een repo? Als een handelaar EUR 100 miljoen overnight weg kan zetten tegen 10% levert dat aan rente EUR 28k op. Dat is een meevaller die je niet elke dag hebt en arbitrage bestaat al langer. Maar dit is geen markt voor koopjesjagers die even een keer een repo afsluiten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké