Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Kraft Heinz trekt fusievoorstel Unilever in

Gepubliceerd op 19 februari 2017 19:06 | Views: 11.061

54 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 @iPlof 19 februari 2017 20:39
    Het is waarschijnlijk allemaal doordachte strategie.
    Lukt het plan dan gaat men voor tientallen miljarden winst en mislukt het dan pakt men handig de troostprijs van een paar miljard.
    De zittende belegger heeft er geen snars aan, een enkeling heeft geluk en anderen gaan weer het schip in.
  2. forum rang 6 @iPlof 19 februari 2017 20:41
    quote:

    mortel schreef op 19 februari 2017 20:34:


    Ik denk het word dinsdag gezellig voor de Unilever spekulanten in de USA. Zij zitten te zweten omdat maandag hun beurs dicht is,

    Vreemd genoeg steeg Kraft ook 10% (dat is even 12 miljard dollar!) op het bericht dat ze heel veel gingen lenen/betalen voor unilever.
  3. forum rang 5 Jan70 de kleine belegger 19 februari 2017 20:53
    quote:

    mortel schreef op 19 februari 2017 20:34:


    Ik denk het word dinsdag gezellig voor de Unilever spekulanten in de USA. Zij zitten te zweten omdat maandag hun beurs dicht is,

    whahaha...en voor de "heinz-boys". Die hebben een minder ontspannen "Presidents Day"
  4. forum rang 5 mvliex 1 19 februari 2017 21:02
    quote:

    Belske schreef op 19 februari 2017 20:40:


    Buffet speelt slim spel , enkele miljarden erbij , bravo meneer , en de gewone belegger auw
    Onzin, je wordt toch niet gedwongen te kopen? Wie nou zo'n stijging alsnog koopt is een gokker en je weet het, hoog risico dan ook ook hoge verlieskans, dus niet miepen. Ik heb mijn opties ook verkocht. Snelle winst voor paar weken. Was ook een gok, had ook te snel kunnen zijn maar van misgelopen hogere winst is nog niemand arm geworden.
  5. forum rang 7 DWB Happy 19 februari 2017 21:14
    quote:

    UglyDuck schreef op 19 februari 2017 19:40:


    [...]

    En van wie heb jij gehoord dat er een onderzoek is gestart. Heb jij nog een link of blijft het bij fantasie.


    Daar hoef je niet veel fantasie voor te hebben omdat te kunnen bedenken:

    Beurswaakhond SEC en het Amerikaanse ministerie van Justitie zullen zeker willen weten waarom beleggers zich zo massaal op Unilever stortten, zeggen experts tegen de Financial Times. „Blijkbaar was het bod niet voor iedereen een verrassing”,
  6. forum rang 7 DWB Happy 19 februari 2017 21:17
    quote:

    Winstbejag schreef op 19 februari 2017 21:07:


    Wat een band hebben de beleggers toch met de bedrijven waarin ze beleggen.
    Zitten er alleen maar in vanwege eventuele overname.
    Komt er geen overname dumpen ze het bedrijf net zo makkelijk.



    Je moet ook geen band met een aandeel bedrijf willen, zakelijk blijven, beleggen doe je
    om geld te verdienen, niet om bij de fanclub Unilever te horen!
  7. Winstbejag 19 februari 2017 21:21
    quote:

    DWB Happy schreef op 19 februari 2017 21:14:


    [...]

    Daar hoef je niet veel fantasie voor te hebben omdat te kunnen bedenken:

    Beurswaakhond SEC en het Amerikaanse ministerie van Justitie zullen zeker willen weten waarom beleggers zich zo massaal op Unilever stortten, zeggen experts tegen de Financial Times. „Blijkbaar was het bod niet voor iedereen een verrassing”,



    Je moet wel ERG naief zijn om te denken dat er op de beurzen geen VOORKENNIS heerst.

    AFM !!!! Letten jullie op wat de SEC en JUSTITIE gaan doen.,.....kunnen jullie wat van leren.
    Vrijwel dagelijks zijn er zeer vreemde transacties gaande......dan licht je de AFM in........maar die reageren niet eens.
    Wanneer doet de AFM eigenlijk wat ?? Ze komen vrijwel nooit in actie.
  8. forum rang 5 Jan70 de kleine belegger 19 februari 2017 21:24
    quote:

    Winstbejag schreef op 19 februari 2017 21:07:


    Wat een band hebben de beleggers toch met de bedrijven waarin ze beleggen.
    Zitten er alleen maar in vanwege eventuele overname.
    Komt er geen overname dumpen ze het bedrijf net zo makkelijk.

    Vroeger hield ik mijn aandelen langer vast (uitgedrukt in jaren).
    Doordat handelen sneller en goedkoper is geworden is ook in-en uitstappen zo makkelijk dat velen het niet meer nodig vinden om zich te verdiepen in het bedrijf waarin ze beleggen.
    Merk aan mezelf dat ik ook sneller in- en uit stap om meer te profiteren van pieken en dalen. Verdiep ik me nog wel in het bedrijf waar ik aandelen van koop (omdat ik het leuk vind).
    Is er wel wat voor te zeggen als men makkelijk een aandeel dumpt. Kan ik niemand verplichten om een aandeel langer vast te houden bij verwachting van een daling. Alles draait om verdienen.
    Maar of het beleggen genoemd mag worden..? Belegen doe je met een visie.
    (heb zelf geen positie in Unilever)
  9. forum rang 7 DWB Happy 19 februari 2017 21:28
    quote:

    Winstbejag schreef op 19 februari 2017 21:21:


    [...]

    Je moet wel ERG naief zijn om te denken dat er op de beurzen geen VOORKENNIS heerst.

    AFM !!!! Letten jullie op wat de SEC en JUSTITIE gaan doen.,.....kunnen jullie wat van leren.
    Vrijwel dagelijks zijn er zeer vreemde transacties gaande......dan licht je de AFM in........maar die reageren niet eens.
    Wanneer doet de AFM eigenlijk wat ?? Ze komen vrijwel nooit in actie.



    Gaat verder wel alles goed met jou?
  10. UglyDuck 19 februari 2017 21:40
    quote:

    DWB Happy schreef op 19 februari 2017 21:14:


    [...]

    Daar hoef je niet veel fantasie voor te hebben omdat te kunnen bedenken:

    Beurswaakhond SEC en het Amerikaanse ministerie van Justitie zullen zeker willen weten waarom beleggers zich zo massaal op Unilever stortten, zeggen experts tegen de Financial Times. „Blijkbaar was het bod niet voor iedereen een verrassing”,



    Allemaal heel leuk maar geen link dus. Een hearsay is geen echte feit. Wat ik vraag is, zie jij op de website van de waakhond een bericht met duidelijke letters dat zij achter die gasten aangaan die afgelopen woensdag allemaal unilever calls gekocht hadden. Zo niet, dan heb je niks.

    Totdat de SEC of een andere waakhond een boete uitkeert, blijft het gissen of er een onderzoek gestart is of niet. Of ken jij iemand die bij de SEC werkt.



54 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare