Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Topman Sandd: eerst duidelijkheid politiek

Gepubliceerd op 18 jun 2018 om 11:45 | Views: 4.305

PostNL 26 mrt

2,20 -0,01 (-0,50%)

AMSTERDAM (AFN) - Topman Ronald van de Laar van postbedrijf Sandd wil eerst meer duidelijkheid van de politiek, voordat het bedrijf besluiten gaat nemen over eventuele vervolgstappen. Dat liet hij weten in een reactie op het nieuws van vrijdag dat het kabinet postbedrijven meer ruimte wil geven om samen te werken.

Van de Laar gaf aan dat hij eerst daadkracht van de politiek wil zien, voordat echt concrete stappen gezet worden. ,,Pas dan gaan we ons beraden.'' Een van de mogelijkheden op de postmarkt is een fusie van PostNL en Sandd, de twee grootste spelers. Volgens Van de Laar zijn er ook alternatieven voor Sandd. ,,Een fusie met PostNL kan niemand ons opleggen.''

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Hudige trend
PostNL 69% zegt kopen 13 stemmen

Gerelateerd

PostNL Koninklijke

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Toekomstbeeld
2
Mooi spel wat Dhr vd Laar al enige jaren speelt. Samenwerking met DHL, eigen postzegel, (mislukte) poging om via de (voormalige eigendom PostNL) Bruna winkels PostNL te irriteren, het jarenlang niet uitvoeren vd afgesproken 80% norm voor eigen medewerkers (om de vakbonden te irriteren).......

Allemaal stappen in een schaakspel om politici/PostNL (=1 pot nat) over de streep te trekken dat ze als luis in pels, voor een flinke zak met duiten overgenomen kunnen worden.

Ook bovenstaande uitspraak past in dat kader. Echter niemand die ook maar 1 moment serieus denkt dat buitenlandse partijen geïnteresseerd zijn om Sandd op te kopen. Het enige wat die te bieden hebben is een (krimpende) zak met NL brieven en daar zijn buitenlandse partijen totaal niet in geïnteresseerd. Dhr vd Laar begrijpt dat natuurlijk zelf als geen ander. Zijn (over te nemen) telefoon zal niet roodgloeiend staan met buitenlandse telefoonnummers.

Maar PostNL is wel geïnteresseerd en dus dat gaat vroeg of laat geregeld worden want zou een multimiljonair als Dhr vd Laar al dat gezeur zo langzamerhand ook niet zat zijn? Als die er met een leuk bedrag afscheid van kan nemen dan zal hij het niet laten.
Het alternatief is overigens m.i. een langzame dood sterven. Zeker nu de 80% norm een voldongen feit is geworden en de Sandd financiën daardoor hard geraakt worden.

Gaston Lagaffe
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 18 jun 2018 om 12:05:


Mooi spel wat Dhr vd Laar al enige jaren speelt. Samenwerking met DHL, eigen postzegel, (mislukte) poging om via de (voormalige eigendom PostNL) Bruna winkels PostNL te irriteren, het jarenlang niet uitvoeren vd afgesproken 80% norm voor eigen medewerkers (om de vakbonden te irriteren).......

Allemaal stappen in een schaakspel om politici/PostNL (=1 pot nat) over de streep te trekken dat ze als luis in pels, voor een flinke zak met duiten overgenomen kunnen worden.

Ook bovenstaande uitspraak past in dat kader. Echter niemand die ook maar 1 moment serieus denkt dat buitenlandse partijen geïnteresseerd zijn om Sandd op te kopen. Het enige wat die te bieden hebben is een (krimpende) zak met NL brieven en daar zijn buitenlandse partijen totaal niet in geïnteresseerd. Dhr vd Laar begrijpt dat natuurlijk zelf als geen ander. Zijn (over te nemen) telefoon zal niet roodgloeiend staan met buitenlandse telefoonnummers.

Maar PostNL is wel geïnteresseerd en dus dat gaat vroeg of laat geregeld worden want zou een multimiljonair als Dhr vd Laar al dat gezeur zo langzamerhand ook niet zat zijn? Als die er met een leuk bedrag afscheid van kan nemen dan zal hij het niet laten.
Het alternatief is overigens m.i. een langzame dood sterven. Zeker nu de 80% norm een voldongen feit is geworden en de Sandd financiën daardoor hard geraakt worden.

Volledig mee eens. Gezien de krimpende postmarkt in combinatie met beperking inzet ZZP-ers heeft PostNL het lastig maar Sandd het nog veel lastiger. Ik zie niet in waarom PostNL de hoofdprijs zou betalen. De te behalen voordelen (jaarlijks € 70 mio ?) mogen dan groot zijn er is geen noodzaak diep in de buidel te tasten.
up en down
0
Deze man die liegt als een schoorsteen die in de fik staat terwijl de haard niet brand,,,, want postnl werkt allang met sandd samen en dat al sinds jaren Want voordien mocht je niet voor sandd werken als je voor postnl werkte Dat was dan meteen ontslag als je dat wel deed,,, maar nu door een schrijnend tekort aanbezorgers moeten zij gaan fuseren om de broek op te houden Doen ze dat niet dan zakt de broekt verder af en staan ze beiden in hun onderbroek en dat ziet niet uit in het openbaar,,,, nietwaar!?
pietje-2005
0
Gewoon dood laten bloeden, dat Sandd, lijkt me.
Was sowieso al het beste, altijd al, denk ik, al zal dan de impasse langer gaan duren.
Nu gewoon een spelletje, natuurlijk.
jaar2018
0
Vergunning intrekken van Sandd zou het beste zijn voor ons als aandeelhouders van PostNL
Mona Keijzer, draai Sandd de nek om:-)
Accuboor
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 18 jun 2018 om 12:05:


Mooi spel wat Dhr vd Laar al enige jaren speelt. Samenwerking met DHL, eigen postzegel, (mislukte) poging om via de (voormalige eigendom PostNL) Bruna winkels PostNL te irriteren, het jarenlang niet uitvoeren vd afgesproken 80% norm voor eigen medewerkers (om de vakbonden te irriteren).......

Allemaal stappen in een schaakspel om politici/PostNL (=1 pot nat) over de streep te trekken dat ze als luis in pels, voor een flinke zak met duiten overgenomen kunnen worden.

Ook bovenstaande uitspraak past in dat kader. Echter niemand die ook maar 1 moment serieus denkt dat buitenlandse partijen geïnteresseerd zijn om Sandd op te kopen. Het enige wat die te bieden hebben is een (krimpende) zak met NL brieven en daar zijn buitenlandse partijen totaal niet in geïnteresseerd. Dhr vd Laar begrijpt dat natuurlijk zelf als geen ander. Zijn (over te nemen) telefoon zal niet roodgloeiend staan met buitenlandse telefoonnummers.

Maar PostNL is wel geïnteresseerd en dus dat gaat vroeg of laat geregeld worden want zou een multimiljonair als Dhr vd Laar al dat gezeur zo langzamerhand ook niet zat zijn? Als die er met een leuk bedrag afscheid van kan nemen dan zal hij het niet laten.
Het alternatief is overigens m.i. een langzame dood sterven. Zeker nu de 80% norm een voldongen feit is geworden en de Sandd financiën daardoor hard geraakt worden.



Precies. Cherry picking wordt aangepakt door overheid dus Sandd heeft geen alternatief en is aan het bluffen i.p.v. bedelen...

Allemaal voor de bühne!
suske wiet
0
Het is heel simpel ,geen verplichting meer van 5 dagen post bedeling en sandd gaat dan pas in het zand bijten
Bowski
0
quote:

suske wiet schreef op 18 jun 2018 om 13:15:


Het is heel simpel ,geen verplichting meer van 5 dagen post bedeling en sandd gaat dan pas in het zand bijten

Post op maandag, woensdag en vrijdag lijkt me vaak genoeg.
Volgende stap is 2x per week: maar dan is het lastig kiezen wat de bezorgdagen moeten zijn.
Het bespaart in ieder geval 50% bezorgdagen (waarop men toch al de route met een vrijwel lege tas loopt). Welke postbode wil er niet 2 of 3 vrije stranddagen per week?
up en down
0
quote:

Bowski schreef op 18 jun 2018 om 17:51:


[...]
Post op maandag, woensdag en vrijdag lijkt me vaak genoeg.
Volgende stap is 2x per week: maar dan is het lastig kiezen wat de bezorgdagen moeten zijn.
Het bespaart in ieder geval 50% bezorgdagen (waarop men toch al de route met een vrijwel lege tas loopt). Welke postbode wil er niet 2 of 3 vrije stranddagen per week?
Volgens mij heb jij nooit gewerkt bij postnl nu niet en vroeger ook niet... Inderdaad zouden de daldagen die postnl zo mooi noemt afgeschaft kunnen worden dus de woensdag en de vrijdag Maar als je dan op zaterdags met een bulk meer post en reclame rondloopt,, nog om 20:00uur post loopt rond te brengen omdat de centrale sorteer afdeling onderbezet is, en je als bezorger de post pas om 13 uur uur aangeleverd krijgt dan heb je het volgend probleem en dat is. Dat je geen bezorgers meer vind die bereid zijn om hun zaterdag op te offeren om vier of vijf of zes tientjes te verdienen,,,, om vijf tot zes/zeven uur lang post rond te brengen... Bovendien dat sandd bezorgers alleen op dinsdag en vrijdag bezorgden dat die daar ook niet aan beginnen en gaan zij vervolgens niet verder met postnl maar zoeken een baan tussen maandag en vrijdag te werken en een vrije zaterdag hebben waar ze met vrouw en kinderen/of alleenstaand een leuk weekend ergens in het land vertoeven wat vaak gebeurt onder de moderne mensen!!!!!Dus bezint eer ge begint zou ik zeggen........
11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links