Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Trump wil uit postverdrag met China stappen'

Gepubliceerd op 17 okt 2018 om 16:44 | Views: 8.538 | Onderwerpen: China, Donald Trump

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
22 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
fortuneS
1
the orange one
0
quote:

fortuneS schreef op 17 okt 2018 om 16:55:


Trump moet af en toe eens aan zijn voorhoofd voelen of het wel klopt !



Dat moet ie zeker. Wat een mafkees. Oranje psychopaat.
NIEX
1
Slim zeker!! Hiermee worden de voordelen voor Chinese bedrijfjes die verkopen via Ebay, Amazon en Alibaba en direkt aan de consumenten leveren behoorlijk teniet gedaan.

De amerikaanse consument zal nu meer moet gaan betalen.
Bonost
0
quote:

ovanspaend schreef op 17 okt 2018 om 17:17:


Slimme zet.


Alsof dit China zou overtuigen dat ze het anders moeten doen. Ik denk dat de aversie tegen Amerika alleen maar groter wordt en straks de Chinese markt voor Amerikaanse bedrijven/producten weer gewoon op slot gaat. En die fabrieken die er staan zullen dan gewoon worden gesloten. Trump duwt China juist de verkeerde kant op met al zijn maatregelen.

Oh ja, niet verbaast zijn als de Chinezen straks uit het overleg stappen. En dan kan Trump weer wijzen dat ze het overleg hebben verlaten. Hij maakt het alleen maar erger en erger en straks zijn de bittere gevolgen voor Amerika.
Longcat
1
Dit gaat om de 'last mile' van postbezorging. Veruit het grootste deel van de kosten voor postbezorging zit in het laatste stukje naar de consument. In geval van pakketjes uit China naar USA, draagt China de (lage) kosten van China naar USA haven en USA de (hoge) kosten van haven naar het huis van de consument. De consument betaalt de verzendkosten niet aan het USA bedrijf dat de bezorging doet. Het USA bedrijf krijgt deze 'last mile' kosten vergoed vanuit een overeenkomst tussen postbedrijven wereldwijd. De vergoeding is alleen extreem veel lager dan de werkelijke kosten. Omdat zoveel pakketjes uit China komen, wordt China effectief gesubsidieerd door de rest van de wereld. Planet Money heeft een mooie podcast hierover:
www.npr.org/sections/money/2018/08/01...

Ik vind dit een erg logische stap. Postbedrijven moeten betere afspraken maken over vergoeding van kosten. Vraag jezelf eens af waarom een PostNL pakketje zo'n 6-7 euro kost om te versturen binnen 100 km radius terwijl een pakketje uit China gratis bezorgd wordt!
mok
0
Toddemij
0
ruim 140 jaar oud verdrag, reden er nog amper auto's laat staan vliegtuigen. Hij heeft groot gelijk, of aanpassen of eruit. Niet van deze tijd. Heeft niets met de persoon Trump van doen. Dat eerdere presidenten wat dit betreft lagen te slapen is eerder een fout van hen.
Blanco rolling
0
Dit is ook wat Trump bedoelde toen hij ageerde tegen Amazon.

Dat bedrijf maakt enorm gebruik van een hiaat in de US postwet.

Je moet daar ook niet kopen, retourneren is een drama.


Ik heb zelf een aantal malen auto-onderdelen besteld bij Amazon en sommige kwamen direct uit China, andere uit de VS.

Ik heb ook wel artikelen besteld op WISH. sommige waren zelfs gratis, maar 2 keer meegemaakt dat ze niet aankwamen. Ik denk niet dat ze hier bij post.nl of DHL zijn gestolen, maar wel dat het pure fraude is geweest van de Chinese verkoper.
Bedragen waren gelukkig niet groot, had zelfs kunnen claimen via VISA.

Kaviaar
0
Vraag je kraaltjes en Duplo gelijk terug Trump! En anders nog meer heffingen opleggen. Zorg dat je wint, al stort alles in elkaar!
Kaviaar
0
quote:

Bonost schreef op 17 okt 2018 om 17:23:


[...]

Alsof dit China zou overtuigen dat ze het anders moeten doen. Ik denk dat de aversie tegen Amerika alleen maar groter wordt en straks de Chinese markt voor Amerikaanse bedrijven/producten weer gewoon op slot gaat. En die fabrieken die er staan zullen dan gewoon worden gesloten. Trump duwt China juist de verkeerde kant op met al zijn maatregelen.

Oh ja, niet verbaast zijn als de Chinezen straks uit het overleg stappen. En dan kan Trump weer wijzen dat ze het overleg hebben verlaten. Hij maakt het alleen maar erger en erger en straks zijn de bittere gevolgen voor Amerika.


Ho eens even ;- )
Als de VS straks in de miserie zit, dan is ons motto: EU, of wat er dan nog van over is, First!
Wie weet !
0
quote:

Traveler@repair schreef op 17 okt 2018 om 22:51:


Fair trade is wat Trump wil, zouden wij ook eens moeten gaan doen !
Altijd wel leuk iedereen maar over Trump, die man weet wel wat, maar zijn beleidsmaker de republikeinen stippelen alles voor hem uit.
Jestbread
0
Het is echt gewoon zielig hoe de meest gare gedachtenspinsel van Teump hier uitgelegd kan worden alsof het een briljant iemand is. Die blinde adoratie is echt om te kotsen
Jestbread
0
Neem die kwestie rond de vermoorde journalist. Het is zo overduidelijk dat Trump vuistdiep in die koningen en sultans zit daar, terwijl men gewoon weet dat het niet deugt.
Joop213
0
quote:

Jestbread schreef op 17 okt 2018 om 23:25:


Het is echt gewoon zielig hoe de meest gare gedachtenspinsel van Teump hier uitgelegd kan worden alsof het een briljant iemand is. Die blinde adoratie is echt om te kotsen


Leg jij nu eens precies uit waarom dit geen goede maatregel is dan? Verklaar jij nu maar eens even duidelijk waarom de USA de bezorging moet betalen van een concurrerend land.
Jestbread
0
quote:

Joop213 schreef op 18 okt 2018 om 02:27:


[...]

Leg jij nu eens precies uit waarom dit geen goede maatregel is dan? Verklaar jij nu maar eens even duidelijk waarom de USA de bezorging moet betalen van een concurrerend land.
Omdat de consument is die het wil en die producten koopt. In Amerika lopen ze te draven over America First, maar een overschot van de producten die ze willen importeren wordt helemaal niet gemaakt in Amerika. Kun je zeiken over China als aanbieder, maar je moet eens te rade gaan bij je eigen consument. Het zijn ook de Amerikaanse bbedrijven die hiervoor gekozen hebben in hun ratrace naar beneden op zoek naar efficiency.

Het zijn allemaal acties coor de bühne en de verkiezingen, omdat zijn achterban niet door heeft dat zij de rekening gaan betalen. Trump zorgt er juist voor dat de VS achterop geraakt en dat effect is nu nog niet zichtbaar door die belastingverlagingen, maar zal des te harder binnenkomen zodra hij weg is, namelijk met een overheid die het niet meer kan rooien.
Knight V
0

Idd. Jestbread.

Gasten hier willen nog steeds niet aan geloven dat Amerikanen teveel consumeren en op de pof leven.

Handelsrestrictie vindt overal plaats. Weldenkend burgers noemen dat concurrerende prijzen, de fabrikanten noemen het dump prijzen.

Amerika, europa.. overal handelsrestrictie. Belastingverdragen.

Als je denkt dat China de kwade bron is, dan moet je even achter je oren krabben, waarom je geen iphone koopt van 2.000 euro contant maar liever 800 euro.

Logisch dat producenten hun fabriek buiten Amerika plaatsen omdat het een godsvermogen kost als je het in Amerika laat maken.

"Ons geld" wordt verkwanseld door overheden. Of het Amerika is of Europa. Overheden maken alles op wat er binnenkomt en geven andere de schuld.

Wij willen allemaal 2 auto's, hele familie mobiele phones, ipad, laptop...

En graag de dingen goedkoop blijven produceren, kinderarbeid, salaris van 100 euro per maand en 60 uur werkweek.

En maar klagen...


22 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord