Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TomTom wil Haank als voorzitter commissarissen

Gepubliceerd op 17 juli 2018 07:47 | Views: 3.890

TomTom 12:43

9,59 +0,14 (+1,43%)

AMSTERDAM (AFN) - TomTom wil Derk Haank benoemen als lid van de raad van commissarissen en voorzitter van het toezichthoudende orgaan. De navigatiedienstverlener legt de benoeming voor tijdens een buitengewone aandeelhoudersvergadering in september, zo werd dinsdag bekend. Haank volgt Peter Wakkie op als voorzitter van de commissarissen. Zijn termijn eindigt bij de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering in 2019.

Haank heeft dertig jaar ervaring in de academische uitgeverijsector, waarvan bijna de helft bij SpringerNature tot zijn pensionering in 2017. Ook was hij topman bij Elsevier Science en bestuurder bij Reed Elsevier. Sinds 2009 is hij commissaris bij KPN en sinds 2014 is hij daar vicevoorzitter.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
TomTom 90% zegt kopen 10 stemmen

Gerelateerd

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 harrysnel 17 juli 2018 09:13
    Haank = Private Equity.

    Ziet beursnotering als onaantrekkelijk door de Governance regels. Studie economie en lid van Amsterdams Studenten Corps. Net als Goddijn.



    Lees bv:

    Derk Haank: 'Private equity gaat groeien'

    “De ceo van Springer heeft in tien jaar tijd veel ervaring opgedaan met private equity. ‘Het is een mooi en efficiënt model, financieel aantrekkelijker dan een beursnotering. Maar er is zeker ruimte voor verbetering.’..”


    managementscope.nl/magazine/artikel/8...


    Of:


    Het blijft lekker als mensen gewoon doen wat je zegt

    ....

    Na 2000 dacht iedereen dat u Crispin Davis zou gaan opvolgen als ceo van (inmiddels) Reed Elsevier.

    „Dacht ik zelf ook. En ik had ook de ambitie. Maar toen klopte private equity aan mijn deur, Candover and Cinven. Ze hadden Kluwer Academic gekocht en ze waren bezig met Springer Verlag. Van die twee samen wilden ze een concurrent van Elsevier van maken. Ze vroegen wat ik daarvan vond en toen kwam de aap uit de mouw: ze wilden dat ik die nieuwe tent ging runnen. Geen haar op mijn hoofd, zei ik. Bij Elsevier zit ik bepaald niet op een dood spoor en het is twee keer zo groot, waarom zou ik? Toen zei Brian Linden van Cinven: begrijp ik, Derrek, maar in private equity, on a certain base, we are very attractive.”

    Hoe dan?

    „Dat vroeg ik ook. Nou, ze hadden berekend dat de nieuwe firma 135 miljoen winst zou maken, en als ik daar binnen vijf jaar 200 miljoen van maakte, zou ik tien keer mijn inleg krijgen.”..


    www.nrc.nl/nieuws/2015/10/24/het-blij...



    Mijn eerste indruk/mening: Wakkie 2.0. De Private Equity version. Niet aangetrokken voor de belangen van de “gewone aandeelhouder” maar handig voor het toewerken naar een exit van de beurs.

    Jmho
  2. [verwijderd] 17 juli 2018 10:28
    quote:

    harrysnel schreef op 17 juli 2018 09:13:


    Haank = Private Equity.

    Ziet beursnotering als onaantrekkelijk door de Governance regels. Studie economie en lid van Amsterdams Studenten Corps. Net als Goddijn.



    Lees bv:

    Derk Haank: 'Private equity gaat groeien'

    “De ceo van Springer heeft in tien jaar tijd veel ervaring opgedaan met private equity. ‘Het is een mooi en efficiënt model, financieel aantrekkelijker dan een beursnotering. Maar er is zeker ruimte voor verbetering.’..”


    managementscope.nl/magazine/artikel/8...


    Of:


    Het blijft lekker als mensen gewoon doen wat je zegt

    ....

    Na 2000 dacht iedereen dat u Crispin Davis zou gaan opvolgen als ceo van (inmiddels) Reed Elsevier.

    „Dacht ik zelf ook. En ik had ook de ambitie. Maar toen klopte private equity aan mijn deur, Candover and Cinven. Ze hadden Kluwer Academic gekocht en ze waren bezig met Springer Verlag. Van die twee samen wilden ze een concurrent van Elsevier van maken. Ze vroegen wat ik daarvan vond en toen kwam de aap uit de mouw: ze wilden dat ik die nieuwe tent ging runnen. Geen haar op mijn hoofd, zei ik. Bij Elsevier zit ik bepaald niet op een dood spoor en het is twee keer zo groot, waarom zou ik? Toen zei Brian Linden van Cinven: begrijp ik, Derrek, maar in private equity, on a certain base, we are very attractive.”

    Hoe dan?

    „Dat vroeg ik ook. Nou, ze hadden berekend dat de nieuwe firma 135 miljoen winst zou maken, en als ik daar binnen vijf jaar 200 miljoen van maakte, zou ik tien keer mijn inleg krijgen.”..


    www.nrc.nl/nieuws/2015/10/24/het-blij...



    Mijn eerste indruk/mening: Wakkie 2.0. De Private Equity version. Niet aangetrokken voor de belangen van de “gewone aandeelhouder” maar handig voor het toewerken naar een exit van de beurs.

    Jmho


    Energia 1971
7 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare