Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Handelsoorlog krijgt vat op Deere

Gepubliceerd op 17 mei 2019 om 13:27 | Views: 4.110

MOLINE (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse fabrikant van landbouwmachines Deere begint de effecten van de handelsoorlog nu echt te voelen. Het Amerikaanse bedrijf kwam met een lager dan verwachte kwartaalwinst en is niet langer "voorzichtig optimistisch" over de toekomst. Ook werden de omzet- en winstverwachtingen voor het jaar naar beneden bijgesteld.

Boeren lijken grote aankopen meer en meer uit te stellen. Ze weten niet zeker hoe groot de vraag naar hun producten in de toekomst zal zijn, omdat ze mogelijk ook getroffen worden door handelsbeperkingen zoals de importheffingen waarmee met name de Verenigde Staten en China elkaar om de oren slaan.

De nettowinst zakte in het voorbije tweede kwartaal van het gebroken boekjaar met 6 procent tot 1,1 miljard dollar. De omzet steeg met 5 procent tot 10,3 miljard dollar.

Voor het hele boekjaar rekent Deerde nu op een omzetstijging van 5 procent en een nettowinst van 3,3 miljard dollar. Eerder was de verwachting nog 7 procent groei en een resultaat van 3,6 miljard dollar.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
san marco
0
Wil Trump de kiezersteun van de boeren behouden dan zal hij rap met de chinezen tot een deal moeten komen
Erny
0
quote:

san marco schreef op 17 mei 2019 om 13:45:


Wil Trump de kiezersteun van de boeren behouden dan zal hij rap met de chinezen tot een deal moeten komen

Chinezen begrijpen dat ook, dus leunen achterover en gaan rustig heronderhandelen.
Endless
0
Handelsoorlog geeft kansen voor Europa om handel uit te breiden in China en USA. Kan voor ons ook positief zijn want die gele kuif raakt wereldwijd zijn goodwill kwijt en handel drijven is ook iemand iets gunnen.
Eugen III
0
die ontvangen importheffingen geeft hij aan zijn boeren terug als subsidie. Denk eerder dat Trump achterover zal leunen dan de Chinezen
Dicall69
0
Men probeert gewoon Trump de boeman toe te spelen, terwijl hij in deze helemaal niet verkeerd zit en ik ben alles, behalve een fan van deze flapdrol.
Het dumpen door China en beheersen van de wereldhandel moet stoppen, men exporteert voor meer dan 500 miljard, maar men importeert voor nog geen 100 miljard, daarbij de grote Amerikaanse concerns binnenhalen om alles te kopiëren, alleen degene die voor een habbekrats Chinese rotzooi kopen geven China in deze ook nog eens gelijk, terwijl alle sectoren al decennia's lang last hebben van massaal dumpen door China op de hele wereldhandel !!!
Van kabeltjes tot zonnepanelen en schroefjes tot voertuigen die echt niet met een accuboor van DeWalt, Metabo of Hitachi (Japans) in elkaar worden gezet wordt op de gehele markt al tijden lang gedumpt en men vergeet ook nog eens dat Europa een hele berg aan problemen heeft met China, zie 5G uitrollen eens, maar Trump wordt nu gezien de beurzen/ indexen en wereldhandel last ondervindt alles wat nadelig is toegespeeld, China zal de US tegemoet moeten komen en niet andersom !!!
Dicall69
0
quote:

Eugen III schreef op 17 mei 2019 om 14:24:


die ontvangen importheffingen geeft hij aan zijn boeren terug als subsidie. Denk eerder dat Trump achterover zal leunen dan de Chinezen


Zeker weten niks importeren, dumpen en kopiëren en Trump/ US de schuld willen geven, denk dat dit niet zo slim is en degene die denken dat Trump zelf twittert, droom lekker verder !!!
pete67
0
dat denkt Trump zelf ook, dat hij zelf twittert, maar dat is natuurlijk Hillary in die kelder van die pizzaria.
Pasti
0
Nee hoor, die subsidies gaat hij toch weggeven aan de arme landen, wat een weldoener is deze clown.
En mocht China echt een stop gaan zetten om bij de arme boertjes in de USA soja of wat dan ook te gaan kopen, dan helpen die ontvangen importtarieven echt niet om het verlies aan inkomsten te compenseren. De agrarische sector in de USA is daarvoor gewoon veel en veel te groot. Plus dat al deze miljoenen boeren, wanneer het hun eigen knip daadwerkelijk gaat raken, niet meer zo pro trumpie zullen stemmen. Op naar een nieuwe president, de hele wereld blij en ook mijn beleggingsportefeuille :-)
het zwaard
0
Importheffingen aan de boeren geven ? De schade die hij de boeren berokkend is veel groter dan de opbrengst uit de heffingen. Het schept tevens dan ook een precedent om ook aan andere groepen die leiden door de handelsoorlog geld te geven. Waar gaat Trump dit geld halen?
zonnewijzer
1
Uiteraard is Trump de grote boeman. Die blaaskaak heeft geen kaas gegeten van onderhandelen op hoog niveau. Komt uit de miss-verkiezingen, TV-shows à la "you're fired", en wat vastgoedhandelaar spelen met het geld van zijn vader. Het is een ongelikte beer waar de Chinezen echt niet voor gaan kruipen. The US picked the wrong man at the right time. Want dat de Chinezen zich nu moeten aanpassen aan de handelsregels nu ze -ondanks een communistisch regime- een kapitalistisch land zijn geworden, behoeft geen betoog. Ze zullen effectief ZELF hun regels moeten aanpassen aan de internationaal gangbare afspraken. Dat weten ze zelf ook wel. En dit zal de komende jaren ook wel gebeuren. Ze komen van ver ook de afgelopen decennia. Maar die aanpassingen gaan niet gebeuren omdat puber Trump dat wil. In heel de discussie wordt dikwijls vergeten dat China nu een wereldmacht is. En het land wil ook zo behandeld worden. Lijkt me logisch. En dat de US angst heeft om haar leiderschap te verliezen lijkt me ook logisch. Ik vrees dat Trump daar echter de schade nog groter maakt. De US is zich aan het isoleren op alle vlakken. China kan perfect zonder de US. Hebben ze altijd gekund. Maar kan de US nog zonder China. Ze zijn daar ondertussen addicted aan de goedkope basismaterialen uit China. Hun economie draait erop. Waar zou Apple, Nike ea morgen staan als hun Chinese productie wegvalt? Terug naar de start om het monopoly-gewijs te zeggen...
Knight V
0
quote:

zonnewijzer schreef op 17 mei 2019 om 15:17:


Uiteraard is Trump de grote boeman. Die blaaskaak heeft geen kaas gegeten van onderhandelen op hoog niveau. Komt uit de miss-verkiezingen, TV-shows à la "you're fired", en wat vastgoedhandelaar spelen met het geld van zijn vader. Het is een ongelikte beer waar de Chinezen echt niet voor gaan kruipen. The US picked the wrong man at the right time. Want dat de Chinezen zich nu moeten aanpassen aan de handelsregels nu ze -ondanks een communistisch regime- een kapitalistisch land zijn geworden, behoeft geen betoog. Ze zullen effectief ZELF hun regels moeten aanpassen aan de internationaal gangbare afspraken. Dat weten ze zelf ook wel. En dit zal de komende jaren ook wel gebeuren. Ze komen van ver ook de afgelopen decennia. Maar die aanpassingen gaan niet gebeuren omdat puber Trump dat wil. In heel de discussie wordt dikwijls vergeten dat China nu een wereldmacht is. En het land wil ook zo behandeld worden. Lijkt me logisch. En dat de US angst heeft om haar leiderschap te verliezen lijkt me ook logisch. Ik vrees dat Trump daar echter de schade nog groter maakt. De US is zich aan het isoleren op alle vlakken. China kan perfect zonder de US. Hebben ze altijd gekund. Maar kan de US nog zonder China. Ze zijn daar ondertussen addicted aan de goedkope basismaterialen uit China. Hun economie draait erop. Waar zou Apple, Nike ea morgen staan als hun Chinese productie wegvalt? Terug naar de start om het monopoly-gewijs te zeggen...


Helemaal eens.

Kijk maar naar Alibaba en Tencent.
Chinezen worden rijker. Ze hebben USA niet nodig.

Wij betalen miljarden aan zuid europese landen en wij doen helemaal niks aan de situatie want wij willen graag binnen de Unie blijven.

Chinezen doen niks en dan gaan wij klagen over monopolie, dumpprijzen ipv druk maken over de miljarden die wegvloeien naar zuid europa.

Idioterie, slachtoffertje spelen.. dat kunnen wij heel goed.

Klagen en jammeren, dan zn wij op ons best en volgen wat Amerika ons dicteert.




rdeleeuw
0
Zonder goedkoopte bronnen a la China nu komt inflatie zoals in de 70er en 80er jaren weer terug. Bij het gekreun en gesteun wat dan te horen is, valt het gepiep van wat boeren in het niet, ook al wonen ze in een paar tipping point states.
14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links