Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aanval op olie-installaties stuwt olieprijzen

Aanval op olie-installaties stuwt olieprijzen

SINGAPORE (AFN/BLOOMBERG) - De prijzen van ruwe olie stegen maandag fors, in reactie op de aanval op twee olie-installaties in Saudi-Arabië. Daarmee werd ongeveer 5 procent van de wereldwijde olieproductie stilgelegd. Waarschijnlijk duurt het nog weken voordat de productie is hersteld.

De prijs van Brentolie steeg in Singapore met maar liefst 19 procent tot 71,95 dollar per vat. Dat is de sterkste prijsstijging sinds het Brent-contract in 1988 werd gelanceerd. Daarna zakte de koers weer wat. De prijs van een vat Amerikaanse olie dikte met 15 procent aan tot 63,34 dollar per vat.

Om de impact van de aanval op de olieprijzen te verzachten, heeft de Amerikaanse president Donald Trump maatregelen aangekondigd. Zo heeft hij toestemming gegeven om olie van de strategische reserve van het land te gebruiken, mocht dat nodig zijn. Die reserve werd gevormd na de oliecrisis van 1973. De olie is opgeslagen in vier ondergrondse depots aan de Golf van Mexico in de staten Texas en Louisiana. "Meer dan genoeg olie!", aldus Trump op Twitter.

Kwetsbaar

Olie-installaties in Abqaiq en Khurais werden zaterdag door vermoedelijk meerdere drones getroffen. Op het olieveld van Abqaiq, in het noordoosten van het land, staat de grootste olieraffinaderij ter wereld. Het veld in Khurais, tussen de hoofdstad Riyad en de Perzische Golf, is een van de belangrijkste olievelden van het land. Aramco, de grootste exporteur van ruwe olie ter wereld, halveerde zijn olieproductie.

Voor de oliemarkten is de acute verstoring de ergste ooit, waarbij het verlies van de Koeweitse en Iraakse olie-aanvoer in augustus 1990 werd overtroffen. Destijds viel Sadam Hussein zijn buurland binnen. Het is ook groter dan het verlies van de Iraanse productie tijdens de Islamitische Revolutie in 1979.

Kenners wijzen er op dat de kwetsbaarheid van de Saudische infrastructuur, die tot nu toe als zeer stabiel werd gezien voor de oliemarkten, een nieuwe werkelijkheid is waar handelaren rekening mee moeten houden.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

36 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Vive tu vida positivamente 16 september 2019 07:30
    Weer een overdreven koersreactie olieprijzen!
    Komt de Arabieren wel erg goed uit bij een teruglopende vraag doordat er steeds meer elektrische auto's rijden!
    IEX redactie, aub niet teveel aandacht aan dit incident geven, branden zijn zo geblust en olieproductie zal er weinig onder lijden, genoeg reserves wereldwijd!!
  2. [verwijderd] 16 september 2019 08:08
    Allemaal crimineel gedrag. Olieprijs stond relatief laag; nou ja laag.....we hebben ooit 10 dollar gezien. Even een vuurtje stoken en hups 10% omhoog.....Heeft niets meer met vraag en aanbod te maken maar met geld binnen harken. Zo worden de burgers, internationaal, genaaid in het pak. Kijkt U vandaag even naar de prijs aan de pomp; als de olieprijs naar beneden gaat dan weinig of zeer traag de prijsreactie. Een goede dag verder.
  3. forum rang 6 Chiddix 16 september 2019 08:56
    quote:

    josti5 schreef op 16 september 2019 08:31:

    Waarom doet die drone-aanval mij toch aan de Rijksdagbrand denken???
    Marinus van der Lubbe is al gevonden. Het is Iran, zegt een VS minister. Maar het is zeer onaannemelijk , dat vanuit Iran drones zijn gestuurd op olie-installaties S.A.
  4. forum rang 8 Wilbar 16 september 2019 09:00
    quote:

    Chiddix schreef op 16 september 2019 08:56:

    [...]

    Marinus van der Lubbe is al gevonden. Het is Iran, zegt een VS minister. Maar het is zeer onaannemelijk , dat vanuit Iran drones zijn gestuurd op olie-installaties S.A.
    De Houthi rebellen hebben de verantwoordelijkheid opgeëist. Volgens Mike Pompeo is daar geen enkel bewijs voor. Maar hij beschuldigt wel Iran zonder daar enig bewijs voor te leveren.
  5. MBO 16 september 2019 09:20
    Mijn idee :

    (A)

    Alles wat zwarte president OBAMA deed , dient ongedaan gemaakt te worden (door ultra rechtse krachten in USA die een marionet in TRUMP (= idioot) gevonden hebben.)

    (B)
    - Eenzijdig het akkoord (kernverijking) met IRAN opblazen is 1 van deze verwezenlijkingen.
    - ISRAEL wil voorgoed macht IRAN uitschakelen en dit past in een breder plan van USA (en zeker Saoedie Arabië, )
    - HAVIK BOLTON wou vorige week (of vroeger) reeds actie (1) ondernemen zodat er iets kan gerechtvaardigd worden om IRAN aan te vallen.
    - TRUMP wil absoluut geen oorlog (we hebben geluk dat hij niet de havik zelf is) en kan dit tegenhouden en stuurt BOLTON de laan uit.
    - De geplande actie (1) wordt desondanks toch uitgevoerd (Ik vermoed met materiaal vanuit Israël. Installaties zijn zeer nauwkeurig aangevallen. Vanop zulke afstand.... Je moet het maar doen... of van binnenuit door SA zelf. Kan precisiewerk zijn die geen impact heeft en herstelbaar is).
    - De weg staat vrij voor de ultra rechtsen om Iran aan te vallen.
    - Ik vermoed dat TRUMP dit niet zal doen.
    - Ik vermoed dat ISRAEL wel actie zal ondernemen.

    Klopt ook ergens in het tijdsenario.... en ik zie ook uitspraken van Netanyahu vorige week over een niet eerder ontdekte verrijkingsinstallatie in IRAN hieromtrent.

    Samengevat :
    - HOGER OLIEPRIJS IS NIET NADELIG VOOR OLIEPRODUCERENDE LANDEN
    - SA staat achter uitschakeling van zijn aartsvijand
    - Israel staat achter uitschakeling van zijn aartsvijand
    - ULTRA RECHTSE conservatieven in USA kunnen akkoord met IRAN door OBAMA definitief opblazen
    - Wapenindustrie heeft er geen last van en zal er bij winnen...

    Gelukkig dat TRUMP zelf niet de havik is (alhoewel hij een idioot is).
    Misschien durft hij niet op de knop te drukken. Echter Israel zal dit wel doen.

    - Wat is de rol van IRAN -> de extremisten in IRAN zijn nu aan zet en de gematigden (die volgens mij de steun van het volk hebben) zullen nu lange tijd terug aan de kant staan.

    HET IS ALLEMAAL BEGONNEN MET PUNTJE (A)
  6. forum rang 6 Chiddix 16 september 2019 09:35
    quote:

    Bangizwe schreef op 16 september 2019 09:23:

    Aan de richting van de inslagen te zien zijn ze vanuit Iran of Irak gekomen. En ik denk dat Iran een heel goede reden heeft. En Irak zit ook vol met Iraanse milities.
    Kun je niet z on drone (bij)sturen bij een doelwit? Dus bepalen van welke kant die het doelwit raakt?
  7. zonnedaal 16 september 2019 09:35
    quote:

    Wilbar schreef op 16 september 2019 09:00:

    [...]
    De Houthi rebellen hebben de verantwoordelijkheid opgeëist. Volgens Mike Pompeo is daar geen enkel bewijs voor. Maar hij beschuldigt wel Iran zonder daar enig bewijs voor te leveren.
    Er is een sjiitische minderheid in Saoedi-Arabië. Met eigen milities. Wordt in ieder geval gesteund door de Houthi's en Irak. En het heeft niet veel fantasie te hebben, dat Iran er ook mee te maken heeft.
36 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links