Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

VEB wil antwoorden van bouwer BAM

Gepubliceerd op 16 augustus 2019 21:34 | Views: 8.047 | Onderwerpen: VEB

BAM 25 sep

1,07 -0,01 (-0,47%)

DEN HAAG (AFN) - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft bouwbedrijf BAM om opheldering gevraagd over de laatste tegenvallers en de vooruitzichten. Plotselinge projectverliezen dwongen BAM een streep te zetten door de winstverwachting voor 2019. Komende week presenteert het bouwconcern de halfjaarcijfers.

BAM waarschuwde eerder al voor rode cijfers over de eerste zes maanden van dit jaar. De bouwer kampt met hogere kosten dan verwacht voor een groot infraproject en enkele utiliteitsbouwprojecten in Duitsland en een project van BAM International. Al met al vallen de kosten volgens BAM 90 miljoen euro hoger uit dan geraamd.

De VEB wil van BAM onder meer weten of deze projecten bij het bestuur al langer op de radar stonden als risico met betrekking tot het rendement. Ook wil de VEB weten of dergelijke problemen ook bij andere projecten spelen en of opnieuw gaat worden geschaafd aan het aannamebeleid van nieuwe orders.

Al met al heeft de VEB negentien vragen voor BAM opgesteld. De bouwer heeft de VEB inmiddels laten weten de vragen te zullen beantwoorden na de presentatie van de halfjaarcijfers op donderdag.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
BAM 56% zegt kopen 27 stemmen

Gerelateerd

VEB

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

BAM Groep Koninklijke

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
10 Posts
| Omlaag ↓
  1. Terechter 16 augustus 2019 22:10
    Ik ben iedere keer weer aangenaam verrast in het adequate optreden van de VEB. Mijn complimenten voor hun kritische houding en vasthoudendheid om voor de belangen van alle aandeelhouders op te komen. Terecht worden er vragen gesteld aan de directie van BAM, hun beleid is al jaren uitermate zwak te noemen en het is een raadsel waarom oude fouten steeds blijven terug keren. Wie in deze tijd geen goed geld kan verdienen in de bouw, moet zich afvragen of hij wel leiding kan geven aan een bouwbedrijf.
  2. forum rang 5 havik of duif 16 augustus 2019 22:47
    Dit bericht vertroebelt een beetje de werkelijkheid, Bam heeft gezegd dat de boekhoudregels voorschrijft de tegenvaller nu te moeten nemen maar dat de betaling van die bewuste 90 miljoen later alsnog zal worden gedaan aan Bam en dat deze dan in de cijfers zullen worden opgenomen. We zullen rustig het antwoord van Bam aan de VEB afwachten. Er mag in de berichtgeving geen verkeerde suggestie worden gewekt.
  3. Doemebest 17 augustus 2019 00:56
    quote:

    Terechter schreef op 16 augustus 2019 22:10:


    Ik ben iedere keer weer aangenaam verrast in het adequate optreden van de VEB. Mijn complimenten voor hun kritische houding en vasthoudendheid om voor de belangen van alle aandeelhouders op te komen. Terecht worden er vragen gesteld aan de directie van BAM, hun beleid is al jaren uitermate zwak te noemen en het is een raadsel waarom oude fouten steeds blijven terug keren. Wie in deze tijd geen goed geld kan verdienen in de bouw, moet zich afvragen of hij wel leiding kan geven aan een bouwbedrijf.
    Ik ben meestal onaangenaam verrast, ze lopen meestal achter de feiten aan door het oprakelen van reeds bekende zaken, indien ze echt adequaat waren hadden ze de vragen tijdens de conference call kunnen stellen.
    Daar zijn de meeste vragen overigens al beantwoord, heb vaak de indruk dat ze makkelijk willen schoren, werkt vaak in het nadeel vd aandeelhouder.
    Kritisch zijn moet, maar zit er dan veel korter op.
  4. forum rang 7 Kaviaar 17 augustus 2019 08:01
    quote:

    Doemebest schreef op 17 augustus 2019 00:56:


    [...]Ik ben meestal onaangenaam verrast, ze lopen meestal achter de feiten aan door het oprakelen van reeds bekende zaken, indien ze echt adequaat waren hadden ze de vragen tijdens de conference call kunnen stellen.
    Daar zijn de meeste vragen overigens al beantwoord, heb vaak de indruk dat ze makkelijk willen schoren, werkt vaak in het nadeel vd aandeelhouder.
    Kritisch zijn moet, maar zit er dan veel korter op.


    De VEB is hetzelfde als het paard achter de wagen spannen. AFM idem dito, maar die is nog erger.
  5. [NL]HardcoreHolland 17 augustus 2019 11:36
    Laat ze maar eisen dat Rob van Wingerden opstapt samen met alle projectcalculators! Ze hebben nu overduidelijk bewezen dat ze geen verstand hebben van het werk dat ze verrichten!

    Tijd voor bekwame mensen aan het roer bij BAM, misschien dat dan ooit dat 10 euro feestje nog door kan gaan!
10 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare