Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Oliereus Shell scherpt eigen klimaatdoelstellingen aan

Gepubliceerd op 16 april 2020 09:00 | Views: 8.275

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. Goldfish1080 16 april 2020 10:02
    Oliebedrijven hebben voldoende kapitaal om een leidende rol te spelen in de energietransitie. Ze hebben een enorm aandeel in laadpaal uitbuiting en ik zie ze ook een steeds groter aandeel nemen in de uitvoering en R&D van duurzame ontwikkelingen. Shell moet je niet afschijven, er zit daar veel kennis en macht. Heb zelf voor een hogere koers bijgekocht. Het is dat ik nog 40% liquide wil blijven anders had ik nu wel een paar aandeeltjes opgesnoept.
  2. Noyby 16 april 2020 10:14
    quote:

    Goldfish1080 schreef op 16 april 2020 10:02:


    Oliebedrijven hebben voldoende kapitaal om een leidende rol te spelen in de energietransitie. Ze hebben een enorm aandeel in laadpaal uitbuiting en ik zie ze ook een steeds groter aandeel nemen in de uitvoering en R&D van duurzame ontwikkelingen. Shell moet je niet afschijven, er zit daar veel kennis en macht. Heb zelf voor een hogere koers bijgekocht. Het is dat ik nog 40% liquide wil blijven anders had ik nu wel een paar aandeeltjes opgesnoept.


    Hoeveel procent van hun investeringen zijn ook alweer gericht op duurzame energie? 4-8% !
    De overige 92-96% gaat gewoon naar fossiel. Dus hoezo spelen zij een leidende rol in de energietransitie? ga je moeder foppen.
  3. Johannes Servatius 16 april 2020 10:38
    Geologisch gezien is er geen verband tussen de concentratie CO2 en de gemiddelde temperatuur op aarde. De concentratie CO2 is met 400 ppm laag te noemen; deze is de afgelopen honderden miljoenen jaren veel hoger geweest (er is eigenlijk een dalende trend). Ook is de huidige gemiddelde temperatuur laag vergeleken met de afgelopen honderden miljoenen jaren. Onder ca. 150 ppm sterft het plantaardig leven op aarde. Dit kan gebeuren als het zeeleven door blijft gaan met het opnemen van CO2 uit de atmosfeer, dat neerdaalt op de bodem van de oceanen in de vorm van schelpen en andere gewelven van zeedieren.
    Volgens sommigen is het denkbaar dat in de verre toekomst overheden verplicht worden CO2 uit te stoten, bijvoorbeeld door het verbranden van kalksteen voor de productie van cement.
  4. eugenenl 16 april 2020 10:50
    quote:

    Goldfish1080 schreef op 16 april 2020 10:02:


    Oliebedrijven hebben voldoende kapitaal om een leidende rol te spelen in de energietransitie. Ze hebben een enorm aandeel in laadpaal uitbuiting en ik zie ze ook een steeds groter aandeel nemen in de uitvoering en R&D van duurzame ontwikkelingen. Shell moet je niet afschijven, er zit daar veel kennis en macht. Heb zelf voor een hogere koers bijgekocht. Het is dat ik nog 40% liquide wil blijven anders had ik nu wel een paar aandeeltjes opgesnoept.



    Klopt helemaal!
  5. Noyby 16 april 2020 20:26
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 16 april 2020 13:00:


    Dit is natuurlijk super slim (ook voor de aandeelhouders), in navolging van onder andere BP en andere branchegenoten > hierdoor wordt het aandeel opgenomen in diverse "groene" ETF's.


    hopelijk maakt de europese commissie snel een einde aan al die 'groene' fondsen. Dat ligt wel in de plannen, alleen echt groen mag dan nog zo heten. Nu is er zoveel nepgroen, zoals bv Brand New Day.
  6. forum rang 4 Ronald Engels 17 april 2020 03:20
    Johannes Servatius, BRAVO, jij weet waar je over praat, de rest lult uit zijn nek hier op dit forum, M.v.g. Ronald Engels.

    ===============================
    Geologisch gezien is er geen verband tussen de concentratie CO2 en de gemiddelde temperatuur op aarde. De concentratie CO2 is met 400 ppm laag te noemen; deze is de afgelopen honderden miljoenen jaren veel hoger geweest (er is eigenlijk een dalende trend). Ook is de huidige gemiddelde temperatuur laag vergeleken met de afgelopen honderden miljoenen jaren. Onder ca. 150 ppm sterft het plantaardig leven op aarde. Dit kan gebeuren als het zeeleven door blijft gaan met het opnemen van CO2 uit de atmosfeer, dat neerdaalt op de bodem van de oceanen in de vorm van schelpen en andere gewelven van zeedieren.
    Volgens sommigen is het denkbaar dat in de verre toekomst overheden verplicht worden CO2 uit te stoten, bijvoorbeeld door het verbranden van kalksteen voor de productie van cement.
    =======================================

    Nog één toevoeging, Shell en alle overheden kunnen wel willen om de CO2 uitstoot bij Olie-Raffinage, Petrochemie Fabrieken, Polymeer-Fabrieken en alle Krachtcentrales naar NUL-CO2 Uitstoot te brengen, alleen dit is simpelweg alleen "TECHNOLOGISCH" te verwezenlijken door alle fabrieken volledig stil te leggen en alle personeel te ontslaan en Shell en alle Olie-Majors-bedrijven, enzv. gewoon op te heffen.

    Op elektriciteit kan geen van de grote energie/warmte consumerende processen/plants van Shell en alle Olie & Chemie majors met zeer grote zekerheid niet draaien/produceren. Kan alleen eventueel via very high temperature Superheated, very high Pressure Steam van kern-centrales.

    Wat één Mop, dat iedereen met gezond verstand in deze niet mogelijke onzin blijft geloven. Urgenda, Milieu-Defensie hoe dom zijn jullie wel niet, of moet ik zeggen, hoe gevaarlijk zijn jullie met jullie gebrekkige kennis van zaken en onverantwoorde sprookjes-verzinsels.

    M.v.g. van één echte energie expert!
16 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare