Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Kamer wil dat Shell winstbelasting gaat betalen'

Gepubliceerd op 16 apr 2019 om 06:52 | Views: 4.765

Royal Dutch Shell A 23 apr

29,07 +0,52 (+1,80%)

DEN HAAG (AFN) - GroenLinks, SP en PvdA willen door een wetswijziging bereiken dat Shell winstbelasting gaat betalen. Zij stellen voor de aftrek te beperken van verliezen die bedrijven lijden in het buitenland, schrijft Trouw. Regeringspartijen D66 en ChristenUnie reageren positief op de regeling, die volgens het ministerie van Financiën honderden miljoenen aan extra belasting kan opbrengen.

Initiatiefnemer is het Kamerlid Bart Snels van GroenLinks. ,,Grote bedrijven betalen te weinig belasting”, zegt hij in een toelichting. ,,Shell betaalt zelfs helemaal geen winstbelasting omdat het bedrijf gebruikmaakt van het verrekenen van verliezen, zo bleek uit onderzoek van Trouw. Daaraan moeten we paal en perk stellen.”

Snels verwijst naar een publicatie uit november in deze krant, waarin ingewijden stellen dat Shell al jaren geen winstbelasting betaalt in Nederland. Door gebruik te maken van verschillende aftrekposten weet het concern de winst in Nederland telkens op nul te laten uitkomen. Het wetsvoorstel wil één van die aftrekposten flink beperken, namelijk de verrekening van zogeheten liquidatieverliezen, die ontstaan als dochterbedrijven in het buitenland worden opgedoekt.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Hudige trend
Royal Dutch Shell A 80% zegt kopen 10 stemmen

Gerelateerd

Royal Dutch Shell A

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
15 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
R0ME0
0
Werk dan aan iets dat werkt en niet zo richting 1 geval lopen praten om zieltjes te winnen.

Moeten bedrijven meer belasting betalen?
Vraag je dan eens af waarom de vpb juist omlaag gaat en wat het effect daarvan is uiteindelijk tov de reden waarom het gedaan wordt.

Wereldwijde spiraal van vpb belasting verlaging om bedrijven binnen te halen maar als iedereen het doet is het effect 0 en dat is wat gebeurt en het gat wat belastingtechnisch wordt getrokken moet dan weer opgevuld worden door de burgers.

Dit is al decennia gaande.

Dat komt ook omdat het geld de politici in de zak heeft.

Dus maak meer werk van het plan van een internationaal bodem tarief op de vpb en doe die omhoog om gaten op te vullen om de rollen eens om te draaien.

De vpb moet gewoon wereldwijd op 40% flat.

Gaat natuurlijk nooit lukken maar dan maak je in ieder geval voor het winnen van zieltjes voor eigen belang niet je eigen bedrijven en land kapot... iets waar te veel politici veel te goed in zijn, zeker in nederland.

Als je de regels namelijk alleen hier aanpast dan verhuisd op papier weer heel andere zaken of vertrekt het hoofdkantoor met alles.

Omdat het kan en dat moet je tegen gaan door globale problemen ook globaal aan te pakken.
objectief
0
Goed idee, dat de buitenlandse verliezen hier niet volledig aftrekbaar zijn.

Tot nu toe worden buitenlandse investeringen, die in 1e instantie verlies opleveren, aan de Nederlandse belastingbetaler in rekening gebracht.


daveschh
1
quote:

objectief schreef op 16 apr 2019 om 07:45:


Goed idee, dat de buitenlandse verliezen hier niet volledig aftrekbaar zijn.

Tot nu toe worden buitenlandse investeringen, die in 1e instantie verlies opleveren, aan de Nederlandse belastingbetaler in rekening gebracht.





Ik heb nog nooit zoveel onzin gehoord. Buitenlandse investeringen worden in het buitenland zowel in de heffing betrokken als dat het verlies daar wordt verrekend( mits er winsten tegenover staan). Shell betaald weinig tot geen belasting doordat zij verliezen op boringen die geen olie opleveren op een moment nemen wanneer zij voldoende winst heeft om het gehele bedrag te kunnen verrekenen...
Knight V
0

Groen links... zieltjes winnen.

Ze hebben geen idee hoe ze de economie aan moeten jagen.

Ze bedriegen het volk met praatjes over dat bedrijven het wel betalen maar uiteindelijk wordt alles doorbelast aan de burger.

Wie gaat uiteindelijk de rekening betalen ?

Verhoogde btw
Energie rekening
Gas prijs omhoog
Zorg omhoog

Groen links probeert altijd "bedrijven" aan te pakken omdat ze niet durven te zeggen dat ze geld van de burgers willen stelen.

Hypocrisie is waar ik niet tegen kan.
Net als kok en pvda... klagen over riante salarissen bij CEO maar daarna zelf met de meute meedoen.

Groenlinks klagen over milieu, maar zelf in een auto en vliegtuig pakken.

Willen ze Shell aanpakken.
Eerst kosten baten doen Groenlinks voordat je iets roept.
Als er hierdoor 100.000 mensen ontslagen worden, wie gaat de uitkeringen betalen ??

Vraag liever het geld op, die de EU oplegt aan microsoft, google en banken die de wet overtreden.

Ik heb de miljarden boetes nog niet terug gezien.


objectief
0
quote:

daveschh schreef op 16 apr 2019 om 07:54:


[...]

Ik heb nog nooit zoveel onzin gehoord. Buitenlandse investeringen worden in het buitenland zowel in de heffing betrokken als dat het verlies daar wordt verrekend( mits er winsten tegenover staan). Shell betaald weinig tot geen belasting doordat zij verliezen op boringen die geen olie opleveren op een moment nemen wanneer zij voldoende winst heeft om het gehele bedrag te kunnen verrekenen...



Shell laat de Nederlandse burger opdraaien voor de verliezen op buitenlandse projecten, dat is natuurlijk een ongeoorloofde zaak; ze verdienden al miljarden aan ons aardgas en betaalden geen cent belating.
Mr.Windows
0
Groen Links pakt 1 bedrijf aan en niet zomaar eentje. Shell zit werkelijk overal in de wereld, olie/gas/lng tot duurzaam. Oké ze zijn rijk maar dat geldt voor meer bedrijven die slimme dingen doen met geld.

Laat Groen Links eerst maar eens binnen de eigen kring kijken waar verbeteringen mogelijk zijn, om te beginnen met het toespelen van baantjes (Halsema/Rosenmöller). En als ze dan echt de guts hebben begin bij deelnemingen waar de staat in zit, ABNAmro/Volksbank/ASR, misschien kunnen we dan zien hoe er met geld "gespeeld" wordt.
erjee-ff
0
Laten we niet vergeten wie de grootste aandeelhouders van Shell zijn... pensioenfondsen. Dus het geld komt via de dividenden gewoon bij de burger terecht. Wat GroenLinks eigenlijk wil is minder dividend, en in plaats daarvan het geld door de overheid uit laten geven aan leuke dingen voor de mensen. Ordinair potverteren dus...
objectief
0
quote:

erjee-ff schreef op 16 apr 2019 om 08:14:


Laten we niet vergeten wie de grootste aandeelhouders van Shell zijn... pensioenfondsen. Dus het geld komt via de dividenden gewoon bij de burger terecht. Wat GroenLinks eigenlijk wil is minder dividend, en in plaats daarvan het geld door de overheid uit laten geven aan leuke dingen voor de mensen. Ordinair potverteren dus...


Het dividend van Shell mag geen zoethoudertje zijn voor ontwijken van belasting.
Die verliezen moeten gewoon buiten Nederland gecompenseerd worden.
Groen Links blijkt weer de enige partij te zijn die eerlijke politiek voert en bespaard daarmee de burger miljarden.
R0ME0
2
quote:

objectief schreef op 16 apr 2019 om 08:38:


[...]

Het dividend van Shell mag geen zoethoudertje zijn voor ontwijken van belasting.
Die verliezen moeten gewoon buiten Nederland gecompenseerd worden.
Groen Links blijkt weer de enige partij te zijn die eerlijke politiek voert en bespaard daarmee de burger miljarden.



'eerlijke politiek' als ik dat type komt er bij mij zo een rood kabbel lijntje onder dat de taal controle het niet kent. :)
objectief
1
quote:

R0ME0 schreef op 16 apr 2019 om 08:48:


[...]

'eerlijke politiek' als ik dat type komt er bij mij zo een rood kabbel lijntje onder dat de taal controle het niet kent. :)


Dit is gemakkelijk op te lossen, gewoon niet door rood rijden!!
FORT1944
0
Ze waren beter in LONDEN gebleven , de politieke graaizucht kun je nooit inschatten door hun vindingrijkheid .
Weert=No.1
0
Als ik Shell was, ging het hoofdkantoor gewoon naar Letland. DAAAAAAAAAAAG Nederland.
objectief
0
quote:

Weert=No.1 schreef op 16 apr 2019 om 16:17:


Als ik Shell was, ging het hoofdkantoor gewoon naar Letland. DAAAAAAAAAAAG Nederland.


Ze scheppen elke dag miljoenen binnen; die Shell raak je nooit meer kwijt.
chogogo
0
Mag ik dit bij de politiek afrekenen? Jarenlang, zo niet decennia lang, laten ze dit gebeuren. Niet alleen bij Shell maar ook bij andere multinationals. Dus de politiek heeft de schade moedwillig laten ontstaan, dus zij gaan het ook betalen. En niet over de rug van de inwoner van Nederland. Anders sluiten ze maar een aantal ministeries en ontslaan ze maar een aantal nietszeggende en brallende politici(zoals Hark Rutte).
Bonost
0
quote:

chogogo schreef op 16 apr 2019 om 18:43:


Mag ik dit bij de politiek afrekenen? Jarenlang, zo niet decennia lang, laten ze dit gebeuren. Niet alleen bij Shell maar ook bij andere multinationals. Dus de politiek heeft de schade moedwillig laten ontstaan, dus zij gaan het ook betalen. En niet over de rug van de inwoner van Nederland. Anders sluiten ze maar een aantal ministeries en ontslaan ze maar een aantal nietszeggende en brallende politici(zoals Hark Rutte).


Ben je nou zo dom of ben je echt zo dom.
15 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links