Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Twee keer zo veel geld voor topman Shell

Gepubliceerd op 14 mrt 2019 om 10:22 | Views: 4.748

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Eugen III
0
Shell legt de lat niet erg hoog voor die CO2 uitstoot beperking, maar 2-3% in vijf jaar stelt niet veel voor
B.R.
0
quote:

Eugen III schreef op 14 mrt 2019 om 11:33:


Shell legt de lat niet erg hoog voor die CO2 uitstoot beperking, maar 2-3% in vijf jaar stelt niet veel voor




Misschien om de concurrentie zand in de ogen te strooien over hun werkelijke intenties?
Jopie1962
2
Huppeldepepup
0
quote:

Eugen III schreef op 14 mrt 2019 om 11:33:


Shell legt de lat niet erg hoog voor die CO2 uitstoot beperking, maar 2-3% in vijf jaar stelt niet veel voor



Het helpt wel meer dan wanneer ik zelf 15% verminder.
objectief
0
Als aandeelhouder lijkt me een dikke beloning terecht, maar niet als deze o.a. gebaseerd is op de CO2 uitstoot van minus 2/3% van 2016 naar 2021.Zo'n doelstelling is schaamteloos.
Longcat
1
Die 2 tot 3% is meer dan je denkt. Shell zal (hopelijk voor de aandeelhouders) meerdere procenten groeien per jaar. Zonder maatregelen zou de CO2 uitstoot dus ook meestijgen. I.p.v. een groei van de uitstoot van zeg 20%, gaat Shell dus voor een daling van 2%. Dat is een fors verschil.
Terechter
1
Een beloning van €20.000.000 per jaar is abnormaal omdat dit in geen verhouding staat tot alle andere mensen die net zo hard werken. Bovendien leiden dit soort beloningen vaak tot nog meer onderlinge hebzucht aan de top en zelfoverschatting met als gevolg mismanagement. Zie daarvoor de beursgeschiedenis (denk alleen maar aan de bankencrises).
TheStratman
0
De rijken worden steeds rijker, de armen steeds armer. De tussenlaag verdween. En deze groep is van landsbelang en de economie. Wanneer snappen wij dat nu eens?
Doptieman
0
Waanzinnige Beloningen voor deze bestuurders!
De ene moet van ellende naar de voedselbank en de andere weet niet wat die met al zijn aangewaaide miljoenen moet !!!

havik of duif
0
Pas op want je pensioen kan nog wel eens vies tegenvallen, of jij bent de enige uitzondering.
havik of duif
0
Beloning in aandelen, slim zo betaal je geen belastingen dan alleen vermogens rendementsheffing.
briljantje
1
Beloning van de (top)bestuurders is een zaak van de RvC. Als het goed is worden de aandeelhouders vertegenwoordigd door de RvC. Ergo...de aandeelhouders zijn minstens mede-verantwoordelijk voor deze misstanden. En...deze aandeelhouders zijn bv. onze pensioenfondsen. Wanneer staan deze besturen eindelijk op om hiet een einde aan te maken? En als de bstuurders dwarsliggen? 'Gewoon' laten vertrekken naar het buitenland en vriendelijk uitzwaaien zonder financiële vertrekpremie.
BBosman
0
quote:

havik of duif schreef op 14 mrt 2019 om 14:31:


Beloning in aandelen, slim zo betaal je geen belastingen dan alleen vermogens rendementsheffing.
Onzin. Aandelen zijn gewoon belast tegen de waarde van de beurskoers op het moment van beschikbaar stellen. Zie Wet op loonheffing Art. 10 lid 1, 13 lid 1 en 13a.
Aad ruts
0
Als ze het niet goed doen krijgen ze een zak geld mee kijk maar bij Ing gaat lekker
havik of duif
1
quote:

BBosman schreef op 14 mrt 2019 om 17:01:


[...]Onzin. Aandelen zijn gewoon belast tegen de waarde van de beurskoers op het moment van beschikbaar stellen. Zie Wet op loonheffing Art. 10 lid 1, 13 lid 1 en 13a.
Bedankt vandaag weer wat geleerd en een vooroordeel minder.
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links