Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Opnieuw forse verliezen op Wall Street

Gepubliceerd op 13 okt 2014 om 22:16 | Views: 5.711

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Dagelijkse Kost
4
geobeo
1
quote:

330ix schreef op 13 okt 2014 om 22:20:


Allemaal drogredenen.
De markten worden beheerst door criminelen en manipulators.


Zei iemand die geld verloren is en nog niet begrijpt dat de beurs simpelweg niet te voorspellen is.
Dagelijkse Kost
0
quote:

geobeo schreef op 13 okt 2014 om 22:27:


[...]

Zei iemand die geld verloren is en nog niet begrijpt dat de beurs simpelweg niet te voorspellen is.




Hoe weet jij dat ik geld heb verloren?
Voordat je zo iets doms opschrijft moet je dat zeker weten.
Ik zal je vertellen, dat ik iedere maand ruim 1200 euro winst heb met de aandelenhandel.
Alleen de laatste maand is mij dat niet gelukt en daar maak ik geen probleem van.
De beurs is inderdaad niet te voorspellen, omdat beurscriminelen en manipulators dit onmogelijk maken. Zelfs de koersen van goed draaiende bedrijven zakken als een baksteen.
Als de beurs te voorspellen zou zijn, dan moet je er van uitgaan dat de koersen van deze bedrijven zouden stijgen. Maar dat gebeurt niet. Dus....slimmerik, wat is jouw reactie hierop en leg me eens precies uit hoe de beurs in elkaar zit als je het niet met mij eens bent. Ik ben zeer benieuwd naar jouw antwoord.
henk38
0
Beurscriminelen en manipulators hebben er juist voor gezorgd dat beurzen deze belachelijk hoge koersen hebben bereikt.
Mick75
1
quote:

henk38 schreef op 13 okt 2014 om 23:08:


Beurscriminelen en manipulators hebben er juist voor gezorgd dat beurzen deze belachelijk hoge koersen hebben bereikt.


Welke koers is volgens jou belachelijk hoog dan?
De meeste Europese aandelen zijn met PE ratios van om en nabij de 10 eerder onder gewaardeerd dan overgewaardeerd. Daar komt bij dat de meeste fondsen aantrekkelijke dividenden uitkeren die hoger zijn dan het spaarboekje.

Kun je specifiek zijn? Welke koersen zijn volgens jou belachelijk hoog dan?
bergen333
0
quote:

330ix schreef op 13 okt 2014 om 22:44:


[...]


Als de beurs te voorspellen zou zijn, dan moet je er van uitgaan dat de koersen van deze bedrijven zouden stijgen. Maar dat gebeurt niet.


Je suggereert hier dat de aandelenkoersen alleen bepaald worden door (goede of slechte) resultaten van bedrijven. Een nogal naieve gedachte, lijkt mij.
Als de beurs rijp is voor een correctie (om welke reden dan ook) dalen de koersen, zelfs van "goed draaiende bedrijven". Is altijd zo geweest, heeft niets met manipulatie te maken.
Mick75
0
quote:

bergen333 schreef op 14 okt 2014 om 00:07:


[...]

Je suggereert hier dat de aandelenkoersen alleen bepaald worden door (goede of slechte) resultaten van bedrijven. Een nogal naieve gedachte, lijkt mij.
Als de beurs rijp is voor een correctie (om welke reden dan ook) dalen de koersen, zelfs van "goed draaiende bedrijven". Is altijd zo geweest, heeft niets met manipulatie te maken.



Met alle respect, maar "als de beurs rijp is" is nogal vaag.
Je bedoelt zeker een beurscrash, zoals we zagen in de jaren 30, of het corrigeren van de dot.com bubble eind jaren 90 of de krediet crisis in 2008. Echter deze beurscorrecties vonden altijd nog hun oorzaak in het gegeven dat bedrijven op de beurs zwaar overgewaardeerd in in verhouding tot de hoogte van hun winsten.
Dat is vandaag niet het geval en al helemaal niet voor Europese bedrijven.
In dat opzicht is de beurs verre van rijp voor een correctie.
Bangizwe
0
Mick: "de meeste Europese bedrijven"' dat is vrij logisch. De overheden besparen, de bedrijven besparen en de consumenten besparen. China is op het einde van zijn latijn. Zuid-Amerika zakt gewoon verder in het moeras.....
Bangizwe
0
HDD1980
0
Of aan de voet van een sterk herstel (Europa) door eindelijk daadkrachtig handelen van de EU / overheden
thepouw
0
Inderdaad: alleen de resultaten tellen slechts voor een gedeelte. De aandelenkoersen hebben heeel weinig met het verleden te maken en alles met de toekomst. Daarom is het zo dat, zelfs als een bedrijf hele mooie resultaten publiceert, de koers zal dalen als de vooruitzichten tegenvallen.

En om de een of andere reden lijken mensen nu te denken dat de economische opleving wel eens ten einde zou kunnen lopen (voornamelijk door tegenvallende cijfers uit Duitsland en China). Ergo, de verwachting is dat de resultaten, die over afgelopen kwartaal misschien prima waren, onder druk komen te staan en dus dalen de koersen.

Dit klinkt en is misschien simpel. Echter het voorspellen wanneer deze omslagen komen is bijna onmogelijk.
Dagelijkse Kost
0
quote:

bergen333 schreef op 14 okt 2014 om 00:07:


[...]

Je suggereert hier dat de aandelenkoersen alleen bepaald worden door (goede of slechte) resultaten van bedrijven. Een nogal naieve gedachte, lijkt mij.
Als de beurs rijp is voor een correctie (om welke reden dan ook) dalen de koersen, zelfs van "goed draaiende bedrijven". Is altijd zo geweest, heeft niets met manipulatie te maken.





Ik beweer, dat de beurzen bepaald worden door grote beleggingsinstellingen in Amerika. Die zeggen waar de koersen naar toe gaan. Beurzen kunnen ook omhoog gemanipuleerd worden.
Als het alleen maar om de goede cijfers zou gaan, dan zouden koersen van goed draaiende bedrijven NU niet zakken, omdat deze NU nog te laag zijn. Dat is mijn betoog.
Dus: beurzen worden bepaald door grote partijen, die het niet zo nauw nemen met de realiteit en de bedrijven en hun echte beleggers. Correcties zowel naar boven als naar onder worden niet veroorzaakt door kleine beleggertjes zoals wij hier. De computers van de grootmachten worden gewoon ff anders ingesteld.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links