Login
 

'Bekijk alternatief afschaffen dividendtaks'

Gepubliceerd op 13 jul 2018 om 08:26 | Views: 3.503

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
boldie
0
Hierdiepoen
0
Buitenlandse investeerders kunnen nu reeds de Nederlandse dividendbelasting verrekenen net zoals Nederlandse investeerders dat kunnen. Of vooral buitenlandse investeerder van de maatregel gaan genieten is dus niet zo duidelijk.

"De Hoge Raad heeft op 4 maart 2016 de eindarresten gewezen in de zaken J.B.G.T. Miljoen (nr. 12/02502bis1), X (nr. 12/04717bis2) en Société Générale S.A. (nr.12/03235bis3). Deze arresten zijn een vervolg op het arrest van het HvJ EU van 17 september 20154 in de gevoegde zaken J.B.G.T. Miljoen (C-10/14), X (C-14/14) en Société Générale S.A. (C-17/14) naar aanleiding van de prejudiciële vragen die de Hoge Raad heeft gesteld in zijn arresten van 20 december 2013, nrs. 12/025025, 12/047176 en 12/032357. In deze zaken ging het om de belastingheffing bij portfolioaandelen in een Nederlandse vennootschap. Volgens de wettelijke regeling heeft een ingezeten aandeelhouder met portfolioaandelen recht op verrekening van de ingehouden dividendbelasting met de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting, terwijl bij een niet-ingezeten aandeelhouder met portfolioaandelen de dividendbelasting in Nederland een eindheffing vormt.

Het HvJ EU heeft geoordeeld dat deze Nederlandse wettelijke regeling strijdig kan zijn met de vrijheid van kapitaalverkeer (artikel 63 VWEU en artikel 65 VWEU). Dat is het geval voor zover de definitieve belastingdruk die in verband met de uitgekeerde dividenden in Nederland op de niet-ingezeten aandeelhouder met portfolioaandelen komt te rusten zwaarder is dan die voor de ingezeten aandeelhouder met portfolioaandelen."

zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt...
erjee-ff
0
quote:

boldie schreef op 13 jul 2018 om 08:38:


Dit hadden ze ook kunnen gebruiken voor klimaatakkoord. nu burgers weer de .....

Dat zijn burgers (of eigenlijk: consumenten) altijd. Immers, bedrijven willen hun winstmarges op prijs houden en kunnen de kosten verhogen (en daarmee de prijs). Consumenten kunnen dat niet. In het geval van niet-noodzakelijke producten gaat het nog wel, dan koop je gewoon minder maar voor meer noodzakelijke zaken (voedsel, energie) wordt dat toch lastiger.

Uiteindelijk is het hele klimaatakkoord vooral een goed bedoeld maar weinig doordacht stuk papier. Zoals wel meer wetgeving...
fred12345
0
quote:

erjee-ff schreef op 13 jul 2018 om 09:40:


[...]

Uiteindelijk is het hele klimaatakkoord vooral een goed bedoeld maar weinig doordacht stuk papier. Zoals wel meer wetgeving...


Wat bedoel je met weinig doordacht...alle betrokken bewindslieden zijn er al jaren mee bezig...kun je je mening uitleggen??
erjee-ff
0
quote:

fred12345 schreef op 13 jul 2018 om 09:55:


[...]

Wat bedoel je met weinig doordacht...alle betrokken bewindslieden zijn er al jaren mee bezig...kun je je mening uitleggen??

Grappig hoe jij denkt dat het daarom wél een doordacht voorstel is.

Ik heb veel redenen om sceptisch te zijn. Korte bloemlezing:
- de naïeve gedachte dat de industrie zal gaan betalen
- de nog naïevere gedachte dat zo'n grootschalige transitie kostenneutraal uitgevoerd kan worden (dixit Samsom)
- de naïeve gedachte dat als wij in Nederland maar enorm ons best doen, het allemaal goed zal komen
- de "burgerparticipatie" (200 Nederlanders gevraagd)
- geen enkele financiële onderbouwing
- geen juridische mogelijkheden om maatregelen of afspraken uit het "akkoord" af te dwingen

fred12345
0
quote:

erjee-ff schreef op 13 jul 2018 om 10:34:


[...]
Grappig hoe jij denkt dat het daarom wél een doordacht voorstel is.

Ik heb veel redenen om sceptisch te zijn. Korte bloemlezing:
- de naïeve gedachte dat de industrie zal gaan betalen
- de nog naïevere gedachte dat zo'n grootschalige transitie kostenneutraal uitgevoerd kan worden (dixit Samsom)
- de naïeve gedachte dat als wij in Nederland maar enorm ons best doen, het allemaal goed zal komen
- de "burgerparticipatie" (200 Nederlanders gevraagd)
- geen enkele financiële onderbouwing
- geen juridische mogelijkheden om maatregelen of afspraken uit het "akkoord" af te dwingen



Hoezo grappig...ik heb niks grappigs gezegd; men is er al jaren mee bezig.

En natuurlijk gaan de burgers (wie anders de marsmannetjes?) dat betalen, ook als je de bedrijven op kosten jaagt want dan berekenen ze het door in de prijzen, dus dat is ook een doekje voor het bloeden.
Wij willen allemaal een beter klimaat en daar zit een prijskaartje aanvast.

Dit is niks anders dan de compassie die we hebben met de Groningse aardbevingen....dat gaat de Nederlandse burger behoorlijk wat duiten kosten, want van elke Overheidsregeling wordt veel gebruik en misbruik gemaakt.



theo1
1
Beetje naief van Unilever om voor Nederland te kiezen voordat afschaffing van die dividendbelasting helemaal rond is. Nu lopen ze een levensgroot risico dat de regering zijn belofte gewoon helemaal niet gaat nakomen. Ervaren zij ook hoe onbetrouwbaar de overheid kan zijn.
R0ME0
0
En het alternatief om er een nog moeilijker iets van te maken.

1.4 miljard aan opbrengsten op papier waar tegenover iedere nederlands dividendbelastingplichtige staat die allemaal hun formuliertjes moeten invullen en bezwaren wat allemaal verwerkt moet worden en gecontroleerd.
Dat kost natuurlijk allemaal niets.

En er dan iets van gaan maken wat ook zo goed als zeker 1.4 miljard minder oplevert maar vervolgens iets verzinnen wat alleen in sprookjes misschien werkt maar helemaal niet te controleren of handhaven is of met een enorm geldverslindend apparaat.

We vergaan een beetje van de utopische ideeën maar er wordt veel te weinig gekeken naar de effectiviteit van zulke ideeën en de financiële gevolgen van zulke ideeën, zeker als deze ook nog eens alleen maar lokaal worden gedaan ipv global.

Idee is leuk als het ook zou werken en als zo een idee er dan doorgedrukt wordt zonder dat dit werkelijk onderzocht is en het blijkt weer het zoveelste gedrocht te zijn dan durft niemand er de stekker uit te trekken bang voor het handjevol activisten die je politieke naam zal besmeuren.

Die hele dividend belasting zou idealiter niet eens opbrengsten hebben omdat iedereen hem terug kan vragen alleen omdat het voor een aantal partijen niet interessant genoeg is aan kosten om het hele circus in te gaan om het terug te vragen blijft er wat hangen.

Je kan beter gaan kijken naar al die 1 op 1 deals met bedrijven, zowel nederlandse bedrijven als de deals met de buitenlandse bedrijven.
Als je die aan gaat pakken, dat kost pas echt geld, het zou het juiste zijn om te doen maar dat kost miljarden, omdat eigen bedrijven gaan uitwijken en buitenlandse bedrijven dit ook gaan doen.

Daarom moet je dit soort zaken ook global aanpakken en als daar geen global platform voor is moet je er niets aan doen, dan laat de buitenwereld maar zeuren en zeker niet voorop gaan lopen want dan schiet je jezelf alleen maar in de voet, maja, al die politici die even een appartementje regelen of een baantje hier en een extraatje daar ten koste van miljarden voor de burgers...., en dat valt ook nooit een keer terug te halen, of de persoon de gevangenis in gooien want tja, die maken zelf ook de regels en de straf, helaas daar kunnen de heren politici dan weer niet aan beginnen natuurlijk.
swen91
0
quote:

fred12345 schreef op 13 jul 2018 om 11:15:


[...]

Hoezo grappig...ik heb niks grappigs gezegd; men is er al jaren mee bezig.

En natuurlijk gaan de burgers (wie anders de marsmannetjes?) dat betalen, ook als je de bedrijven op kosten jaagt want dan berekenen ze het door in de prijzen, dus dat is ook een doekje voor het bloeden.
Wij willen allemaal een beter klimaat en daar zit een prijskaartje aanvast.

Dit is niks anders dan de compassie die we hebben met de Groningse aardbevingen....dat gaat de Nederlandse burger behoorlijk wat duiten kosten, want van elke Overheidsregeling wordt veel gebruik en misbruik gemaakt.






Een beter klimaat ? Ja, zomers met 35 graden bij Zandvoort lijkt me heerlijk, kom maar door met die global warming.

Het is flauwekul om te denken dat we als Nederland ook maar enige invloed op het milieu hebben.

Van de 200 kolencentrales in Europa hebben WIJ de 3 schoonste. Raad eens welke 197 er gewoon open blijven ??? We hebben daardoor straks een stroomtekort, welke we vervolgens weer gaan inkopen in Duitsland. (uit vieze kolencentrales.)
Nou wat zijn we groen bezig hé.

Van het gas af is helemaal kul, de halve wereld stapt op dit moment over op gas, omdat het nauwelijks vervuilend is. Maar nee, wij moeten 190 miljard uitgeven om van het gas af te komen.

Wij hebben als Nederlanders geen enkele invloed op het milieu. Laten we eens een keer niet het braafste jongetje uithangen.
swen91
0
quote:

theo1 schreef op 13 jul 2018 om 11:47:


Beetje naief van Unilever om voor Nederland te kiezen voordat afschaffing van die dividendbelasting helemaal rond is. Nu lopen ze een levensgroot risico dat de regering zijn belofte gewoon helemaal niet gaat nakomen. Ervaren zij ook hoe onbetrouwbaar de overheid kan zijn.


Hoezo ? Unilever heeft al besloten haar Britse aandeelhouders dividend uit de agioreserve te gaan betalen. Is onder Nederlands recht onbelast.
fred12345
0
quote:

swen91 schreef op 13 jul 2018 om 14:25:


[...]

Wij hebben als Nederlanders geen enkele invloed op het milieu. Laten we eens een keer niet het braafste jongetje uithangen.


Ons klimaatakkoord wordt ook in het buitenland toegepast...misschien zitten we zoals meestal in de kopgroep..so what...we zijn nu eenmaal het land dat het beste is en wil zijn...in alles. En goed voorbeeld doet volgen..gewoon optimistisch benaderen. (in elk geval happen we straks betere lucht in)
swen91
0
quote:

fred12345 schreef op 13 jul 2018 om 14:33:


[...]

Ons klimaatakkoord wordt ook in het buitenland toegepast...misschien zitten we zoals meestal in de kopgroep..so what...we zijn nu eenmaal het land dat het beste is en wil zijn...in alles. En goed voorbeeld doet volgen..gewoon optimistisch benaderen. (in elk geval happen we straks betere lucht in)


Tuurlijk, de lucht gaat hier echt veel schoner worden als wij de schoonste centrales van Europa gaan sluiten. Vervolgens gaan ze in polen een extra (vieze) centrale bouwen om ons stroomtekort te compenseren. Per slot van rekening komen er dan weer emissierechten vrij. Bij een beetje oostewind adem je dat hier gewoon in hoor.

Er is niks mis mee om de beste te willen zijn, alleen we kunnen er rustig 250 jaar voor uit trekken ipv 30. Of we nou wel of geen groene stroom gebruiken maakt voor de aarde geen hol uit. Of denk jij dat de temperatuur op aarde daalt met een meetbaar niveau omdat iedere Nederlander straks gasloos is ? Neen, het is niet te meten.

Liever realistisch dan optimistisch. Gemiddeld 50.000 euro per woning, wie betaalt dat ?
fred12345
0
quote:

swen91 schreef op 13 jul 2018 om 14:50:


[...]

Liever realistisch dan optimistisch. Gemiddeld 50.000 euro per woning, wie betaalt dat ?


Ja, als je liever de pessimist uithangt...dan kan het klimaatakkoord je ook niet redden. En kosten...ieder kan tot op zekere hoogte bepalen: hoeveel en op welke termijn...ja, alles wordt duurder.
Ouderen verlengen hun hypotheek met 30 jr. tot hun 90e...kun je ook met energie traject doen.
swen91
0
quote:

fred12345 schreef op 13 jul 2018 om 16:51:


[...]

Ja, als je liever de pessimist uithangt...dan kan het klimaatakkoord je ook niet redden. En kosten...ieder kan tot op zekere hoogte bepalen: hoeveel en op welke termijn...ja, alles wordt duurder.
Ouderen verlengen hun hypotheek met 30 jr. tot hun 90e...kun je ook met energie traject doen.


Kan, moet wel iemand bereid zijn dat te financieren toch ? Probeer als 80 jarige met een afgelost huis en enkel aow eens 50K tot een ton lenen, omdat je op je oude dag zogenaamd duurzaam moet zijn
Willempie3
0
Voorlopig is dat broeikaseffect wel prima voor Nederland: Minder stoken en beter weer in de zomer. Zonnepanelen hoef ik in ieder geval niet te nemen, want stroom wordt goedkoper. De houtkachel moet wel wat meer aan om het duurdere gas te vervangen.
Hierdiepoen
0
Ik stel voor dat jullie een draadje opstarten over het klimaatakkoord. Want dit artikel gaat over de afschaffing van de dividendbelasting.
Bowski
0
quote:

fred12345 schreef op 13 jul 2018 om 11:15:


[...]

Wij willen allemaal een beter klimaat en daar zit een prijskaartje aanvast.

Men zegt: "als we niets doen stijgt de temperatuur 2 graden".

Ik ben bang dat die temperatuur (nagenoeg) net zo veel stijgt als we er alles aan doen om dat te voorkomen.
(Omdat het een natuurverschijnsel is. Ze hebben bv ook geprobeerd om regen te maken... met weinig succes.)

Het CO2/klimaat verhaal helpt wél om het OPEC-monopoly in te dammen.
fred12345
0
quote:

Bowski schreef op 14 jul 2018 om 11:09:


[...]

Het CO2/klimaat verhaal helpt wél om het OPEC-monopoly in te dammen.


Dat is me dan weer onduidelijk, want de macht van de OPEC is al niet groot.

Maar...dit heeft natuurlijk niks met het onderwerp dividendtax te maken.; dus s.v.p. niet reageren over klimaat.
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links