Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ING trekt omstreden loonvoorstel topman in

Gepubliceerd op 13 maart 2018 07:41 | Views: 7.097

65 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. swen91 13 maart 2018 07:59
    quote:

    peter_36 schreef op 13 maart 2018 07:49:


    Was ook een absurde actie. Als dhr Hamers het niet bevalt zoekt hij maar een andere job. 20 x Balkenende? En je dan nog afvragen waarom.er ophef over ontstaat! Verdeel dat geld maar onder het personeel.


    Wat heeft een privaat bedrijf te maken met de Balkenende norm ?

    Uiteraard een absurd salaris, maar het is aan de AVA om daar over te stemmen.
  2. forum rang 4 peter545 13 maart 2018 08:02
    Dit is volledig terecht. Zonder de steun van de overheid (= lees zonder de steun van de bevolking), had dhr.(?) Ralph Hamers geen topbaan meer. Hij had dus nu werkloos geweest. En dan als dank een enorme loonsverhoging doorvoeren? En dat terwijl veel lagere werknemers ontslagen zijn? Het getuigt van het allerlaagste moraal van dhr. Ralph Hamers, dat hij dat voorstel minstens heeft gesteund (als hij dat voorstel al niet zélf in gang gezet heeft). De raad van commissarissen had er beter aan gedaan, als ze dhr. Hamers metéén ontslagen hadden wegens fatale ongeschiktheid.
  3. Arod74 13 maart 2018 08:08
    Ach, als Hamers weg wil gaan, zo makkelijk is het niet om dik 2 miljoen te verdienen, dan gaat wel een andere pop op die positie zitten die zich door adviseurs omringt zoals dat op die posities altijd gaat en hetzelfde werk doet. De verdienste van een CEO is dat het m gelukt is om de positie te krijgen, er zijn genoeg goede managers die dat werk kunnen doen. Hopelijk trekken andere bedrijven hun conclusies en worden de beloningen normal. Dat koersen stijgen komt door de markt en niet door een persoon.
  4. Roan3009 13 maart 2018 08:16
    quote:

    peter545 schreef op 13 maart 2018 08:02:


    Dit is volledig terecht. Zonder de steun van de overheid (= lees zonder de steun van de bevolking), had dhr.(?) Ralph Hamers geen topbaan meer. Hij had dus nu werkloos geweest. En dan als dank een enorme loonsverhoging doorvoeren? En dat terwijl veel lagere werknemers ontslagen zijn? Het getuigt van het allerlaagste moraal van dhr. Ralph Hamers, dat hij dat voorstel minstens heeft gesteund (als hij dat voorstel al niet zélf in gang gezet heeft). De raad van commissarissen had er beter aan gedaan, als ze dhr. Hamers metéén ontslagen hadden wegens fatale ongeschiktheid.

    Wat een lulkoek!!! De overheid heeft destijds de keuze gemaakt om de ING de helpende hand te bieden. Men heeft hiervoor een enorme prijs/rente betaald. Voor beide partijen een mooie deal. Heeft vervolgens niets te maken met welk beleid een onderneming denkt te moeten voeren! Maak je liever druk over al die Nederlandse politieke zwijnen in Brussel, die van “ons” geld zich volvreten, dik salaris vangen en werkelijk niets presteren!!
  5. forum rang 4 san marco 13 maart 2018 08:23
    Het gegeven dat een oud minister Zalm een bank uit de crisis kon helpen geeft aan dat de competenties van een bank CEO van een boekhouder is die een beetje kan regelen.

    Die 3M zal ook hij wel in een 'uit de boeken gehouden' constructie krijgen. Daar zijn de banken nog steeds goed in.
  6. forum rang 4 Mrx77 13 maart 2018 08:28
    Ipv dat Hamers vooraf hier afstand van.doet, moet politiek hierom vragen dat hij afstand moet doen. Dit noemt men een CEO die puur staat voor zelfverrijking. Nationaliseer die banken gewoon als ze zich blijven misdragen en niet kunnen afblijven vh geld...dat is het enige wat hen nog te wachten staat. M.i. is de bedoeling van.privatisering dat consument hierop vooruit obv marktwerking. Dit heeft bewezen dat privatisering totaal geenbate heeft gehad voor de consument, het levert alleen extra kosten op. De aandeelhouders die eist van hen dat de winstgevenheid verder omhoog moet en de risico's moeten gaan opzoeken en de ceo wil hiervoor extra salaris...en wie is van dit ondernemersgedrag gebaat bij...dat ons spaargeld een speelbal is vd aandeelhouders en de ceo en de rvc die elkaar leuken functies met elkaar kunnen uitwisselen als ze mekaar helpen met de trukendoos van hun beloningsystematiek. Schandalig dat ze alleen poging doen om het systeem te omzeilen, doet mij dénken de grenzen op te zoeken vd belastingontduiking en ze hebben vast hel wat juristen hierop gezet om deze beloning te effectueren....
  7. forum rang 4 peter545 13 maart 2018 08:29
    Roan3009, gezien de grove bewoordingen van U, voelt U zich ten zeerste aangesproken.
    Wie de schoen past, die trekke 'm aan (foei, schaam U als deze schoen past).
    Wie zulke woorden spreekt, dient zich moreel gezien, bekend te maken en dus niet onder synoniem.
    Overigens: ING heeft slechts 8% rente betaald voor die persoonlijke lening. De huidige rente voor een persoonlijke lening ligt momenteel een stuk hoger (12%).
  8. BLOK-E 13 maart 2018 08:33
    De gehele top is verbaasd over de felle reacties!! Had dit 5 willekeurige mensen op straat gevraagd of hun eigen Chauffeur of poetsvrouw en het was duidelijk geweest, ik vraag mij af waar deze commissarissen leven, hun beeld van de werkelijkheid is vreemd, deze stippelen het beleid uit en begrijpen de denkwijze van hun veelal eigen klanten niet. P.S.: de 1,5 Milj. Jaarsalaris is inderdaad niet top, de collega‘s verdienen meer.
65 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare