Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Trump stelt importheffing Europese auto's uit'

Gepubliceerd op 12 nov 2019 om 09:17 | Views: 3.847 | Onderwerpen: autoindustrie, Donald Trump, Europa

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
dasokwat
0
Hele volksstammen begrijpen de tactiek van Trump nog steeds niet.
Hij geeft eerst een schot voor de boeg, zodat de "EU" zich kan beraden.

Dan gaat hij onderhandelen en komt er ongetwijfeld wel een deal.

Die halzen van de EU zouden hetzelfde kunnen doen naar China, eerst 25% op het staal, en dan komt Ping wel praten.
Maar de leiders van die logge EU zijn meer geïnteresseerd in politieke correctheid , klimaat kolder en gender nonsense
drillingrig
2
dasokwat. Klimaat staat bij jou niet hoog op de agenda zo te zien. Je denkt dus dat we gewoon maar door kunnen gaan met alles op te maken en te versmeren. Het is een kwestie van opvoeding van nu en in het verleden.
Knight V
0
Dasokwat heeft gelijk. Zolang de tegenstanders van klimaatprobleem worden dood gezwegen en resultaten niet bekend gemaakt dan is het en blijft het kolder.

Net als met beleggen en analisten. Iedereen heeft een mening en andere analyses en ze worden altijd gedeeld.

Met klimaat is het muisstil. Krijgen alleen 1 verhaal te horen.

Qua opvoeding, zouden wij moeten beginnen met geboorte beperking in te voeren want 7 miljard bevolking is teveel om op deze aarde te leven.
Wat als consumptie door 10 miljard bevolking wordt aangejaagd ???..

Dan hebben alle maatregelen geen donder geholpen.


het zwaard
0
Geboorte beperking invoeren deed men al in China. Intussen weten we wat daar in China de gevolgen van zijn. Beter volgens mij is het propaganderen van voorbehoedsmiddelen, in landen waar ze verboden zijn of worden geweerd door meestal religieuzen. Meestal zijn het arme en onderontwikkelde landen. M.a.w. landen die meestal financieel afhankelijk zijn van de rijkere landen.
Verder denk ik niet dat de tegenstanders van klimaatproblemen worden doodgezwegen, maar wel dat er in vele ontwikkelinglanden totaal geen besef is over de milieu problematiek. Ze blijven bossen kappen, hout gebruiken als verwarming of om te koken. En daar bovenop komen onze sterk vervuilende oude auto's ook nog eens bij hen terecht. Al wat hier verboden wordt krijgt daar'n tweede leven.Indien de aarde verder zal opwarmen zullen wij daar minder gevolgen van kennen als zij. Als het hier te warm wordt en we b.v. een drinkwater tekort krijgen is het voor hun ginds minstens maal 5.
Indien we willen beletten dat ze massaal komen afgezakt naar het Noorden zullen we zowel financieel als technologisch hierbij moeten bijstaan. Het is dan kiezen tussen de pest en de cholera. Anders wordt dan een enorme landverhuis van een mensenzee zoals we nog nooit hebben gezien.
leek2018
0
Trump is gewoon een ondernemer en hij gebruikt zijn macht als president van de USA daarvoor. Hij roept wat, wat de handel/economie schaadt, de beurzen dalen. Via via via koopt hij aandelen in, komt gedeeltelijk terug op zijn beslissingen, de beurzen stijgen en hij verkoopt weer. En het is weer kassa voor hem.
dasokwat
0
Inderdaad de taal van een leek, uiteraard zonder enig bewijs.
Een 73 jarige multi mijarnair, zit echt niet om geld verlegen, hij wil niet eens salaris ontvangen voor zijn presidentschap (als eerste).
Probeer eens iets anders, om je frustraties te uiten
dasokwat
0
quote:

Knight V schreef op 12 nov 2019 om 11:49:


Dasokwat heeft gelijk. Zolang de tegenstanders van klimaatprobleem worden dood gezwegen en resultaten niet bekend gemaakt dan is het en blijft het kolder.

Net als met beleggen en analisten. Iedereen heeft een mening en andere analyses en ze worden altijd gedeeld.

Met klimaat is het muisstil. Krijgen alleen 1 verhaal te horen.


Ik vraag me bijvoorbeeld ook af , wie van al die CO2 gasten heeft uitgezocht waar die 97% v/d geleerden vandaan komt die een groot wereld probleem ziet.
Zelfs kamer leden, nemen dit gewoon over !
Is dat geen schande voor de intelligentie van onze regering.
Slechts een zeer gering aantal mensen (waaronder ik) weten hoe die 97% berekend is
dasokwat
0
quote:

drillingrig schreef op 12 nov 2019 om 11:01:


dasokwat. Klimaat staat bij jou niet hoog op de agenda zo te zien. Je denkt dus dat we gewoon maar door kunnen gaan met alles op te maken en te versmeren. Het is een kwestie van opvoeding van nu en in het verleden.


Je hebt me exact begrepen, tussen 2 haakjes, geeft me eens 2 voorspellingen die zijn uitgekomen , terwijl ze in o.a 1980 gedaan waren.
De temperatuur in Sydney in 2000 zou zo hoog zijn dat we in T shirts meer konden overleven. Het uitsterven van de ijsberen, ha ha ha er is een explosie van ijsberen, met amper genoeg eten (38 000) en nog veel meer onzinnige voorspellingen
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links