Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Voorzitter UBS staat nog achter topman Ralph Hamers

Gepubliceerd op 12 januari 2021 08:28 | Views: 4.043

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. JoenieV 12 januari 2021 08:52
    Bankdirecteuren komen overal onder uit. Enorme bedragen binnen harken aan salaris en bonussen. Dat hebben we in het recente verleden eerder gezien. Banken weten nog steeds niet hun functie in de maatschappij. Zijn ze er voor de klanten of voor de aandeelhouders? Voorlopig wijst nog steeds alles er op dat ze voor de aandeelhouders bestaan.
  2. Mister_CK 12 januari 2021 09:46
    quote:

    JoenieV schreef op 12 januari 2021 08:52:


    Bankdirecteuren komen overal onder uit. Enorme bedragen binnen harken aan salaris en bonussen. Dat hebben we in het recente verleden eerder gezien. Banken weten nog steeds niet hun functie in de maatschappij. Zijn ze er voor de klanten of voor de aandeelhouders? Voorlopig wijst nog steeds alles er op dat ze voor de aandeelhouders bestaan.

    Vanzelfsprekend zijn bankdirecteuren er voor de aandeelhouders. Alle directeuren zijn er voor de aandeelhouders, dat is hoe een NV werkt. De aandeelhouders kunnen directeuren ontslaan, klanten niet.
  3. forum rang 5 Hoppschwiiz 12 januari 2021 09:55
    Lastig voor Hamers is dat de rest van de VR het gehad heeft met Axel Weber. Weber is een potentaat die een one-man-show denkt te kunnen spelen, oa met de aanstelling van Hamers, maar recent ook met de aanstelling van Sabine Keller-Busse als chef Zwitserland. De Zwitsers hebben het gehad met de dikke Duitser.
    Verder vindt men dat de aanstellingsprocedure van Hamers te gehaast is gegaan en men waarschuwingen van de ECB in de wind heeft geslagen.
    En Hamers een fintech man? Kom nou, ook ING is bij lange na geen fintech bedrijf. In tegendeel. Toch heeft Hamers zich bijzonder goed verkocht aan Weber
  4. Banana 12 januari 2021 10:14
    Beoordeel de zaak toch zonder de salarissen van directeuren erin te betrekken. Dat is namelijk een ander punt.
    Als volgens de wet Hamers persoonlijk schuldig is dan vind ik dat vele andere hoofden van bedrijven of ministeries ook persoonlijk aangeklaagd moet kunnen worden. Bij de ABN weten ze toch van hetzelfde? Bij de politie toch ook en nog steeds is er witwassen. Bitcoin zou nooit zo hoog staan als er geen zwart geld erin zit. Politici die over de toeslagenaffaire moesten beoordelen dan maar ook persoonlijk straffen. Iedereen die zich niet netjes precies volgens de regels van de wet gedraagt bij uitoefenen van het beleid van zijn bedrijf kan dus persoonlijk de bak in. Als hij te laat reageert, de bak in. Ook al heeft het bedrijf andere prioriteiten en het kopje onder kan gaan. Nee, niks hoor. Te laat dan de bak in. Persoonlijk.
    Wat een visie toch.
  5. forum rang 7 gbakl 12 januari 2021 10:41
    quote:

    Banana schreef op 12 januari 2021 10:14:


    Beoordeel de zaak toch zonder de salarissen van directeuren erin te betrekken. Dat is namelijk een ander punt.
    Als volgens de wet Hamers persoonlijk schuldig is dan vind ik dat vele andere hoofden van bedrijven of ministeries ook persoonlijk aangeklaagd moet kunnen worden. Bij de ABN weten ze toch van hetzelfde? Bij de politie toch ook en nog steeds is er witwassen. Bitcoin zou nooit zo hoog staan als er geen zwart geld erin zit. Politici die over de toeslagenaffaire moesten beoordelen dan maar ook persoonlijk straffen. Iedereen die zich niet netjes precies volgens de regels van de wet gedraagt bij uitoefenen van het beleid van zijn bedrijf kan dus persoonlijk de bak in. Als hij te laat reageert, de bak in. Ook al heeft het bedrijf andere prioriteiten en het kopje onder kan gaan. Nee, niks hoor. Te laat dan de bak in. Persoonlijk.
    Wat een visie toch.

    .
    nee, dan liever een bank runnen als een banana republiek.
  6. sebpb 12 januari 2021 11:38
    Het probleem wat iedereen met Hamers heeft is dat hij oh zo nodig meer moest gaan verdienen want anders ging het intellect naar het buitenland.
    En vervolgens heeft dit intellect zo zitten slapen dat er onder zijn intellectuele bewind een ongekend grote boete om de oren is geslagen en er zelfs strafvervolging komt.
    Kijk dan moet je niet mekkeren als er een hoop mensen even lachend over je heen pissen.
    Wie neemt Jeroen van de Veer nou ook nog serieus na zijn verdediging van de aanstaande salarisverhoging, om het intellect binnen te houden.

    Wij noemen dat ook wel eens gewoon een dikke eikenhouten balk voor de kop hebben.
  7. forum rang 5 Hoppschwiiz 12 januari 2021 13:58
    quote:

    Partout schreef op 12 januari 2021 13:52:


    Waar was die Hamers nu toch zo goed in bij ING dat ze hem bij UBS dolgraag willen houden?

    Hij is naar binnen gehaald om zijn zogenaamde fintech expertise. Laat hij dat nou net niet hebben.
    Ik vermoed dat Hamers in de wandelgangen van het WEF in Davos of in de City Weber is tegen gekomen.
    Hamers was qua salaris uitgegroeid bij ING, en Weber had snel een niet te sterke CEO nodig zodat hij zelf aan de touwtjes kon blijven trekken
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare