Voorzitter UBS staat nog achter topman Ralph Hamers
Gepubliceerd op 12 januari 2021 08:28 |
Views: 4.043
Volgen
Zegt meer over Weber en UBS dan over Hamers waar we genoeg over weten om conclusies te kunnen trekken.
Ik zou zeggen, alle bankdirecteuren preventief de bak in tot onschuld bewezen.
Bankdirecteuren komen overal onder uit. Enorme bedragen binnen harken aan salaris en bonussen. Dat hebben we in het recente verleden eerder gezien. Banken weten nog steeds niet hun functie in de maatschappij. Zijn ze er voor de klanten of voor de aandeelhouders? Voorlopig wijst nog steeds alles er op dat ze voor de aandeelhouders bestaan.
Dat soort winstgevende know how omtrent wasserijen willen ze niet kwijt, natuurlijk. ;-)
Goed, Hamers dus onderweg naar de uitgang.
Pijnlijk om te zien hoeveel misgunners hier zitten zeg. Geen fan van Hamers of aandeelhouder van ING, maar als je een beetje kunt inleven in hoe zo'n grote organisatie werkt is het lastig om hem deze kwestie geheel te verwijten en dus strafrechtelijk vervolgen.
Mee eens @instapmoment. Hij heeft de focus gelegd op andere belangrijke zaken bij de bank. En zoals als witwassen is ook niet altijd te vermijden. Dan kan je wel iedereen gaan vervolgen (douane , ministers, dokters etc)
hij heeft de focus gelegd op.... tsjonge2 , een genie, daar wordt deze mijnheer met vele miljoenen voor betaald om dat te doen... zat hij anders de hele dag alleen koffie te drinken?
Voorzitter UBS staat nog achter topman Ralph Hamers...
JoenieV schreef op 12 januari 2021 08:52 :
Bankdirecteuren komen overal onder uit. Enorme bedragen binnen harken aan salaris en bonussen. Dat hebben we in het recente verleden eerder gezien. Banken weten nog steeds niet hun functie in de maatschappij. Zijn ze er voor de klanten of voor de aandeelhouders? Voorlopig wijst nog steeds alles er op dat ze voor de aandeelhouders bestaan.
Lastig voor Hamers is dat de rest van de VR het gehad heeft met Axel Weber. Weber is een potentaat die een one-man-show denkt te kunnen spelen, oa met de aanstelling van Hamers, maar recent ook met de aanstelling van Sabine Keller-Busse als chef Zwitserland. De Zwitsers hebben het gehad met de dikke Duitser.
Beoordeel de zaak toch zonder de salarissen van directeuren erin te betrekken. Dat is namelijk een ander punt.
Vraagje:
serieus schreef op 12 januari 2021 10:20 :
Vraagje:
Stel dat Hamers vervolgd wordt, in hoeverre kan hij dan nog een beroep doen op ING qua proceskosten en mogelijke boete als voormalig bestuurder?
Banana schreef op 12 januari 2021 10:14 :
Beoordeel de zaak toch zonder de salarissen van directeuren erin te betrekken. Dat is namelijk een ander punt.
Als volgens de wet Hamers persoonlijk schuldig is dan vind ik dat vele andere hoofden van bedrijven of ministeries ook persoonlijk aangeklaagd moet kunnen worden. Bij de ABN weten ze toch van hetzelfde? Bij de politie toch ook en nog steeds is er witwassen. Bitcoin zou nooit zo hoog staan als er geen zwart geld erin zit. Politici die over de toeslagenaffaire moesten beoordelen dan maar ook persoonlijk straffen. Iedereen die zich niet netjes precies volgens de regels van de wet gedraagt bij uitoefenen van het beleid van zijn bedrijf kan dus persoonlijk de bak in. Als hij te laat reageert, de bak in. Ook al heeft het bedrijf andere prioriteiten en het kopje onder kan gaan. Nee, niks hoor. Te laat dan de bak in. Persoonlijk.
Wat een visie toch.
Het probleem wat iedereen met Hamers heeft is dat hij oh zo nodig meer moest gaan verdienen want anders ging het intellect naar het buitenland.
toch altijd weer verdedigers voor die top(?)bankiers.
Waar was die Hamers nu toch zo goed in bij ING dat ze hem bij UBS dolgraag willen houden?
Partout schreef op 12 januari 2021 13:52 :
Waar was die Hamers nu toch zo goed in bij ING dat ze hem bij UBS dolgraag willen houden?
Aantal posts per pagina:
20
50
100