Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Unilever heeft plan B voor dividendbelasting

ROTTERDAM (AFN/RTR) - Unilever heeft een alternatief plan om te zorgen dat zijn Britse aandeelhouders niet anders belast worden als de Nederlandse regering de dividendbelasting toch niet afschaft. Dat bleek uit de plannen die het levensmiddelen- en verzorgingsproductenconcern ontvouwde over het beëindigen van zijn zogeheten duale structuur.

In de plannen van Unilever wordt het bedrijf volledig Nederlands in december. Het hoofdkantoor komt dan officieel in Rotterdam te staan. Om de Britse aandeelhouders te ontzien denkt Unilever aan een manier om kapitaal te verdelen zonder dat dat als dividend telt. Het bedrijf noemt dat zelf een ,,vervangend betalingsmechanisme''.

Unilever benadrukt deels voor Nederland te hebben gekozen vanwege de afschaffing van de dividendbelasting. Het bedrijf gaat er niet van uit dat het alternatief nodig is. ,,In een prospectus moet je allerlei scenario's benoemen, maar wij verwachten dat de dividendbelasting gewoon wordt afgeschaft zoals in het belastingplan staat.''

Dividend

Alle houders van Nederlandse aandelen die dividend betaald krijgen, betalen daar belasting over. Nederlandse aandeelhouders kunnen de 15 procent dividendbelasting terug krijgen van de Belastingdienst. Voor buitenlandse aandeelhouders geldt dit niet. Als Unilever straks één bedrijf is, krijgen de Britse aandeelhouders ook Nederlandse aandelen en moeten ze die belasting gaan betalen.

Naar schatting heeft het nieuwe Unilever straks 58 miljard euro aan kapitaal beschikbaar voor de alternatieve betalingen. Afgelopen jaar betaalde Unilever 3,9 miljard euro aan dividend uit.

De afschaffing van de dividendbelasting is controversieel in Nederland. Het kabinet houdt vast aan de maatregel, maar het draagvlak onder de bevolking is laag.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Blanco rolling 11 september 2018 19:41
    Wat is dit toch voor een BS verhaal. Ook buitenlandse aandeelhouders binnen de EU kunnen vrij makkelijk dividendbelasting terugvorderen.
    (Grote) instellingen die beleggen voor pensioenopbouw, liefdadigheid, wetenschap etc zijn vrijgesteld van het betalen van div. belasting en kunnen het ook heel makkelijk terugvorderen bij de NL belastingdienst

    IN het VK kennen ze geen dividendbelasting . Met de brexit wringt daar waarschijnlijk de schoen dat Britse particulieren nu waarschijnlijk wel div belasting gaan betalen, zolang er geen belastingverdrag is.

    Als iedereen nu eens gewoon simpel denkt:

    Hoeveel buitenlandse particulieren beleggen er nu in NL fondsen?

    Dat zijn er heel weinig

    Wat zijn de grootste beleggers?

    Dat zijn de fondsen die aan pensioenopbouw doen

    DUS?

    Dat hele verhaal van 1,4 miljard (later zelfs 2 miljard) minder bate aan dividend belasting is lariekoek.

    Via de NL belastingdienst wordt al 53 % van de div belasting teruggegeven 44% via de inkomstenbelasting en 9% via de vennootschapsbelasting)
    Het bedrag aan ontvangen div belasting staat bruto in de rijksbegroting dus voor 100%. Daar gaat dus al 53% af en dan moeten al die grote buitenlandse pensioenfondsen en andere instellingen en Europeanen daar nog van afgehaald worden. Ook gewone Amerikaanse burgers krijgen het terug (moeten ze het wel vragen) en zo zijn er nog heel wat andere landen buiten Europa waar de aandeelhouder het gewoon terugkrijgt.

    Lees de belastingverdragen zou ik zeggen!

  2. [verwijderd] 11 september 2018 19:41
    De bronbelasting op dividend is een belachelijke zaak. De winst is reeds belast, en van wat er over blijft wordt een gedeelte betaald aan de eigenaren, nl. de aandeelhouders. In Nederland wordt geen bronbelasting betaald door de aandeelhouders, omdat het vermogen wordt belast met een fictief rendement. In het buitenland moeten aandeelhouders wel belasting betalen over het in Nederland uitgekeerde dividend. Dat gaat dan dubbel op, tenzij er een belastingverdrag is. Dat is wel vaak het geval. Dan betaalt Nederland het gewoon terug. Ik geloof er helemaal niets van dat het dit jaar de schatkist ca. 2 miljard kost. In kw2 is er in totaal 9,4 miljard dividend uitgekeerd. Met 2 miljard "kosten" zou er dan over het hele jaar 100/15*2=13,3 miljard dividend aan het buitenland worden betaald, waarmee Nederland geen belastingverdrag heeft. Met USA, Canada, EU landen enz. heeft Nederland belastingverdragen. Naar welke landen gaat dan die 13,3 miljard dividend?
  3. forum rang 5 Blanco rolling 11 september 2018 19:56
    quote:

    Ritageld schreef op 11 september 2018 19:41:

    De bronbelasting op dividend is een belachelijke zaak. De winst is reeds belast, en van wat er over blijft wordt een gedeelte betaald aan de eigenaren, nl. de aandeelhouders. In Nederland wordt geen bronbelasting betaald door de aandeelhouders, omdat het vermogen wordt belast met een fictief rendement. In het buitenland moeten aandeelhouders wel belasting betalen over het in Nederland uitgekeerde dividend. Dat gaat dan dubbel op, tenzij er een belastingverdrag is. Dat is wel vaak het geval. Dan betaalt Nederland het gewoon terug. Ik geloof er helemaal niets van dat het dit jaar de schatkist ca. 2 miljard kost. In kw2 is er in totaal 9,4 miljard dividend uitgekeerd. Met 2 miljard "kosten" zou er dan over het hele jaar 100/15*2=13,3 miljard dividend aan het buitenland worden betaald, waarmee Nederland geen belastingverdrag heeft. Met USA, Canada, EU landen enz. heeft Nederland belastingverdragen. Naar welke landen gaat dan die 13,3 miljard dividend?
    Precies, ik roep het al weken.
    Er zijn niet zoveel particuliere beleggers in niet verdragslanden die niet terug kunnen vorderen.
    Sowieso is het aantal particulieren in beleggersland niet zo groot. Het is ook erg onaannemelijk dat particulieren uit niet verdragslanden NL aandelen kopen.

    De grootste beleggers zijn de instellingen die zich bezighouden met pensioenopbouw en die houden de aandelen ook lang vast.

    Ik weet vrij zeker dat een buitenlandse belegger als hij op zijn hoede is, gauw zijn aandelen verkoopt net voor ex dividend.

  4. forum rang 6 Ronald Engels 11 september 2018 21:45
    Forumleden,

    Het is uitzonderlijk moeilijk en eigenlijk zelfs bijna onmogelijk om dividend belasting over buitenlandse aandelen terug te krijgen, probeer maar eens of dit lukt in b.v. Frankrijk, Italie, Zwitserland, enzv.

    Lukt totaal niet, ben al jaren hiermee bezig via mijn nederlandse bank, die hier bovendien ook aan verdient!

    Als ik in buitenlandse aandelen beleg is de buitenlandse dividend belasting wel degelijk een punt bij de keuze van mijn aandelen!
  5. forum rang 5 Blanco rolling 11 september 2018 22:40
    quote:

    Ronald Engels schreef op 11 september 2018 21:45:

    Forumleden,

    Het is uitzonderlijk moeilijk en eigenlijk zelfs bijna onmogelijk om dividend belasting over buitenlandse aandelen terug te krijgen, probeer maar eens of dit lukt in b.v. Frankrijk, Italie, Zwitserland, enzv.

    Lukt totaal niet, ben al jaren hiermee bezig via mijn nederlandse bank, die hier bovendien ook aan verdient!

    Als ik in buitenlandse aandelen beleg is de buitenlandse dividend belasting wel degelijk een punt bij de keuze van mijn aandelen!
    Daar raak je nu inderdaad het punt. Het terugvorderen van NL dividendbelasting is niet moeilijk. Maar uit andere landen moeilijker tot heel moeilijk (Ik weet dat Frankrijk een drama is)

    Dus met dat in het achterhoofd zullen kleine buitenlandse beleggers echt niet zo gauw in aandelen beleggen die op de AEX staan genoteerd ( voor Shell en Unilever kopen zij natuurlijk de Engelse aandelen, omdat daar geen dividend belasting op wordt ingehouden)

    De grote beleggers zoals vermogensbeheerders die optreden voor pensioenfondsen die maakt het allemaal niets uit. krijgen het altijd terug. Ik schat zo in dat 90% van de NL aandelen van grote fondsen in handen is van grote partijen. En dan is er Jan met de pet, zoals jij en ik waarschijnlijk. We maken maar een fractie uit van het aandeel in beleggingen en waarschijnlijk doen wij dat nog relatief meer in NL aandelen en krijgen die dividendbelasting net zoals die grote fondsen terug.

    Eerder werd de berekening vermeld van 13,3 miljard dividend. Dat snijdt hout, want een ieder kan daarmee zien dat de 1,4 , laat staan 2 miljard nooit kan kloppen.

    Waarschijnlijk zijn de terugbetalingen van dividendbelasting aan instelling/buitenlanders in de rijksbegroting verantwoord als betalingen overige belastingen (dat is een post van ca 3 miljard) Dit is niet de post BTW die als uitgave staat verantwoord.

7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links