Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'PPG geeft jacht op Akzo waarschijnlijk op'

Gepubliceerd op 11 mei 2017 om 18:31 | Views: 5.977

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
erjee-ff
0
Dan zullen we wel zien wat de reactie is van beleggers. Als het aandeel na de daadwerkelijke aankondiging omlaag gaat weten we genoeg, en dan krijgen Buchner en Burgmans nog een harde dobber aan de uitvoering van de eerder ontvouwde plannen om autonoom te groeien.
Roel de Boer
1
Dat zou het einde inluiden van de AEX. Je kunt volharden in je standpunt, maar je zult het moeten onderbouwen. Dat is tot op heden nog niet gebeurd. Als je geen onderbouwde weerstand kunt bieden tegen een bod wat +/- 50% hoger is dan de koers voor het bod, ben je wat mij betreft niet geschikt voor de functie die je hebt. Dat je tegen bent als top, kan ik inkomen, maar onderbouw het dan, en bewijs het dan. Daar is tot op heden niets van gebleken. Het heeft er alle schijn van dat ze inderdaad bang zijn voor hun eigen positie. Het zou vertrouwen uitstralen dat je inderdaad het gesprek aangaat, op niveau, dus niet zoals op 6 mei, en daarna gaar afwijzen. Nu gaan ze niet eens het gesprek aan, en daaruit blijkt naar mijn mening de zwakte. Ze kunnen niet waarmaken wat ze beloven. Totaal mismanagement. Ja ik ben aandeelhouder, en ik ben niet voor een bod, maar de hoogte van het bod, en de vooruitzichten die gesteld worden (moet nog waargemaakt worden), geven mij niet het vertrouwen dat dat binnen laten we zeggen 2 jaar haalbaar is. Dat eenmalige dividend kijkt toch iedereen doorheen? Een topman die zijn beurskoers binnen die tijd kan laten stijgen met 50% is een echte topman, dat is bij deze niet het geval. Dividend is een sigaar uit eigen doos, vooral als je het betaald uit de verkoop van omzet en winst. Fijne avond allemaal.
paulta
0
Er zit nog steeds 2 tientjes "overname-bonus" in de koers, het aandeel kwam tenslotte van €54,00 op dag eerste bod.

De posities zijn gezet of worden de komende dagen gezet, terwijl PPG gewoon de komende 6 weken niets meer van zich zal laten horen.

"Operatie geslaagd, patient overleden"
JohnDoe250
0
quote:

Roel de Boer schreef op 11 mei 2017 om 19:14:


Dat zou het einde inluiden van de AEX. Je kunt volharden in je standpunt, maar je zult het moeten onderbouwen. Dat is tot op heden nog niet gebeurd. Als je geen onderbouwde weerstand kunt bieden tegen een bod wat +/- 50% hoger is dan de koers voor het bod, ben je wat mij betreft niet geschikt voor de functie die je hebt. Dat je tegen bent als top, kan ik inkomen, maar onderbouw het dan, en bewijs het dan. Daar is tot op heden niets van gebleken. Het heeft er alle schijn van dat ze inderdaad bang zijn voor hun eigen positie. Het zou vertrouwen uitstralen dat je inderdaad het gesprek aangaat, op niveau, dus niet zoals op 6 mei, en daarna gaar afwijzen. Nu gaan ze niet eens het gesprek aan, en daaruit blijkt naar mijn mening de zwakte. Ze kunnen niet waarmaken wat ze beloven. Totaal mismanagement. Ja ik ben aandeelhouder, en ik ben niet voor een bod, maar de hoogte van het bod, en de vooruitzichten die gesteld worden (moet nog waargemaakt worden), geven mij niet het vertrouwen dat dat binnen laten we zeggen 2 jaar haalbaar is. Dat eenmalige dividend kijkt toch iedereen doorheen? Een topman die zijn beurskoers binnen die tijd kan laten stijgen met 50% is een echte topman, dat is bij deze niet het geval. Dividend is een sigaar uit eigen doos, vooral als je het betaald uit de verkoop van omzet en winst. Fijne avond allemaal.


Volledig eens, zowel wat betreft de rol en het functioneren (of niet dus) van de directie, als je boute stelling met betrekking tot de aex. Zie voor onderbouwing mijn overige posts. Enfin, we gaan het zien, als het afketst zullen er een hoop mensen die "gegarandeerd gratis geld" zagen behoorlijk het schip in gaan...
paulta
0
Tot bod 3 dacht ik dat Akzo het spel goed speelde..."Het bod is gewoon te laag"..je gaat tenslotte voor het hoogste bod.

Toen kwam Kamps in beeld en werd het een politiek item, de tijd zal het leren....
ROE
2
Niet alles gaat om aandeelhoudersbelangen!
Ben erg tevreden over de houding vd besturen van zowel Unilever als Akzo; goed voor de werknemers, goed voor Nederland
Roan3009
0
Als ze nu al lak hebben aan de aandeelhouders, ligt de nadruk van Akzo in de toekomst totaal niet bij het creëren van aandeelhouderswaarde! Samen met hun politieke vriendjes zijn trots op wat ze nu hebben bereikt. Alles blijft zoals het was: koers terug naar 50, iedereen houdt zijn baan en klojo's lopen lekker weer met de neus in de wind.
Als aandeelhouder sta je bij dit bedrijf totaal buitenspel, en is er geen enkel positief toekomstperspectief!
ressiva_
0
Waarom zou je nog aandelen willen hebben van Akzo, als ze niet alsnog met PPG in zee gaan. Ze hebben lak aan de mensen die er geld in steken.
erjee-ff
0
quote:

ROE schreef op 11 mei 2017 om 19:32:


Niet alles gaat om aandeelhoudersbelangen!
Ben erg tevreden over de houding vd besturen van zowel Unilever als Akzo; goed voor de werknemers, goed voor Nederland


Goed voor de werknemers? Ik zal je aan deze uitspraak herinneren als de eerstvolgende ontslagronde bij één van deze bedrijven aangekondigd wordt. En dat is een kwestie van tijd.
Bulletje80
0
Intrinsic Value Investors geeft vooralsnog voorkeur aan bod PPG Industries.

(ABM FN-Dow Jones) AkzoNobel moet zijn diepte-analyse dat het eigen groeiplan een superieure route naar groei en waardecreatie voor de lange termijn oplevert ten opzichte van een overname door PPG Industries, openbaar maken. Dit schreef aandeelhouder Intrinsic Value Investors donderdag in een brief aan Antony Burgmans, voorzitter van de raad van commissarissen van het verf- en chemieconcern.

"Als AkzoNobel vertrouwen heeft in zijn analyse en conclusies, dan moet dit geen probleem zijn", meent de Londense belegger. "De transparantie geeft alle aandeelhouders en andere stakeholders de mogelijkheid om hun eigen conclusies te trekken over de twee concurrerende voorstellen."

Eerder deze week werd bekend dat AkzoNobel ook het derde bod van het Amerikaanse PPG, van 96,75 euro per aandeel, heeft afgewezen en voorkeur geeft aan de eigen strategie. Intrinsic Value Investors gaf in de brief aan de voorkeur te geven aan het bod van de Amerikanen, wat niet alleen boven de geschatte zelfstandige intrinsieke waarde ligt van AkzoNobel, maar ook meer zekerheid creëert voor werknemers.

Verder vindt de Londense belegger dat PPG een betere staat van dienst heeft dan AkzoNobel. "De gemiddelde gerapporteerde operationele marge van Paint and Coatings lag in de afgelopen drie jaar op 15,9 procent bij PPG, tegen 10,5 procent bij AkzoNobel", aldus Intrinsic Value Investors.

Intrinsic Value Investors heeft sinds 2006 aandelen AkzoNobel en momenteel 577.600 aandelen in bezit met een marktwaarde van 45 miljoen euro.

Het aandeel AkzoNobel sloot donderdag op een rode beurs 0,7 procent lager op 75,21 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

May 11, 2017 13:46 ET (17:46 GMT)
ressiva_
0
Ik zou niet graag in de schoenen staan van het bestuur op 22 mei!
Over 2 jaar moet de koers boven de 100 staan.
Op 1 april 2019 denk ik!
taurus86
0
Als PPG afdruipt. Wie zijn dan de winnaars? AKZO!! Na het beleg van Leiden, weer een heldendaad die de geschiedenis in gaat. En als in 2019 AKZO op 120 euro staat,wie krijgt er dan een standbeeld Büchner of Roan3009 and friends?
In 2003 had Tesco ook Ahold kunnen overnemen voor een fooi. Koers ergens rond de 2,50 en met 6 euro hadden 'de aandeelhouders' hun stukken met liefde aan Tesco geschonken.
Maar kijk nu even naar Ahold.

Maar laat de koers van AKZO maar zakken naar 70 euro.Met een zeker dividend van 5 euro zoveel dit jaar, is een rendement van 7%+ een zekerheidje dit jaar. Kunnen zelfs de Rabo certificaten niet aan tippen.

DeepSpaceHorizon
0
quote:

paulta schreef op 11 mei 2017 om 19:17:


Er zit nog steeds 2 tientjes "overname-bonus" in de koers, het aandeel kwam tenslotte van €54,00 op dag eerste bod.

De posities zijn gezet of worden de komende dagen gezet, terwijl PPG gewoon de komende 6 weken niets meer van zich zal laten horen.

"Operatie geslaagd, patient overleden"


Nou moet je natuurlijk niet gaan overdrijven. Het aandeel kwam van 64 euro, en het staat al geruime tijd boven de 60 euro ook. Daarnaast waren de cijfers ook beter dan vorig jaar. Neemt niet weg dat het bestuur compleet gefaald heeft m.b.t. de biedingen van PPG. Ze hadden het gesprek moeten aangaan en dan met hun conclusies naar de aandeelhouders moeten komen.
Halte
0
Ik ben als kleine aandeelhouder (gedeeltelijk al voor eerste bod ingestapt en daarna nog uitgebreid) natuurlijk zeer teleurgesteld over de huidige stand van zaken met een RvB en RvC die werkelijk alles in nadeel doen van hun aandeelhouders door het categorisch afwijzen van de biedingen door PPG maar ik ben bang dat we er ons erbij neer moeten leggen nu wij de schijn tegen hebben en voor de Nederlandse publieke opinie als op geldbeluste paria's worden neergezet waartegen het makkelijk schoppen is nu argumenten niet tellen !
Roan3009
0
quote:

taurus86 schreef op 11 mei 2017 om 20:30:


Als PPG afdruipt. Wie zijn dan de winnaars? AKZO!! Na het beleg van Leiden, weer een heldendaad die de geschiedenis in gaat. En als in 2019 AKZO op 120 euro staat,wie krijgt er dan een standbeeld Büchner of Roan3009 and friends?
In 2003 had Tesco ook Ahold kunnen overnemen voor een fooi. Koers ergens rond de 2,50 en met 6 euro hadden 'de aandeelhouders' hun stukken met liefde aan Tesco geschonken.
Maar kijk nu even naar Ahold.

Maar laat de koers van AKZO maar zakken naar 70 euro.Met een zeker dividend van 5 euro zoveel dit jaar, is een rendement van 7%+ een zekerheidje dit jaar. Kunnen zelfs de Rabo certificaten niet aan tippen.



Ik zou zeggen droom lekker verder........!
In geen 2,3, of 4 jaar krijgt men daar de koers richting de 100. Moeten nu al
"de kip met de gouden eieren" verpatsen om het geklungel van de afgelopen jaren te verdoezelen.
Op een andere wijze gaat het nooit lukken. Bovendien getuigd het van weinig ondernemerschap om een uitverkoop te starten. Akzo is duidelijk wakker geworden en moet aan de bak.

We zullen zien waar Akzo over 2 jaar staat, en hoeveel banen het calvinistische drama heeft gekost.
jaar2018
0
quote:

Halte schreef op 11 mei 2017 om 22:09:


Ik ben als kleine aandeelhouder (gedeeltelijk al voor eerste bod ingestapt en daarna nog uitgebreid) natuurlijk zeer teleurgesteld over de huidige stand van zaken met een RvB en RvC die werkelijk alles in nadeel doen van hun aandeelhouders door het categorisch afwijzen van de biedingen door PPG maar ik ben bang dat we er ons erbij neer moeten leggen nu wij de schijn tegen hebben en voor de Nederlandse publieke opinie als op geldbeluste paria's worden neergezet waartegen het makkelijk schoppen is nu argumenten niet tellen !


Klopt precies zoals je schrijft, maar dat komt vooral door Elliot die zich ging roeren, dat was zeer schadelijk voor PPG.
baloub1
0
Dit soort berichten zijn er alleen om de kleine aandeelhouder kwijt te raken. Kunnen grote jongens goedkoop inkopen.. Black Rock doet dat al. Dit is pure misleiding en dit soort artikelen zouden niet gepubliceerd moeten worden.
mamaloe
0
van 83 terug naar de 75. Er is alweer flink geld verdiend met dit soort nepberichten. Het is alleen maar om de koers te beinvloeden. Opgepast dus.
jaar2018
0
PPG Hints It May Walk Away From $29.5 Billion Bid for Akzo Nobel
by Jack Kaskey and John Bowker
10 mei 2017 13:04 CEST 10 mei 2017 18:49 CEST
U.S. paintmaker weighs ‘whether or not’ to pursue takeover
Dutch rival rejects proposals, defying shareholder pressure
PPG Industries Inc. is considering whether to drop its pursuit of paintmaking rival Akzo Nobel NV, suggesting for the first time that it may end a takeover push after the Dutch maker of chemicals and coatings refused to discuss a sweetened offer of $29.5 billion.

The U.S. paintmaker remains convinced that its proposal is “vastly superior” to Akzo Nobel’s alternative plan of splitting into two companies, Pittsburgh-based PPG said in a statement Wednesday. An offer for the executives at the rivals to meet remains on the table.

“Without productive engagement, PPG will assess and decide whether or not to pursue an offer for Akzo Nobel,” according to the statement.


Akzo Nobel on Monday rejected PPG’s third takeover bid, defying pressure from shareholders such as Elliott Management Corp. to negotiate. PPG Chief Executive Officer Michael McGarry, who is also chairman, flew to Rotterdam over the weekend with lead director Hugh Grant in an attempt to jump-start talks. They found Akzo Nobel CEO Ton Buechner and Chairman Antony Burgmans unwilling to negotiate during a 90-minute airport meeting.

“The remaining questions raised by Akzo Nobel are common negotiation points and can be quickly and reasonably resolved through an open, substantive two-way dialogue,” McGarry said in the statement. “Akzo Nobel, however, has chosen not to engage in meaningful discussions and has refused our invitation for a meeting of our respective antitrust counsels.”

Tough Region

PPG faces a difficult environment for hostile takeover in Western Europe, and the Netherlands in particular. Since the start of 2000, only about 16 percent of hostile takeovers in the country have been completed, according to data compiled by Bloomberg.

20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links