Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Lakeman naar hof om vervolging topman ING

Gepubliceerd op 10 sep 2018 om 10:03 | Views: 10.293

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
39 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
hansfl
0
quote:

Blanco rolling schreef op 10 sep 2018 om 10:09:


Lakeman zou zelf vervolgd moeten worden wegens het veroorzaken van een bankrun (DSB) wat de andere banken veel geld heeft gekost en waardoor het vertrouwen destijds in alle NL banken daalde.
Die man is echt heel gevaarlijk bezig geweest want door die oproep had ook een bankrun op ABN Amro, Rabo en ING kunnen ontstaan.


Nou en? Als ze zich aan de wet hadden gehouden en geen gekke dingen hadden gedaan kon ie toch roepen wat ie wou, was er niks gebeurt. Je legt de schuld echt bij de verkeerde.

Gunther
0
quote:

Blanco rolling schreef op 10 sep 2018 om 10:09:


Lakeman zou zelf vervolgd moeten worden wegens het veroorzaken van een bankrun (DSB) wat de andere banken veel geld heeft gekost en waardoor het vertrouwen destijds in alle NL banken daalde.
Die man is echt heel gevaarlijk bezig geweest want door die oproep had ook een bankrun op ABN Amro, Rabo en ING kunnen ontstaan.


De banken zijn gevaarlijk bezig geweest want de leverfalen is veel te hoog waardoor ze bij een kleine run al in de problemen komen. Iemand die dit signaleert en zegt is hier niet de aanstichter, maar de falende banken.
Doemebest
0
quote:

hansfl schreef op 10 sep 2018 om 13:56:


[...]

Nou en? Als ze zich aan de wet hadden gehouden en geen gekke dingen hadden gedaan kon ie toch roepen wat ie wou, was er niks gebeurt. Je legt de schuld echt bij de verkeerde.


JA...En als iedereen zich aan de wet houdt, of justitie die zn werk doet, hebben we geen Lakeman of aandacht vragende politici nodig, strak moet AH ook nog vragen hoe je aan je geld komt. ING betaald schikking volgende keer is het RABO of ABN zijn banken niet leger des heils, hypocriet gedoe... Enige die ons miljarden kan kosten zijn types als Lakeman..
poet
0
Lakeman moet ook de Overheid aanklagen. In Nederland wordt voor 18,9 miljard aan xtc en amfetamine geproduceerd. De Overheid verzaakt voldoende opsporing en is dus evenals ING schuldig aan het verrijken van de Onderwereld. De zaak ING staat m.i. in de schaduw van het falen van de Overheid. Echter Nederland zwijgt.
Bowski
0
Maar het OM heeft al overal binnen ING gezocht. Daar was niemand te vinden die er meer van wist.

Beetje raar als die wel te vinden is als het van de rechter moet.
holenbeer
2
quote:

poet schreef op 10 sep 2018 om 14:29:


Lakeman moet ook de Overheid aanklagen. In Nederland wordt voor 18,9 miljard aan xtc en amfetamine geproduceerd. De Overheid verzaakt voldoende opsporing en is dus evenals ING schuldig aan het verrijken van de Onderwereld. De zaak ING staat m.i. in de schaduw van het falen van de Overheid. Echter Nederland zwijgt.

Waarom moet Lakeman dat doen? Waarom doe je het zelf niet? Of is hij bij jou in dienst?
Misschien beter je hond commanderen?
hansfl
1
quote:

Doemebest schreef op 10 sep 2018 om 14:22:


[...]JA...En als iedereen zich aan de wet houdt, of justitie die zn werk doet, hebben we geen Lakeman of aandacht vragende politici nodig, strak moet AH ook nog vragen hoe je aan je geld komt. ING betaald schikking volgende keer is het RABO of ABN zijn banken niet leger des heils, hypocriet gedoe... Enige die ons miljarden kan kosten zijn types als Lakeman..


Enige die ons miljarden kan kosten zijn types als Lakeman.

Dus niet de frauderende instanties??? Alleen iemand die waarschuwt en controleert. Die specifieke persoon is het enige probleem?

Je lijkt een varken die in het slachthuis scheldt op de andere varkens die zeggen dat er misschien iets niet klopt.
Mick75
0
Het is de hoogste tijd dat omhoog gevallen werknemers, die zichzelf graag topman of bestuurder noemen, eindelijk eens financieel verantwoordelijk worden gesteld voor wanbestuur. Zonder enige risico eigenen bestuurders van beursgenoteerde bedrijven zichzelf miljoenen toe. Dit alles voor rekening van de aandeelhouders die het volledige risico lopen, maar elke keer weer in de maling worden genomen door liegende en bedriegende bestuurders.
Er is maar 1 goede oplossing wat corrupt bestuur tegengaat en dat is een beloning voor bestuurders in de vorm van overwegend aandelen van het bedrijf waarvoor zij verantwoordelijk zijn. Aandelen die pas na twee jaar van uitreiking verzilverd mogen worden. Een miljoenen kostende basissalaris voor onbewezen goede diensten is natuurlijk de grootste onzin, iets wat verzonnen is door de RvB en de RvC die allen 1 pot nat zijn.
hansfl
0
quote:

Mick75 schreef op 10 sep 2018 om 16:03:


Het is de hoogste tijd dat omhoog gevallen werknemers, die zichzelf graag topman of bestuurder noemen, eindelijk eens financieel verantwoordelijk worden gesteld voor wanbestuur. Zonder enige risico eigenen bestuurders van beursgenoteerde bedrijven zichzelf miljoenen toe. Dit alles voor rekening van de aandeelhouders die het volledige risico lopen, maar elke keer weer in de maling worden genomen door liegende en bedriegende bestuurders.
Er is maar 1 goede oplossing wat corrupt bestuur tegengaat en dat is een beloning voor bestuurders in de vorm van overwegend aandelen van het bedrijf waarvoor zij verantwoordelijk zijn. Aandelen die pas na twee jaar van uitreiking verzilverd mogen worden. Een miljoenen kostende basissalaris voor onbewezen goede diensten is natuurlijk de grootste onzin, iets wat verzonnen is door de RvB en de RvC die allen 1 pot nat zijn.


Eeeuuuuhhh echte gevangenisstraffen van 50 jaar of meer op fraude zetten moet jij eens kijken hoeveel er nog gefraudeerd wordt..

Bonost
1
quote:

Doemebest schreef op 10 sep 2018 om 14:22:


[...]JA...En als iedereen zich aan de wet houdt, of justitie die zn werk doet, hebben we geen Lakeman of aandacht vragende politici nodig, strak moet AH ook nog vragen hoe je aan je geld komt. ING betaald schikking volgende keer is het RABO of ABN zijn banken niet leger des heils, hypocriet gedoe... Enige die ons miljarden kan kosten zijn types als Lakeman..


Praat niet zo stom. Als Nederland geen forse claim had gelegd, dan was de US er achteraan gegaan. Vergeet niet dat we het hier hebben over de financiering van 1) de onderwereld en 2) mogelijk ook het terrorisme.
Als de US zich hierin had gemengd dan waren beide punten onderzocht en naast een vergelijkbare boete was er ook een rechtszaak ontstaan. Iets wat Lakeman dus ook wenst. Heeft niets met kosten te maken, maar gewoon met gerechtigheid en naleven van de wet. Of ben jij bereid het gelach te betalen. En dan niet 1 x, maar opvolgend. Want zolang hier geen stop op wordt gezet middels persoonlijke aansprakelijkheid, blijft zich dit herhalen ten koste van de aandeelhouder. Weet wel dat bestuurders in Amerika hier wel voor oppassen, want daar ga je voor dit soort praktijken gewoon een aantal jaren de bak in.
NOOTJExx5i6c
1
Er wordt een boete uitgedeeld omdat er strafbare feiten zijn gepleegd, maar de daders kunnen niet berecht worden wegens gebrek aan bewijs en de aandelen gaan achteruit en de kosten worden hoger. Is iedereen gek geworden
Luckbox26
0
Nog paar boetens en het echt leen bedrag uit 2008 is afbetaald
komt allemaal goed .
Pechorin
0
Als Hamers hiervoor eruit wordt gekieperd dan zend dat een zeer sterk signaal naar de rest van de ING organisatie EN naar alle andere banken dat slap gedrag NIET getolereerd wordt. Overigens, er moeten zeker ook koppen rollen in RvC.
Pechorin
0
quote:

Bowski schreef op 10 sep 2018 om 14:31:


Maar het OM heeft al overal binnen ING gezocht. Daar was niemand te vinden die er meer van wist.

Beetje raar als die wel te vinden is als het van de rechter moet.


De kapitein van het schip is verantwoordelijk voor ALLES wat er op het schip gebeurt. "Ik wist er niets van" kan geen excuus zijn want dan stimuleer je RvB/RvC zelfs om de kop in het zand te steken. Het is hun BAAN om er van af te weten.
Serge01
0
Hoewel ik weinig met Lakeman op heb, vind ik het wel schandalig dat Hamers de dans ontspringt en zelfs zijn baan behoudt. Bonus over de afgelopen jaren terugvorderen was toch wel het minste geweest voor deze grove misstappen en hoge boete onder zijn verantwoordelijkheid. Nu betalen de onschuldige aandeelhouders inderdaad de rekening.
orap
0
Laat Lakeman zijn mond houden en oprotten. Dit is wat journalisten doen: onrust zaaien. Wat een tuig
Kwibus
0
Lakeman naar hof om vervolging topman ING.
Waarom alleen topman ING?
1. Uitkeringsfraude door Polen bij UWV. Verantwoordelijke overheid. Is dr. Rutte.
2. Overheid ondersteund terrorisme in Syrië tegen alle internationale afspraken in. Verantwoordelijke overheid. Is dr Rutte.
Beide ten koste van de belasting betalende burger!
39 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links