Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

SBM Offshore dichtbij Braziliaanse schikking

Gepubliceerd op 10 feb 2016 om 18:19 | Views: 5.237 | Onderwerpen: Brazilië

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
7 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Kopermans
0
Prima nieuws.

En niet vergeten dat SBM in Nederland al betaalde voor de Braziliaanse kwestie, nl. ongeveer 140 mio $, als terugneming van onrechtmatige voordelen.

Ten opzichte van de eerdere schikking in Nederland zal SBM daarom slechts 100 mio $ extra moeten uitgeven.

Dat was ons geduld waard :-)
Kostunrix
0
Hallo Kopermans,

Hervatting dividend is errug prettig, maar waarom een voorziening van US245mio als er maar US100mio betaald zou moeten worden?
[verwijderd]
0
quote:

Kostunrix schreef op 10 feb 2016 om 18:47:


Hallo Kopermans,

Hervatting dividend is errug prettig, maar waarom een voorziening van US245mio als er maar US100mio betaald zou moeten worden?


Enige reden die ik kan bedenken is dat een voorziening ' gelabeld' geld is. Nieuwe reservering dus voor Brazilië en de andere voor het OM terugdraaien zodra de deal rond is.

Ik bedenk ook maar wat natuurlijk;-)
(Maar hierop rekenen doe ik niet)

Kc
ff_relativeren
0
De Braziliaanse schiking is privaatrechtelijk.
De Nederlandse schikking was strafrechtelijk.
2 verschillende entiteiten.

De reservering voor het Braziliaanse verhaal blijft dus staan.
En is m.i. aan de hoge kant.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 10 feb 2016 om 19:31:


De Braziliaanse schiking is privaatrechtelijk.
De Nederlandse schikking was strafrechtelijk.
2 verschillende entiteiten.

De reservering voor het Braziliaanse verhaal blijft dus staan.
En is m.i. aan de hoge kant.


De schikking met het OM bevat een boete- en een ontnemingscomponent.
Ik heb begrepen dat die ontnemingscomponent gekoppeld is aan de omvang van het genoten voordeel.
Het genoten voordeel wordt kleiner met het bedrag van de overeenkomst in Brazilië, ergo de ontnemingscomponent zou daarop achteraf aangepast kunnen worden.
www.om.nl/onderwerpen/ambtelijke-corr...

Kc
Kopermans
0
quote:

knife catcher schreef op 10 feb 2016 om 19:44:


[...]Het genoten voordeel wordt kleiner met het bedrag van de overeenkomst in Brazilië, ergo de ontnemingscomponent zou daarop achteraf aangepast kunnen worden.

Zo is het, kc.

Maar voor die verrekening moet SBM wel een vraag formuleren naar de strafuitvoeringsrechter.

En die vraag kan maar pas gesteld worden wanneer het bedrag in Brazilië vast staat.


En dus kan SBM vandaag in haar voorziening geen rekening houden met deze verrekening in Nederland.


En dat lijkt me naar de Braziliaanse overheid en pers ook wel beter: de vergoeding aan Brazilië/Petrobras bedraagt duidelijk 245 mio $, wat er later ook in Nederland gebeurt. (Waardoor SBM in totaal voor de Braziliaanse kwestie slechts 245 mio $ moeten betalen, dwz het recupereert 140 mio $ van wat het al in Nederland betaald zal hebben).

Juridisch kader en public affairs-aanpak sluiten hier gepast op elkaar aan.
7 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links