Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

UBS houdt vertrouwen in Hamers

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 9 december 2020

ZÜRICH (AFN/BLOOMBERG) - De Zwitserse bank UBS houdt het vertrouwen in voormalig ING-topman Ralph Hamers. De Nederlander staat sinds kort aan het roer bij de Zwitsers, maar wacht strafvervolging in Nederland vanwege de eerdere witwaskwestie bij ING. UBS zegt in een reactie dat Hamers het volledige vertrouwen geniet en heeft kennisgenomen van de berichten rond de strafvervolging.

Hamers gaf leiding aan ING toen het bedrijf in 2018 een boete kreeg van 775 miljoen euro wegens nalatigheid bij het bestrijden van witwassen. Volgens het gerechtshof in Den Haag kan het niet zo zijn dat bestuurders van een bank vrijuit gaan als zij onvoldoende hebben gedaan om "verboden gedragingen" tegen te gaan.

Het Openbaar Ministerie gaf eerder aan geen grond te zien voor vervolging van individuele ING-medewerkers.

Lees over dit aandeel ook

17 apr Berenberg verhoogt koersdoel ING
01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel	Kies		Huidige trend
ING

Gerelateerd

ING Groep

Volgen

Reacties

Volgen

8 Posts

| Omlaag ↓

Rowi62 9 december 2020 09:47
   Rowi62

Lid sinds: 27 okt 2016

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2448

Gegeven: 1708

   Aantal posts: 5.882
Ze hadden wat betere due-diligence op hem moeten toepassen!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
horscamp 9 december 2020 10:00
   horscamp

Lid sinds: 07 feb 2005

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 187

Gegeven: 33

   Aantal posts: 1.169
Tuurlijk wat moeten ze anders zeggen maar aan de andere kant waren op de hoogte van de misstanden. Schijnbaar horen witwaspraktijken en zwart geld en -sparen in het Zwitserse bankwezen

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Charlemagne 9 december 2020 10:05
   Charlemagne

Lid sinds: 10 jul 2013

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 547

Gegeven: 1

   Aantal posts: 1.111
Als je bij de ene bank verdacht wordt van nalatigheid ( rekening 700miljoen+, voor mij als aandeelhouder pro rata aan meebetalend), in en daarvoor strafrechtelijk vervolgd wordt - de uitslag staat natuurlijk niet vast - dan mag je bij de andere bank voor xmiljoen+ aan de slag....de man moet toch wel zeer bijzondere talenten hebben, zeg maar tegen het briljant zijn aan, dat ze in het meest bankiersachtige land ter wereld er niet eentje konden vinden om voor dat mega salaris, aan de slag te gaan; nee die waren er niet, ze moesten er 1 importeren uit NL , die nu vervolgd wordt. Welkom in de kaasstolp van de bankiers......

0
”
Quote Reageren

Niet oké
innicksname 9 december 2020 10:06
   innicksname

Lid sinds: 08 mrt 2013

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1443

Gegeven: 879

   Aantal posts: 10.731
quote:
horscamp schreef op 9 december 2020 10:00:
Tuurlijk wat moeten ze anders zeggen maar aan de andere kant waren op de hoogte van de misstanden. Schijnbaar horen witwaspraktijken en zwart geld en -sparen in het Zwitserse bankwezen
Hebben ze zelfs een term voor: witteboordencriminaliteit.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Go Go Go ! 9 december 2020 11:14
   Go Go Go !

Lid sinds: 02 mrt 2018

Laatste bezoek: 12 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1637

Gegeven: 146

   Aantal posts: 4.718
quote:
Charlemagne schreef op 9 december 2020 10:05:
Als je bij de ene bank verdacht wordt van nalatigheid ( rekening 700miljoen+, voor mij als aandeelhouder pro rata aan meebetalend), in en daarvoor strafrechtelijk vervolgd wordt - de uitslag staat natuurlijk niet vast - dan mag je bij de andere bank voor xmiljoen+ aan de slag....de man moet toch wel zeer bijzondere talenten hebben, zeg maar tegen het briljant zijn aan, dat ze in het meest bankiersachtige land ter wereld er niet eentje konden vinden om voor dat mega salaris, aan de slag te gaan; nee die waren er niet, ze moesten er 1 importeren uit NL , die nu vervolgd wordt. Welkom in de kaasstolp van de bankiers......
Briljant of waanzinnig ... ligt soms heel dicht bij elkaar, kijk maar naar Musk van Tesla

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Branco P 9 december 2020 16:30
   Branco P

Lid sinds: 02 jul 2014

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3597

Gegeven: 1046

   Aantal posts: 9.066
Hamers is denk ik door UBS aangetrokken omdat UBS nog wat schandalen verwacht (ze weten uiteraard wel zo'n beetje wat ze allemaal in het verleden uitgevreten hebben) en Hamers heeft ING vrij goed door de schandalen heen geloodst volgens mij, want ING bestaat op dit moment nog steeds, dus bij UBS dachten ze waarschijnlijk: die gast kan ons binnenkort nog eens goed van pas gaan komen, die moeten we binnenhalen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
FORT1944 9 december 2020 16:58
   FORT1944

Lid sinds: 30 jan 2014

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 225

Gegeven: 447

   Aantal posts: 2.325
Uw opinie , het zijn de klanten die niet aangegeven geld op de rekening zetten , dat ING werd gekozen als bank en te weinig toezicht gehouden heeft is nu bekend op bepaalde transacties .
Natuurlijk is het normaal dat er verantwoordelijke ING directie een uitleg verschuldigd zijn want ook de aandeelhouders hebben die boete moeten betalen voor deze nalatigheid van tozicht .
ZWITSERSE BANKEN willen ook geen oneerlijk geld van hun klanten beheren trouwens er is geen bankgeheim in Zwitserland voor niet inwoners , Er is wel degelijk een uitwisseling van informatie tussen de landen EU en ZWITSERLAND van privé rekeningen ELK JAAR ;

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 december 2020 12:33
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Als Hamers schuldig is, dan zouden ze de hele top van de politie ook persoonlijk verantwoordelijk moeten stellen. En tegelijk ook de top van andere banken zoals ABN.
De politie en de belastingdienst wisten toch ook al jaren dat zwart geld wordt weggesluisd alleen ze hadden niet altijd de tools om deze aan te pakken.
De banken moesten dan als belastingpolitie spelen en er werd gewoon van te voren een wetje gemaakt en dat moest dan a la minute opgevolgd worden.
Welk voordeel heeft de heer Hamers gehad van dat hij weet van de praktijken? Niks, dacht ik. Lakeman en anderen zijn de beste zeelui aan wal en mijns inziens bedenkelijk dat na zo’n grote boete voor ING, nog wat eruit gehaald moet worden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké