Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wellink: boetebeleid banken VS naar Europa

AMSTERDAM (AFN) - Het beleid van Amerikaanse autoriteiten om de bankensector torenhoge boetes op te leggen, waait over naar Europa. Er mag dan ook worden verwacht dat er meer hoge boetes voor Europese banken aankomen. Dat zei Nout Wellink, voormalig president van De Nederlandsche Bank (DNB), in het programma WNL op Zondag. Hij reageerde op de miljoenenschikking die ING vorige week trof met het Openbaar Ministerie (OM).

ING schikte voor 675 miljoen euro met het OM. Daarnaast betaalt ING de overheid 100 miljoen euro terug. De bank erkende te zijn tekortgeschoten bij het voorkomen van witwassen. ,,De boete voor ING is hoog. Het boetepatroon dat in de Verenigde Staten gevolgd is, waar al een paar honderd miljard aan boetes is uitgedeeld, is zich aan het verplaatsen naar Europa en Azië. Dat gaat door en dus we kunnen meer boetes in ons werelddeel verwachten'', aldus Wellink.

De oud-centralebankpresident gaf verder aan dat er meer moet worden gekeken naar klanten die zich daadwerkelijk bezighouden met witwassen. ,,Het verbaast me dat er in de pers geen enkele aandacht wordt besteed aan de lui die aan het witwassen zijn. Als er zoveel witwastransacties zijn, zijn dat klanten die aan het witwassen zijn. We zouden eens goed moeten nadenken of we daar niet actiever moeten zijn.''

Op de vraag of ING-topman Ralph Hamers moet opstappen over de kwestie, om zo het imago van ING en de bankensector te helpen verbeteren, liet Wellink zich voorzichtig uit. ,,Dat is aan de raad van commissarissen, toezichthouders en de heer Hamers.''

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. peter545 9 september 2018 12:22
    san marco,
    Als U gelijk heeft, dan zou dat meteen het einde zijn van ING.
    Dat kan nooit de bedoeling zijn en zou gigantische gevolgen hebben.

    Dus ga ik ervan uit, dat U geen gelijk kunt hebben. U maakt dus van een stevig briesje een levensgevaarlijke orkaan.
    Anders gezegd: U overdrijft in hoge mate.
  2. [verwijderd] 9 september 2018 12:40
    quote:

    peter545 schreef op 9 september 2018 12:22:

    san marco,
    Als U gelijk heeft, dan zou dat meteen het einde zijn van ING.
    Dat kan nooit de bedoeling zijn en zou gigantische gevolgen hebben.

    Dus ga ik ervan uit, dat U geen gelijk kunt hebben. U maakt dus van een stevig briesje een levensgevaarlijke orkaan.
    Anders gezegd: U overdrijft in hoge mate.
    ING kan nooit 2x voor hetzelfde delict beboet worden. Het enige gevaar wat overblijft is dat Nederland de ING-top in de bak gooit, maar dat zal niet zo'n vaart lopen
  3. peter545 9 september 2018 12:41
    Ralph Hamers moet dit hebben zien aankomen. Vandaar dat hij probeerde, om tijdig een stevige loonsverhoging (van 50%!!!) voor zichzelf door te duwen (met steun van de al evenzeer malverserende commissarissen).

    Onze politici zien dit alles óók (zij zijn echt niet doof + blind + stom). Daarom ook, dat zij ING eindelijk een stevige les willen leren.
  4. [verwijderd] 9 september 2018 13:40
    quote:

    kenner66 schreef op 9 september 2018 13:07:

    Onze politici laat me niet lachen balkeelende en hans waaiers zijn ook ex politici dat zijn de grootste zaken vullers.
    Ik denk wel dat hamers moet opstappen want die zijn geloofwaardigheid kwijt.
    Dijselbloem zou een mooie opvolger zijn heeft het goed gedaan in de Griekse crisis.
    Het Griekse circus heeft ons wel 275 miljard gekost, en er zijn er maar weinige die dit ooit terug verwachten. Geld uitgeven wat niet van jezelf is is niet zo'n kunst dat kan zelfs dijselspuit
  5. kenner66 9 september 2018 18:15
    quote:

    Bravehendrik schreef op 9 september 2018 13:40:

    [...]
    Het Griekse circus heeft ons wel 275 miljard gekost, en er zijn er maar weinige die dit ooit terug verwachten. Geld uitgeven wat niet van jezelf is is niet zo'n kunst dat kan zelfs dijselspuit
    Is zeker waar maar dat neemt niet weg dat hij dat redelijk tot goed heeft aangepakt hij heeft flink tegengas gegeven tegen de zuidelijke.
  6. forum rang 4 Mijn Vriend 9 september 2018 22:20
    quote:

    peter545 schreef op 9 september 2018 12:41:

    Ralph Hamers moet dit hebben zien aankomen. Vandaar dat hij probeerde, om tijdig een stevige loonsverhoging (van 50%!!!) voor zichzelf door te duwen (met steun van de al evenzeer malverserende commissarissen).

    Onze politici zien dit alles óók (zij zijn echt niet doof + blind + stom). Daarom ook, dat zij ING eindelijk een stevige les willen leren.
    Politici zitten juist 24/7 te slapen / koppen in het zand, want zolang er alleen boetes worden gegeven zonder evenredige gevangenisstraffen is de winst-risico analyse altijd in het voordeel van fraude, met soms zelfs ingecalculeerde boetes.

    Er zijn al zoveel voorbeelden over een lange periode in voornamelijk de fin. sector van fraude / klanten naaien, dat het eigenlijk andersom is. De politiek is de oorzaak van de malversaties in de banken en verzekeringen wereld.

    (zij zijn echt niet doof + blind + stom) Hij is leuk!

  7. san marco 9 september 2018 22:27
    Hier in Nl is ING beticht van meewerken aan criminele witwaspraktijken. Als de federale justitie in de usa hierin vindt dat er landen met banden met het midden oosten \ as van het kwaad betrokken zijn da. Kan dit een zaak van terroristische activiteiten ondersteunen en dit is een nieuwe zaak. Het is te hopen voor ING dat die banden er niet zijn of gevonden worden.
  8. peter545 10 september 2018 01:05
    Mijn Vriend,
    Onze politici zijn écht niet zo dom als U omschrijft:
    Zo hebben zij álle sociale zekerheden wegbezuinigd, terwijl de lonen nog stééds niet het peil van vóór de crash hebben bereikt.
    Hun kunst is: de bevolking tevreden houden (dit laatste is hen zeer goed gelukt) en dus zo goed als stakingsvrij.
    Stakingsvrij (+ arbeidsinzet + spaarzaam) is voor buitenlandse investeerders hét kenmerk van Nederland. Daarom investeren buitenlanders dan ook graag in Nederland.
  9. peter545 10 september 2018 01:30
    Dat Nederland al van oudsher bekend staat als een zuinig en dus spaarzaam volk, is te danken aan ons Drees sr. Denk aan de thee met een kaakje (= een klein, vrij hard baksel van meel) voordat de Marshallhulp begon.

    Dat wij een zuinig en spaarzaam volk zijn, wordt tot op heden bevestigd met onze enorme (en nog steeds jaarlijks groeiende) pensioenkas.
  10. forum rang 4 Mijn Vriend 10 september 2018 06:23
    Peter545,

    "Daarom investeren buitenlanders dan ook graag in Nederland." Bedoelt u op papier of in het echie? Een deel daarvan wordt idd door buitenlanders in Nederland daadwerkelijk ge-investeerd, want die hebben minder belasting druk dan de Nederlanders zelf, vandaar ook die spaarzaamheid... Net zoals Schiphol voor Nederlanders vaak een duurdere luchthaven is dan voor buitenlanders. En originele Nederlanders minder rechten hebben in Nederland dan minstens twee uitheemse groepen mensen. Verder kan je je afvragen hoeveel van de wetgeving komt uit de koker van de politici en hoeveel van de lobbyisten. Stakingen; de overheid mag daar de vakbonden ook wel voor bedanken, om iemand in vaste dienst te nemen is gekkenwerk, dus dat gebeurt zelden meer, en om nu met een nul-uren contract of als zzp-er te zaken is niet zo'n strak plan. En feit blijft dat fin-frauda niet met gevangenisstraffen wordt gewaardeerd en daarom regelmatig blijft plaatsvinden.

16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links