Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Greenpeace: ING steekt meest in steenkool

Gepubliceerd op 8 december 2019 11:19 | Views: 3.565

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
noos
0
bedoekt
0
Ja in de transitie naar volledig duurzaam moet de kachel wel (zuinig) blijven branden
Plein777
0
Greenpeace vaart zelf met de meest vieze oude luchtvervuilende stookolie verbrandende schepen de wereld zeeen rond om fondsen te werven.
Sunshine Band
1
quote:

Plein777 schreef op 8 december 2019 12:42:


Greenpeace vaart zelf met de meest vieze oude luchtvervuilende stookolie verbrandende schepen de wereld zeeen rond om fondsen te werven.


U zult dan wel blij zijn dan met deze desk studie!

Verder: ik denk dat Greenpeace op dit moment niet zonder fossiel kan, maar dat ze doen wat ze kunnen.

We weten allemaal wat er is gebeurd met de Rainbow warrior.

hier de RW II

nl.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Warrior...,_2011)
alexnr75
0
@Sunshine,

Wat heeft de RW hiermee te maken?


Greenpeace is net zo hypocriet als de rest!

Het is een goed gekozen verdienmodel. Anderen de les lezen en er nog ruim voor worden betaald ook!
Sunshine Band
0
quote:

alexnr75 schreef op 8 december 2019 13:46:


@Sunshine,

Wat heeft de RW hiermee te maken?


Greenpeace is net zo hypocriet als de rest!

Het is een goed gekozen verdienmodel. Anderen de les lezen en er nog ruim voor worden betaald ook!


Het was een reactie op de post van Plein777 die onderbuikgevoelens etaleert maar niet met juiste informatie komt.

Net als u trouwens wie krijgt er bij Greenpeace ruim betaald? en wat is ruim?

Een directeur GP met bijv verantwoordelijkheden voor (gezondheids-)risico's van activisten? Ik geloof dat die een ton of anderhalve ton krijgen. Zet dat dan af tegen het inkomen van de gemiddelde witwasser of investeringsdeskundige die in steenkool belegd bij ING.

Geen hypocrisie bij, of heb je betere voorbeelden? Hoor het graag.

disclaimer: nooit een stuiver geschonken aan GP, nooit bemoeienis gehad; ik lees gewoon eerst voordat ik wat schrijf
alexnr75
0
quote:

Sunshine Band schreef op 8 december 2019 15:36:


[...]
disclaimer: nooit een stuiver geschonken aan GP, nooit bemoeienis gehad; ik lees gewoon eerst voordat ik wat schrijf


Inderdaad, zij draaien op subsidie. Dat bedoelde ik met het verdienmodel.

Ik ben benieuwd naar het draagvlak onder de bevolking.
Sunshine Band
0
quote:

alexnr75 schreef op 8 december 2019 16:06:


[...]

Inderdaad, zij draaien op subsidie. Dat bedoelde ik met het verdienmodel.

Ik ben benieuwd naar het draagvlak onder de bevolking.


ben jij een supertrol of zo? Gaat je niet geweldig af; hier is de info over inkomsten van hun website

inkomsten GP Ned 2018:


Particulieren
82%

Loterijen
13%

Organisaties zonder winststreven
6%
noos
0
quote:

Sunshine Band schreef op 8 december 2019 16:19:


[...]

ben jij een supertrol of zo? Gaat je niet geweldig af; hier is de info over inkomsten van hun website

inkomsten GP Ned 2018:


Particulieren
82%

Loterijen
13%

Organisaties zonder winststreven
6%


Trollen bestaan niet, netzomin als god, de paashaas, de tandenfee, sinterklaas en de kerstman. Allemaal sprookjes voor mensen met een zware hersenbeschadiging.
objectief
0
quote:

noos schreef op 8 december 2019 17:22:


[...]

Trollen bestaan niet, netzomin als god, de paashaas, de tandenfee, sinterklaas en de kerstman. Allemaal sprookjes voor mensen met een zware hersenbeschadiging.


Je leven is vast oersaai; zonder die trollen.
Plein777
0
quote:

alexnr75 schreef op 8 december 2019 13:46:


@Sunshine,

Wat heeft de RW hiermee te maken?


Greenpeace is net zo hypocriet als de rest!

Het is een goed gekozen verdienmodel. Anderen de les lezen en er nog ruim voor worden betaald ook!




Hey Alex,

Ik ben het dit keer volkomen met je eens :-)

Greanpis gebruikt het om media aandacht te trekken en geld binnen te harken !
boomer92
0
gp en ook de party voor de dieren , allemaal wonen ze 20 hoog in een flatje ! vinden het gek dat de koolmees en vinkjes verdwijnen , als je roofvogels ,marters , vossen , wolven , kraaien , eksters ,ratten enz, enz gaat beschermen !!!!!!! . het aantal kleine vogeltjes neemt sterk af , dat zie ik ook . ( lekker makkelijk om de landbouwgiffen de schuld te geven ) komt ze beter uit . ik zie dagelijks eksters ,kraaien ed nestjes van deze tere vogeltjes vernielen . zo ook vossen marters ed die ganzen en kippen de kop afbijten > zeer trieste zaak zeker als je bedenkt dat onze over over over groot vaders met een k*t speertje hebben gezorgd dat de vos en wolf enz naar lagere nivo, s zijn gebracht
betweeter
0
Volgens mij moeten jullie allemaal je schoolgeld terugvragen. dat is de slechtste investering van je leven geweest.

boomer92
0
quote:

betweeter schreef op 9 december 2019 11:00:


Volgens mij moeten jullie allemaal je schoolgeld terugvragen. dat is de slechtste investering van je leven geweest.


blijf maar lekker in je flatje in k*t amsterdam of iets dergelijks op je gameboy spelen , echte leven snap je toch niet !
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord