Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Greenpeace: ING steekt meest in steenkool

Gepubliceerd op 8 dec 2019 om 11:19 | Views: 3.552

AMSTERDAM (AFN) - Van de Nederlandse financiële instellingen steekt ING het meeste geld in steenkool. In een kleine drie jaar leende de bank 2,6 miljard euro aan negen bedrijven die kolencentrales bouwen. Pensioenfonds ABP staat op de tweede plek, gevolgd door verzekeraar Nationale Nederlanden, meldt Greenpeace zondag na onderzoek.

Het ABP heeft volgens Greenpeace voor 715 miljoen euro aan aandelen in veertig bedrijven die nieuwe kolencentrales bouwen. Nationale Nederlanden heeft aandelen en obligaties ter waarde van 559 miljoen euro in 28 bedrijven die dergelijke centrales willen bouwen.

Op de vierde plek staat pensioenfonds PGGM, met 557 miljoen aan aandelen in 45 bedrijven die nieuwe kolencentrales bouwen. Verzekeraar Aegon sluit de top 5 met 202 miljoen euro aan aandelen en obligaties in 25 bouwers van kolencentrales.

Opvallend

Dat ING 2,6 miljard euro heeft geleend, is volgens Greenpeace opvallend, aangezien het bedrijf heeft beloofd vanaf 2025 geen bedrijven meer te financieren die kolencentrales bouwen. "Dat is een goede toezegging van ING, maar van de centrales die nu worden gebouwd, is het de bedoeling dat die nog wel dertig of veertig jaar meegaan", zegt campagneleider Kees Kodde.

ING zegt zich niet te herkennen in de cijfers. De bank financiert sinds 2015 naar eigen zeggen geen kolencentrales meer en ook geen elektriciteitsbedrijven die voor meer dan 50 procent op kolen draaien. "Eind 2025 zal de financiering van kolen zijn teruggebracht tot nagenoeg nul." De cijfers van Greenpeace hebben volgens een woordvoerder betrekking op energiebedrijven die deels in kolen zitten. "In de meeste gevallen heeft ING daarbij afgesproken dat de financiering van ING niet gebruikt wordt voor de bouw van kolencentrales." De zegsman tekent ook aan dat ING als grootste financiële instelling van Nederland vaker als grootste financierder uit de bus zal komen, "bijvoorbeeld ook bij hernieuwbare energie".

Volgens Kodde lijken Nederlandse financiële instellingen wel steeds minder geld te steken in steenkool. "Ze worden voorzichtiger, maar het gaat wel langzaam. Je zou je er niet mee in moeten laten."

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
bedoekt
0
Ja in de transitie naar volledig duurzaam moet de kachel wel (zuinig) blijven branden
Plein777
0
Greenpeace vaart zelf met de meest vieze oude luchtvervuilende stookolie verbrandende schepen de wereld zeeen rond om fondsen te werven.
Sunshine Band
1
quote:

Plein777 schreef op 8 dec 2019 om 12:42:


Greenpeace vaart zelf met de meest vieze oude luchtvervuilende stookolie verbrandende schepen de wereld zeeen rond om fondsen te werven.


U zult dan wel blij zijn dan met deze desk studie!

Verder: ik denk dat Greenpeace op dit moment niet zonder fossiel kan, maar dat ze doen wat ze kunnen.

We weten allemaal wat er is gebeurd met de Rainbow warrior.

hier de RW II

nl.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Warrior...,_2011)
alexnr75
0
@Sunshine,

Wat heeft de RW hiermee te maken?


Greenpeace is net zo hypocriet als de rest!

Het is een goed gekozen verdienmodel. Anderen de les lezen en er nog ruim voor worden betaald ook!
Sunshine Band
0
quote:

alexnr75 schreef op 8 dec 2019 om 13:46:


@Sunshine,

Wat heeft de RW hiermee te maken?


Greenpeace is net zo hypocriet als de rest!

Het is een goed gekozen verdienmodel. Anderen de les lezen en er nog ruim voor worden betaald ook!


Het was een reactie op de post van Plein777 die onderbuikgevoelens etaleert maar niet met juiste informatie komt.

Net als u trouwens wie krijgt er bij Greenpeace ruim betaald? en wat is ruim?

Een directeur GP met bijv verantwoordelijkheden voor (gezondheids-)risico's van activisten? Ik geloof dat die een ton of anderhalve ton krijgen. Zet dat dan af tegen het inkomen van de gemiddelde witwasser of investeringsdeskundige die in steenkool belegd bij ING.

Geen hypocrisie bij, of heb je betere voorbeelden? Hoor het graag.

disclaimer: nooit een stuiver geschonken aan GP, nooit bemoeienis gehad; ik lees gewoon eerst voordat ik wat schrijf
alexnr75
0
quote:

Sunshine Band schreef op 8 dec 2019 om 15:36:


[...]
disclaimer: nooit een stuiver geschonken aan GP, nooit bemoeienis gehad; ik lees gewoon eerst voordat ik wat schrijf


Inderdaad, zij draaien op subsidie. Dat bedoelde ik met het verdienmodel.

Ik ben benieuwd naar het draagvlak onder de bevolking.
Sunshine Band
0
quote:

alexnr75 schreef op 8 dec 2019 om 16:06:


[...]

Inderdaad, zij draaien op subsidie. Dat bedoelde ik met het verdienmodel.

Ik ben benieuwd naar het draagvlak onder de bevolking.


ben jij een supertrol of zo? Gaat je niet geweldig af; hier is de info over inkomsten van hun website

inkomsten GP Ned 2018:


Particulieren
82%

Loterijen
13%

Organisaties zonder winststreven
6%
noos
0
quote:

Sunshine Band schreef op 8 dec 2019 om 16:19:


[...]

ben jij een supertrol of zo? Gaat je niet geweldig af; hier is de info over inkomsten van hun website

inkomsten GP Ned 2018:


Particulieren
82%

Loterijen
13%

Organisaties zonder winststreven
6%


Trollen bestaan niet, netzomin als god, de paashaas, de tandenfee, sinterklaas en de kerstman. Allemaal sprookjes voor mensen met een zware hersenbeschadiging.
objectief
0
quote:

noos schreef op 8 dec 2019 om 17:22:


[...]

Trollen bestaan niet, netzomin als god, de paashaas, de tandenfee, sinterklaas en de kerstman. Allemaal sprookjes voor mensen met een zware hersenbeschadiging.


Je leven is vast oersaai; zonder die trollen.
Plein777
0
quote:

alexnr75 schreef op 8 dec 2019 om 13:46:


@Sunshine,

Wat heeft de RW hiermee te maken?


Greenpeace is net zo hypocriet als de rest!

Het is een goed gekozen verdienmodel. Anderen de les lezen en er nog ruim voor worden betaald ook!




Hey Alex,

Ik ben het dit keer volkomen met je eens :-)

Greanpis gebruikt het om media aandacht te trekken en geld binnen te harken !
boomer92
0
gp en ook de party voor de dieren , allemaal wonen ze 20 hoog in een flatje ! vinden het gek dat de koolmees en vinkjes verdwijnen , als je roofvogels ,marters , vossen , wolven , kraaien , eksters ,ratten enz, enz gaat beschermen !!!!!!! . het aantal kleine vogeltjes neemt sterk af , dat zie ik ook . ( lekker makkelijk om de landbouwgiffen de schuld te geven ) komt ze beter uit . ik zie dagelijks eksters ,kraaien ed nestjes van deze tere vogeltjes vernielen . zo ook vossen marters ed die ganzen en kippen de kop afbijten > zeer trieste zaak zeker als je bedenkt dat onze over over over groot vaders met een k*t speertje hebben gezorgd dat de vos en wolf enz naar lagere nivo, s zijn gebracht
betweeter
0
Volgens mij moeten jullie allemaal je schoolgeld terugvragen. dat is de slechtste investering van je leven geweest.

boomer92
0
quote:

betweeter schreef op 9 dec 2019 om 11:00:


Volgens mij moeten jullie allemaal je schoolgeld terugvragen. dat is de slechtste investering van je leven geweest.


blijf maar lekker in je flatje in k*t amsterdam of iets dergelijks op je gameboy spelen , echte leven snap je toch niet !
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links