Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Opslag ING-topman ondanks dreigende boete'

Gepubliceerd op 7 december 2018 17:20 | Views: 8.312

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Zilverduit 7 december 2018 17:57
    quote:

    kenner66 schreef op 7 december 2018 17:30:


    wat een gezeik allemaal.
    Door ING had de staat een meevaller op de balans van 775 miljoen daar heeft niemand het over maar stond van de week wel ruig en ze maakte er ook behoorlijk de sier mee. Minsters zeg er dan ook ff bij dat dit afkomstig was van ING is wel zo stoer.


    Wat een bijzondere reactie. De belastingbetaler moet een bedrijf uit de brand helpen en dan heeft de staat iets te danken aan ING. In een normale wereld was ing gewoon failliet gegaan vanwege slecht management. Dat de koers van ING op 10 eiro staat zegt iets over het sentiment en het vertrouwen van beleggers in ING en de nieuwe CEO. Tot nu toe is hij zijn geld niet waard Er zijn er wel genoeg betere te vinden die het voor een fractie van zijn salaris doen.
  2. forum rang 4 FlashHenk 7 december 2018 18:16
    Bij ING willen ze graag een Champions League salaris voor Jupiler League management... en dan vinden ze het zo vreemd dat mensen daar boos over worden. Is Hamers al ingehuurd door het Barcelona van de bankenwereld? Nee natuurlijk niet! Die gekke Van der Veer moet eens met pensioen.
  3. forum rang 5 *voetnoot 7 december 2018 18:36
    quote:

    kenner66 schreef op 7 december 2018 17:30:


    wat een gezeik allemaal.
    Door ING had de staat een meevaller op de balans van 775 miljoen daar heeft niemand het over maar stond van de week wel ruig en ze maakte er ook behoorlijk de sier mee. Minsters zeg er dan ook ff bij dat dit afkomstig was van ING is wel zo stoer.


    Welke sier ze moeten zich diep en diep schamen!!
  4. aex2009 7 december 2018 20:44
    quote:

    TA=verlies schreef op 7 december 2018 20:12:


    50% opslag, das pas een opslag! Persoonlijk vind ik dat iemand in loondienst nooit meer dan een paar ton per jaar mag verdienen. Als ze echt zo goed zijn, moeten ze maar eens zelf proberen zoveel geld te verdienen met een eigen onderneming. Echt nooit van zn leven!
    Als dat voor mensen in loondienst is prima.Ik begon me al zorgen te maken.Maar het blijven boeven bij de ING.kan er persoonlijk over mee praten.Ik beperk mij tot zo min mogelijk handelingen bij ze en gun ze mijn geld niet op hun rekening.Meer kan ik niet doen om deze witteboorden boefjes zo min mogelijk winst te geven
  5. forum rang 4 Dead cat bounce 7 december 2018 21:15
    quote:

    kenner66 schreef op 7 december 2018 17:30:


    wat een gezeik allemaal.
    Door ING had de staat een meevaller op de balans van 775 miljoen daar heeft niemand het over maar stond van de week wel ruig en ze maakte er ook behoorlijk de sier mee. Minsters zeg er dan ook ff bij dat dit afkomstig was van ING is wel zo stoer.
    Door het volk pik door het volk
    Er is niks door ing
  6. forum rang 6 R0ME0 7 december 2018 22:21
    De ophef is dus over het feit dat de opslag, die later is ingetrokken, door de RvC is goedgekeurd aan Hamers.
    Ze moeten die RvC dan maar aanpakken, die zit er normaal juist om de boel te overzien en in goede banen te leiden.

    Tegenwoordig doet de RvC niets anders dan de RvB meer belonen en andersom, ongeacht hoe het gaat met het bedrijf want het doel is zoveel mogelijk harken natuurlijk, is het niet in salaris, dan aandelen en/of opties en natuurlijk altijd een vorstelijke pensioenregeling.

    Geen wonder dat de top meer dan 100x de normale werknemer van het bedrijf verdiend.

    Heel gezond allemaal en dan onderaan maar blijven knijpen.
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare